Todo
Foros
Blogs
Entidades
Productos
Expertos
Usuarios
Formación
Vídeos
Acceder
- Inicio
- Perfil de Enasua
- Contenidos recomendados por Enasua
Contenidos recomendados por Enasua
Ha respondido al tema Estado Tramitación Renta 2023
Ir a respuesta
No, lo dicho por el TEAC no es retroactivo: tal y como dices, no tenía validez en 2022; pero no has perdido nada por solicitar la rectificación: imagínate que, en la declaración de 2022 al padre se le ha ocurrido aplicar las anualidades en lugar del mínimo; pues, al revisar tu solicitud de rectificación, mirarán la renta de él y, si no ha aplicado el mínimo, te darán a ti el 50% que te falta.En el peor de los casos, te quedas como estás y, en el mejor, te dan algo.Lo de que "primero miran las declaraciones y, luego, se ponen con las rectificaciones", no es exactamente así: lo que pasa es que lo gestionan equipos diferentes, y hay muchas menos personas en los de recursos, que son quienes llevan las rectificaciones. Si, a eso, sumamos que, este año, hay un aluvión de solicitudes de rectificación de la gente que pagó cuotas a mutuas antes de Seguridad Social, resulta que están colapsados y tardan más en resolver. Paciencia.
Ha respondido al tema Estado Tramitación Renta 2023
Ir a respuesta
No, para 2022 lo que estaba en vigor era lo de 2015. Hasta mediados de 2023 siguieron teniendo el derecho a elegir, así que si, por ejemplo, tenéis un niño con discapacidad, hasta mediados de 2023 el padre tenía derecho a la mitad de la deducción por descendiente discapacitado a cargo. Lo que ya no podrá es poner el mínimo en la declaración del 23 porque se tiene en cuenta la situación a 31 de diciembre y, para ese día, ya está en vigor el nuevo criterio del TEAC.
Ha respondido al tema Estado Tramitación Renta 2023
Ir a respuesta
Desde 2015, los padres que no tenían la custodia, pero sí estaban obligados a pagar anualidades por orden del juez tenían la posibilidad de elegir: o aplicaban, en su renta, la reducción por las anualidades, o la mitad del mínimo por descendientes; si aplicaban la reducción, el padre que sí tenía la custodia podía aplicar el total del mínimo por descendientes; si aplicaban la mitad del mínimo, pues el custodio sólo podía aplicar la otra mitad. Generalmente se aplicaba la reducción por anualidades, porque era económicamente más ventajoso, pero a veces se optaba por el mínimo, que es lo que parece que ha hecho el padre de tus hijos, bien por "jorobarte", bien porque haya alguna deducción que pueda aplicar si tiene el mínimo (como la de hijo discapacitado a cargo, o la de gastos educativos, que requieren, para poder aplicarlas, tener derecho al mínimo por descendientes en primer lugar).Todo eso ha cambiado para 2023: la Resolución TEAC , de 29 de mayo de 2023 . Número 10590/22, dictada en unificación de criterio, ha resuelto que, si no tiene la custodia, siquiera compartida, un contribuyente no puede elegir: tiene que aplicar la reducción por anualidades sí o sí, no cabe aplicar el mínimo.Así que, el año que viene, cuando hagas la declaración del 23, no volverás a tener el problema de este año.
Ha respondido al tema Estado Tramitación Renta 2023
Ir a respuesta
"Las primeras" se liberan porque las comprueba un algoritmo informático y no encuentra errores. La tuya, y la del resto que no la cobra antes de agosto, tiene algo que no "cuadra" con la información de ese programa informático. Puede ser una chorrada, algo que no afecta al resultado, como un baile en un número de un DNI de un hijo, pero la renta ya queda encasquillada hasta que la mire una persona. Lo de que se paguen todas, y luego ya se revisen las que corresponda, ya se hizo, allá por los 80. Y ocurrían 2 cosas: una, que algunos se "financiaban" con el dinero de los demás (pedían más de lo que les correspondía y, luego ya, si había mala suerte y les comprobaban, pues ya verían cómo devolvían lo que fuera); y, otra, y la más importante, que se vio que una gran cantidad de gente se gastaba lo que cobraba y, cuando se les comprobaba y se les pedía que lo restituyeran, no tenían y había que cobrar a plazos, o embargar y demás, lo que suponía un grave problema para el sostenimiento del Estado porque no se puede pagar, por ejemplo, las pensiones a plazos, según vayan pagando los deudores. Para ti "lo justo" sería que te dieran lo que solicitas en una autoliquidación antes de comprobar si te corresponde o no. Para mí, "lo justo" sería que no me retuvieran nada de mis ingresos y, cuando hiciera la declaración, me pidieran lo correspondiente, no un año antes. Pero ninguna de esas dos posibilidades se va a dar, porque dan por hecho que una gran parte de la población no pagaría el día que se le pidiera. Lamentablemente, nos tratan como a niños irresponsables.
Ha respondido al tema Estado Tramitación Renta 2023
Ir a respuesta
En eso estoy totalmente de acuerdo: a ningún extraño o desconocido le importa absolutamente nada mi situación o mis circunstancias. Ni las tuyas. Ni las de nadie. Yo compré un coche hace 5 meses. Me dijeron que, por la crisis de materiales de China, tardarían 4 meses, más o menos, en traerlo. Aún no lo tengo, y no cuento con él antes del año que viene. Y doy por hecho que ni al del concesionario, ni a los responsables de la fabricación, ni a los chinos que venden los materiales que sean, les importa absolutamente nada los inconvenientes que me pueda reportar el retraso. Y estoy de acuerdo en que el del concesionario no debió darme un plazo de 4 meses si no lo iba a cumplir, pero, de haberme dado uno mayor, igual se había quedado sin venta. Pues quizá tus representantes en el Parlamento no pusieron un plazo de devolución mayor porque te hubiera sentado fatal y perdían tu voto.De todas formas, por eso se hacen liberaciones masivas de rentas sin comprobar. Es probable que te hagan la devolución antes de fin de año (aunque en tu cuenta te entre después).
Ha respondido al tema Estado Tramitación Renta 2023
Ir a respuesta
Es una estimación, no hagas demasiado caso. El recuento de días sale desde el momento en que desde la AEAT se pide al Banco de España que te haga la transferencia; ellos tardan APROXIMADAMENTE 4 días en hacerla, y de ahí lo de la cuenta atrás; pero hay veces que es algún día menos. El problema son estas fechas: hoy es inhábil, mañana también (los fines de semana siempre lo son), pero también el lunes, por Navidad... Así que, al menos hasta el miércoles o el jueves no tendrás el dinero en tu cuenta.
Ha respondido al tema Estado Tramitación Renta 2023
Ir a respuesta
Y ¿quién ha dicho que tenga que importarte su situación? Yo no. El tema es que creo que confundís muy a menudo a los funcionarios que tramitan nuestras rentas con los parlamentarios que hicieron las leyes que marcan esos plazos para pagar o cobrar. Plazos, por cierto, que no son precisamente nuevos; yo ya tengo cierta edad y siempre los he conocido iguales (hablo de los 90).Y eso sin ser uno de ellos ni "tener gente cercana" a ellos.
Ha respondido al tema Estado Tramitación Renta 2023
Ir a respuesta
Así por encima, una cuenta fácil: este año se presentaron 17.000.000 de declaraciones con resultado a devolver; pongamos que, de esa cantidad, hubiera un 80% que se devolvió sin comprobar porque las liberó el algoritmo informático. Y ya estoy diciendo muchas. Quedarían 3.400.000 declaraciones que tienen que ser revisadas "a mano" por un funcionario. Y eso sin contar rectificaciones, que van por otro lado. Hay, aproximadamente, unos 1.500 funcionarios de la AEAT que se dedican a la comprobación del IRPF (el resto son de inspección, recaudación, recursos humanos, grandes contribuyentes, servicios centrales, no declarantes, y, en gestión, de censos, IVA, sociedades, recursos...; pongamos que, de ellos, 1.000 se destinan, desde mediados de julio (antes no pueden hacerlo), a revisar esas declaraciones de 2022; el resto, siguen revisando cosas específicas de ejercicios anteriores ("campañas" que les mandan hacer desde "arriba", o revisión mensual de las deducciones anticipadas, por ejemplo). Eso supone que, a cada funcionario, le toca revisar 3.400 rentas; unas son fáciles: se miran, se ve que están bien y se liberan; otras, no tanto: hay que buscar, revisar, pedir información a otros organismos, mandar cartas a los contribuyentes, esperar a que las recojan y contesten, estudiar lo que aportan... De media, aproximadamente pueden trabajar (dependiendo del grado de complejidad de las rentas que trabaja cada uno, porque no es lo mismo comprobar situaciones familiares que actividades económicas) entre 2 y 5 rentas al día, de las que unas se tramitarán rápidamente y, otras, habrá que cogerlas 3 o 4 veces, una por cada vez que el contribuyente conteste (a uno o varios requerimientos, a la propuesta...), y eso en su horario de 7,5 horas diarias y 5 días a la semana, y teniendo en cuenta que tienen el mismo derecho que el resto de los trabajadores por cuenta ajena a vacaciones y demás (no hablamos precisamente de la típica administración pública, tipo ayuntamiento: la productividad de la AEAT es superior a la media de la que tiene la empresa privada, por lo que claro que habrá vagos y jetas, como en todas partes, pero no es precisamente lo común). En resumen: tienen que resolver, cada funcionario, 3.400 rentas en unos 100 días de trabajo a una media de 7,5 horas. 34 diarias. Así que sí: es posible que todavía "no hayan tenido tiempo" de terminarlas todas.
Ha respondido al tema Estado Tramitación Renta 2023
Ir a respuesta
Lo que te dijo el que te hizo la rectificación coincide con lo que te ha dicho hoy la que te ha atendido: la rectificación sale a 0, no modifica el resultado de la declaración primera. Y es esa declaración primera la que tiene un resultado a devolver de 833 euros.Si yo hubiera sido tú y me dicen eso, le habría pedido al chico que no me presentara la rectificación, porque lo que pasa si hay más de una renta presentada, es que se para la tramitación de todas ellas hasta que un funcionario, físicamente, las revise y vea cuál es válida, cuál no y qué se ha modificado.Si ya te han devuelto la renta primera, la de los 833 euros, pues olvídate de la rectificación, porque no te van a dar nada más; si aún estás esperando por esa primera renta, pues ya sabes que "hasta el 31 están en plazo" y, después, pueden seguir pagando, pero tendrán que incluir intereses.Es que a veces creemos que, la rectificación, anula la primera renta, pero no es así: la primera sigue siendo válida y, la rectificación, es como un "anexo"; si, al rectificar, te hubiera salido una cantidad mayor a devolver, te hubieran hecho 2 pagos: uno, el derivado de la primera renta y, otro, la diferencia de eso con lo que sale en la rectificación.Seguramente a ri la rectificación te sale a 0 porque, incluso sin incluir la deducción de alquiler, ya te devolvían la totalidad de las retenciones.