La 1 imposible, que haya un acuerdo y este corriendo un DS reciente que no lo contempla, no tiene sentido.
La 2 puede ser, pero si Susman sabe que A>L, no entiendo que Rosen y la Juez no sepan nada y encarrilan el DS-POR que anula a los accionistas.
Conclusión esperar y ver y a jugarse las algarrobas que no sea para comer porque nada se sabe que pasará después del informe.
Es que nadie sabe lo que tiene el Examiner, ni la Juez ni Rosen... pero el UST debe tener muy buena idea
Hay una probable posibilidad... que la Juez está tan implicada como Rosen y esta metiendo la quinta marcha a ver si pueden aprobar algo pero no saben que en la siguiente esquina hay bloqueo de carreteras por parte del examiner y el Tejano Susman tras tener acceso a la info que llevamos meses buscando.
Si realmente la juez está implicada, entonces Game Over.
Zecco no lo conezco no te puedo decir, no obstante cuando ya estés más fogeado, puedes pensar en dar el salto a ib, pero ya te digo que yo no me obcecaria con el otc, es un mercado muy oscuro los volumenes en muchas acciones no te permiten entrar y salir cuando quieras. Si te gusta el riesgo puedes apalancarte via futuros de EUREX que es un mercado organizado, transparente y con volumen, en divisas, etc... Se puede ganar mucho dinero en estos mercados, pero siempre utilizando estos instrumentos con una gestión de riesgo adecuada.
Respecto a wamu yo recompre de nuevo, porque espero cierta especulación antes del examiner, lo tipico de wamu justo antes de hearing, ahora lo que ocurra ya en directo, o nos iremos al cielo o al infierno.
Saludos
Rosen si que puede saber o intuir que tiene el examiner en su informe, pero por su actitud con el DS no parece que lo que tenga de WMI pueda afectarle a él y a los debtors.
A no ser que el examiner produzca elementos de la incautación contra FDIC/JPM los accionistas lo tendrán crudo, esto es lo que no sabe casi nadie, porque tampoco se conoce que tipo de informe le ha solicitado la Juez.
mr simpson, tu mails con teorias que hay un arreglo no se si los escribes tu o un niño de 4 años.
que ya tenemos un arreglo y estamos esperando no se que???? por dios.....
por favor dejar de postear estupideces y ver la puta realidad de una vez.
y el salame de susman = venable
y nelson = niño de jardin de infantes
no hay mas tiempo para seguir pensando estrategias de poker. esto es la corte y falta 10 dias para que desaparezcan las acciones
Ja ja Fuenteovejuna ya veo que no tienes pelos en la lengua, supongo que ya has vendido o tienes muy poco expuesto por tus conclusiones.
Fuenteovejuna: Vete a soplar capullos al parque.
he cortado y pegado 2 posts de USA, expongo otras visiones menos limitadas que la tuya por el tamaño de lo que tienes entre las piernas.
Si desaparecen y me quemo esa será mi problema... el tuyo es que estas fuera y te crees el más listo de la clase.
Yo pienso que la opción 2 de lo que expuse puede ser la más propia.
Yo voy con el UST, el EC (Mike Willingham que por si no lo sabes es Forensic BK Specialist) y Susman
He estado en este foro antes que tu aparecieras y probablemente esté después de tu largarte así que CIAO
