Washington Mutual demanda a la FDIC por 17 billones US$ + daños

¿Tu te lees todo lo que escribes?

1. ¿2.9 billones escondidos? ¿Podrias detallar que son esas partidas? y porque la juez no las ha tenido en cuenta hasta ahora si son tan evidentes.
2. Los bonistas solo pueden desplazarse caso de una nueva junta renovada, hay mucho camino que recorrer si llega a producirse, aprobacion, convocatoria y que tenga exito, muy facil lo ves.
3. McMahon ha sido desplazado, cualquiera puede detectar que es una jugada de Rosen de que a traves de otro despacho de abogados lo han contratado por una suma posiblemente fuera de lo normal, justo cuando han llegado a la conclusion de que es el obstaculo principal en el proceso y que apoyó el examiner, ahora ya no molestará mas a Rosen y WMI
4. El precio en bajada despues de aprobar el examiner dice a las claras hacia donde va encaminada la tendencia de fondo. No ha levantado cabeza desde marzo.
El unico tesoro del que puede hablarse es el de las antiguas Minas de Salomon. Pretender vincular este al informe que presentará Salomon como una esperanza de encontrar lo imposible es un engaño que pronto se vera.

should we not have had our meeting already? were are we being denied the chance to vote on a new BOD? and why are we in re-organization and not liquidation, don't we want to "Cash out"? what are we going to reorganize with? JPM will still have the bank. All we will have is the holding company with only paper value. I could be wrong, JMO, I think its shady that the judge is protecting the BOD.

Los bonos de WMI bajaron un 3% el viernes... (atentos a las horas que vienen al revés, al principio del listado muestra el final del día)

http://cxa.marketwatch.com/finra/BondCenter/BondTradeActivitySearchResult.aspx?StartDate=07/29/2010&EndDate=07/30/2010&SelectionOption=2&TradeSize=&SortBy=0&ID=OTM5MzIyQVY1

Se vendieron más de 15 millones de dólares en bonos de WMI (las cantidades que aparecen en ese listado son en dólares). ¿qué creéis que puede pasar? Las teorías son varias.

1.- algunos bonistas creen que se está complicando quedarse con parte de la nueva empresa cuando se reorganize, y están haciendo caja para buscar nuevas inversiones.

2.- algunos bonistas creen que con el examiner se puede poner peligroso haber puesto una demanda por daños y perjuicios cuando han comprado la deuda POST-seizure (FRAUDE) y a diferencia de las acciones, si compras deuda de una empresa en bancarrota no puedes reclamar daños y perjuicios por algo que ha pasado ANTES de que compraras la deuda.
3.- A última hora hay poca actividad(menos de 100.000$ de volúmen) y el precio baja bastante. NADIE QUIERE COMPRAR A ESOS PRECIOS.

Supongo que si seguimos viendo bajadas será buena señal (disminuye la confianza en que los bonistas se queden la empresa reorganizada)

La web de los accionistas esta inaccesible ¿Otra maniobra de JP Morgan para destruir a la equidad?

Continua goteando a la baja. Desde el examiner ha caido a pedazos. El desanimo es general y aun queda hasta septiembre para el informe del examiner a la juez.
Esta acción esta perdiendo todo el interés, baja en vez de subir con una buena noticia, todas las clases. Ridículo

Es lo normal. Sin noticias y volumen muy escaso,... ¿qué debe empujar a alguien a entrar ahora y no más adelante?

También es verdad que hoy suben el 99% de las acciones del mundo, de todas las bolsa y Wamu para abajo,... :-0 También es mala suerte.

Realmente, tras las fechas que se han dado por la juez y que además pueden ser ampliadas si la juez lo cree conveniente o porque el examiner lo solicite, estamos en agosto mes típico de vacaciones de los traders, ... era de esperar. El que confie en el resultado final puede ser un buen momento para subirse al carro, yo particularmente espero las h's entorno a 20$ para cargar de nuevo, recordemos que estan están acordadas a 34$ por Wells Fargo.

Saludos

Las h´s tienen garantia de pago con el plan actual, pero todas las demas acciones estan en la cuerda floja. De tener expectativas de cobro estarian a 80 y 2.5 las preferentes. El examiner no garantiza en absoluto que estas entren "in the money" lo peor sería que el examiner confirme los activos presentados por Rosen que supondria acabar con ellas definitivamente.