Acceder

Washington Mutual demanda a la FDIC por 17 billones US$ + daños

26.5K respuestas
Washington Mutual demanda a la FDIC por 17 billones US$ + daños
3 suscriptores
Washington Mutual demanda a la FDIC por 17 billones US$ + daños
Página
1,723 / 3,346
#13777

Re: Bondholders

Pues si le dan voz, estos bonistas no reclaman 2 dolares precisamente y la FDIC no va a permitir que los 4 billones se los quede WMI, Nols y ellos hacerse cargo de las reclamaciones de los mismos. Asi que aunque oficialmente no parece que entren en el paquete de distribución, la Juez aun no ha determinado el fin de estas reclamaciones.

#13778

Re: Bondholders

como esta el foro desde luego nos meremos forrarnos que devocion tenemos a la causa y en AGOSTO.te queria preguntar tu sigues con las 100M comunes o has pasado a preferentes??es que ahora pensaba de cara a la resolucion final podria darse el caso que hubiera pasta para acredores bonistas tenedores de preferentes y nada para las comunes,a partir de que monmento verian ls comunes pasta seria necesario full value para preferentes o con un 20% ya empezaria a llegar pasta para las comunes

saludos

pd:has estado en el saler de valencia un restaurante de paellas buenisimo frente al mar,se come de cojones eso si hay que entrar con un aval bancario antes de sentare.

#13779

Re: Bondholders

Maxi: por lo que tengo entendido las cosas son como tu dices. A los bonistas de WMB les debe pagar alguien FDIC o JPM pues pasaron con la sociedad incautada. Que firmen el POR significa que no tienen más nada que reclamar, por lo tanto la FDIC no tendrá sobre sus hombros ninguna reclamación más y habrá cerrado el negocio. Es en ese sentido que si los bonistas de WMB no firman, no hay arreglo, ya que seguramente irán encima de la FDIC judicialmente.
Saludos

#13781

Re: Bondholders

Conclusion a no ser que WMI ponga dinero para los bonistas WMB estos no firmarán el POR con lo cual es necesario un POR en que ellos reciban una compensación aceptable, con o sin voz en el consejo. Por ello no debe afirmarse que no tienen nada que ver en la bk de WMI, tienen y mucho que ver. Lo que pasa es que para los accionistas lo fácil es remitirlos a la FDIC. En este proceso los bonistas son incluso mas importantes que los accionistas para llegar a una sentencia definitiva.

#13782

Re: EC

lulou, realmente una mala noticia
si se bajan miembros del EC, es que no estan viendo la salida y prefieren vender.... sino, no se entenderia.... salvo un tema de salud.... pero todos estan con tema de salud como joyce?
raro...... mala espina

#13783

Re: Bondholders

No no, no es así. Los bonistas tiene derecho a cobrar y fundamentalmente de la FDIC que es la entidad que los dejó a la "intemperie". Ahora la FDIC está tratando que queden contemplados en el POR para no tener nuevas demandas. El tema WMI se puede terminar perfectamente sin conocer la suerte que corran los bonistas de WMB, por lo que entiendo que no son fundamentales para cerrar WMI

#13784

Re: EC

Si es mala noticia, pero no creo que puedan vender (ni comprar) hasta que esto termine.
Tampoco he visto que haya movimientos para nombrar nuevos.

Te puede interesar...
  1. La Sutil Arte de No Arruinarse: Una Mirada a la Gestión del Riesgo en Trading
  1. La Sutil Arte de No Arruinarse: Una Mirada a la Gestión del Riesgo en Trading
Brokers destacados