Todo
Foros
Blogs
Entidades
Productos
Expertos
Usuarios
Formación
Vídeos
Acceder
- Inicio
- Perfil de Eduardo1
- Contenidos recomendados por Eduardo1
Contenidos recomendados por Eduardo1
Ha respondido al tema La verdadera razón de las cuentas de Afinsa Bienes Tangibles
Ir a respuesta
Estoy por completo de acuerdo, también, con el inteligente y certero análisis que nos ha expuesto Lucanor. Sus conclusiones detalladas, muestran su conocimiento profundo y su dominio del aspecto legal en todo lo relacionado con este tema. Se agradecen, sobre todo, porque creo que nos consiguen transmitir, a todos, una cierta dosis de tranquilidad y confianza, tan necesarias.
Alabo y admiro, también, amigo Luis, tu coraje y compromiso, por seguir en esta lucha y planear tu propia demanda. Esa actitud te honra y debería ser un ejemplo para todos aquellos que, hasta ahora, aún no se han querido sumar a ninguna iniciativa que ya esté en marcha. Si todos remáramos en la misma dirección y juntos, otro "gallo" cantaría, seguro.
Un saludo para ambos.
Ha respondido al tema La verdadera razón de las cuentas de Afinsa Bienes Tangibles
Ir a respuesta
Diré, con franqueza, que en mi opinión y respondiendo a tus preguntas, no parece probable que podamos tener motivos para ser optimistas, precisamente. Como ya se dijera en otra parte, nuestro auténtico problema está en la naturaleza y en la dimensión que tiene.
Archivar el caso, que sería lo justo, verdaderamente, significaría una Sentencia de muerte para el Estado y el suicidio personal y colectivo, de alguna gente. Este caso ha supuesto, en la práctica, tan colosal atentado, que, se puede equiparar a cualquier acto criminal, más propio de un Estado totalitario. El escándalo general que provocaría, una responsabilidad patrimonial del Estado más el descubrimiento de lo que pasó realmente, podría tener unas consecuencias desestabilizadoras tan grandes, que, pondría en peligro a todo el sistema supranacional europeo, al debilitarse la gobernabilidad de España, sumida ya de por sí en plena crisis y dirigida caóticamente.
Lo cierto es, que, nada de esto pueda ocurrir, probablemente, pues, el Estado aún es muy poderoso y tiene innumerables recursos a su alcance, para someter o manipular a la gente.
Así, es posible que opten por preparar una salida en falso. A Cano le sacarán algún delito, más o menos imaginario aunque, quizás, no deba ir a la cárcel. Con eso justificarían la destrucción de la Compañía y la absolución de la responsabilidad patrimonial del Estado, consiguiente. Para aplacar, en lo posible, a los afectados, les dan la posibilidad de elegir si desean quedarse con sus sellos. Para aquellos que no los quieran, siempre les quedará la codiciada y magnificada liquidación, como señuelo.
Al final, habrán consumado en su mayor parte un formidable expolio y los cerebros de este atentado, podrán sentarse para repartirse el botín con los despojos. Las consecuencias totales, son unos daños incalculables, sobre todo para quienes fueron dueños de esas empresas, que han quedado, por completo, despojados de sus bienes y de todo su patrimonio, pero, también para miles de empleados que perdieron sus trabajos y centenares de miles de clientes, que, en el mejor de los casos no conseguirán monetizar, en mucho tiempo, sus inversiones.
Todo esto, no son más que suposiciones mías, aunque puedan contener alguna lógica probable e incluso real. No obstante, lo que más quisiera yo es que me pudiera equivocar, por entero, porque eso significaría, que, estos criminales iban a pagar hasta su último delito. Y, quién sabe si no será eso lo más realista, siendo lo que finalmente suceda, porque, si alguno de esos se ha creído por un momento siquiera, que unos cuantos, por lo menos, vamos a dejar de pelear para que hasta en los confines de Europa, se conozca toda la verdad, entonces, van listos por no haberse enterado, de la misa, ni la mitad.
Saludos.
Ha respondido al tema Información de interés.
Ir a respuesta
Ya he explicado en repetidas ocasiones que quiero ambas cosas. Primero los sellos porque me pertenecen y luego el dinero en cumplimiento del contrato de re-compra que aún sigue en vigor. En ese orden concreto. Si no fuese posible conseguir las dos cosas, dada la situación degradada en la que se encuentra inmerso este país, intentaré seguir peleando por obtener, al menos, alguna de ellas. Si tú renuncias, de entrada, a recibir tus sellos, podría ocurrir (ojalá no suceda) que te quedases con nada (admitiendo que cobrar un 5% es nada). Ante todo, conviene actuar con sentido práctico y procurar ser previsor. Así es como lo veo.
Tampoco yo soy coleccionista, pero los contratos son claros e inconfundibles. La filatelia era una inversión segura para cientos de miles de damnificados hasta que por causa de unos malnacidos, desalmados y corruptos, perdieron todos sus ahorros de la noche a la mañana, sin comerlo ni beberlo.
No creo que pueda acudir a Madrid, aunque sí me gustaría que las manifestaciones que se organizasen estuvieran más enfocadas en presionar sobre los ámbitos judiciales o administrativos y no tanto hacia el terreno político. De todas formas, gracias por tu ofrecimiento solidario, pero pienso que haría falta un acompañamiento más masivo, de gente, para que cualquier acto que se emprendiera, tuviese una repercusión verdadera.
Un saludo.
Ha respondido al tema Información de interés.
Ir a respuesta
¿Te has puesto a estudiar sobre los sellos de Afinsa ahora que esos sellos están confiscados? Y, ¿cómo no lo habías hecho antes cuando decidiste comprarlos sin pestañear? Venga ya, hombre. En estos siete años todos creen saber de sellos lo que unos sucios ladrones han pregonado a los cuatro vientos, según su conveniencia, con la intención de engañar a muchos incautos, como tú, para quedarse ellos con un suculento y extraordinario botín.
Lo que digan los "señores concursales" me lo paso yo sobre la espalda, siendo que son considerados, estos, unos burdos ladrones sobre los que pesa, nada menos, que una imputación por prevaricación, en toda regla. ¿Qué otra cosa iban a decir, que no fuera encaminada a echar al mayor nº posible de gente, del Concurso, para consumar su robo?
Tampoco se puede entender, para quien está debidamente informado, ese afán por apuntarse al Concurso, como el que te urge a ti. En el Concurso es donde vas a quedar definitivamente expoliado y para enriquecer con tu patrimonio a otros. ¿Dices que no hubieran cerrado las empresas solo por el hecho de que nuestros sellos no se hubiesen quedado allí en custodia? ¿Qué te hace suponer eso?
Ha respondido al tema Información de interés.
Ir a respuesta
¿Ahora te has vuelto de repente un experto en sellos, tú también?
"Otros ... no más del 20%"
En ese caso, eso, como mucho o menos que eso, con bastante probabilidad, es lo que te darán a ti si dejas que los "waltrapas" te liquiden tu filatelia ¿o es que piensas que estos golfos se han caído de un guindo y quieren "trabajar" por filantropía? Ya has visto la "calderilla" que les ha sobrado por la "venta - regalo" de la participación en Spectrum.
Pero, aun teniendo esa fe inmaculada en todos esos, ¿dices que puedes llegar a cobrar hasta un 80% porque otros muchos pidamos nuestra filatelia? No por eso vamos a darnos por pagado, tenlo por seguro. Recuerda que la filatelia vale, según los "mindundis" que la valoraron, el 10 o 12% de lo que se pagó por ella. Así es que todavía le falta un "cacho" hasta completar el resto, tal y como se estableció en el pacto de recompra suscrito con la empresa.
Ha respondido al tema Pues los peritos de Hacienda insisten las filatélicas son financieras. Y TIRO PORQUE ME TOCA...
Ir a respuesta
… “se han pronunciado sobre la actividad de las empresas SIN APOYARSE EN PRUEBAS PRACTICADAS SINO TODO LO CONTRARIO, en contra de todas las pruebas practicadas en los Concursos y en los procedimientos contencioso administrativos” ...
¿Se puede saber de qué pruebas estás tú hablando, descerebrado? Aquí lo único que rige es lo que ordena la LEY y punto. Si no estás conforme con la legalidad vigente, por considerarla injusta, acude al parlamento, entonces, por los cauces democráticos establecidos y promueve el cambio legislativo que a ti te interesa. Mientras tanto, de lo único que pueden calificarse esas presuntas pruebas a las que tú aludes, es de ser unas simples OPINIONES y nada más.
… Lo que es ABSURDO, IRRACIONAL E INCONGRUENTE ES QUE LOS TRIBUNALES DE LO CONTENCIOSO digan que la filatelia no era un negocio ni generaba plusvalías ni se revalorizaba y que la actividad era piramidal, y al mismo tiempo diga que la actividad de las empresas era mercantil. Entonces, Señores Magistrados Togados y Laureados, ¿pueden explicar … DE DÓNDE SACABAN EL CASH las empresas para cumplir estricta y puntualmente con todos sus compromisos económicos con los inversores? …
En primer lugar, la empresa no tenía, necesariamente, que cumplir los compromisos adquiridos con los inversores, con el "cash" existente de la Compañía, puesto que esta actuaba de intermediaria entre vendedores y compradores de filatelia. Aclarado esto, ¿por qué no planteas esa misma pregunta que formulas, al revés? Es decir, dale la vuelta al argumento y pregunta a los magistrados lo siguiente:
si existe una actividad mercantil, ¿cómo pueden afirmar, entonces, que comerciar filatelia no constituye un negocio que produzca beneficio? ¿Será, realmente, que lo que estos magistrados expresaban, tenía un significado distinto a como tú lo pretendes distorsionar? ¿No sería que lo único que resaltaban era su OPINIÓN particular sobre el ESCASO O NO MUY ELEVADO RENDIMIENTO QUE PROPORCIONABA DICHO NEGOCIO, PERO, PARA NADA OBSERVABAN QUE ESTA ACTIVIDAD NO FUESE, EN MODO ALGUNO, RENTABLE?
Hay una diferencia abismal entre lo que verdaderamente está escrito en la Sentencia y la interpretación parcial o sesgada, que te hace blasfemar tu subconsciente. ¿Sabes tú a quién se le ve, realmente, ese rabo de diablo que mencionas? Hasta cierto punto, se puede entender que debe ser muy duro tener que admitir, las equivocaciones rastreras a las que tu fanatismo alocado te ha conducido. Ante eso, tal vez, la única salida aceptable que te queda, es la de dar otra patada más fuerte y tirar hacia adelante como puedas. Lo malo es que esa actitud dice muy poco a favor de ti.
Ha respondido al tema La verdadera causa de la intervención de Forum-Afinsa
Ir a respuesta
De verdad que me resulta complicado seguir esa linea de razonamiento, sobre algo que, en mi opinión, se puede entender, a priori, sin demasiada dificultad.
El hecho de decretar un sobreseimiento o no hacerlo, es algo que depende exclusivamente de la voluntad del Juez instructor y no de los abogados. Eso ocurre con cualquier caso y incluido éste, también. Resulta claro, a estas alturas, que lo único que les queda a todos los Poderes implicados en esta ilegal intervención, es dar una patada hacia adelante y intentar dilatar en el tiempo el tener que emitir una resolución adversa, cuyos colosales costes para el Estado conocen de sobra. Prueba de ello es la persistencia desesperada por mandar comisiones rogatorias a diestro y siniestro, por todo el mundo, con objeto de conseguir alguna mínima prueba inculpatoria (aunque sea por blanqueo de capitales) para poder elevar el caso a Sala y celebrar un aparentemente serio, Juicio. Algo que hasta ahora les está saliendo fallido en todos los frentes. Como recordatorio que nos aclare esta intención, sirvan aquellas palabras que dirigió el Juez instructor al Fiscal anti-corrupción, al decirle: "No tenemos nada. Busca algo. ¡No tenemos nada!"
Parece mentira que pasados casi siete años desde esta injustificable intervención, exista todavía esa enorme confusión entre tantísimos afectados que siguen tan desnortados como tú. Todo ello, además, por esa obstinación casi auto-destructiva, que os impide abrir la mente y el buen juicio, para actualizaros, cada día, consultando en todas las fuentes de información, disponibles. En lugar de ello, proseguís empecinados en permanecer amarrados a vuestros prejuicios, sin querer dar un brazo a torcer y reconocer que vuestro enfoque está equivocado.
Ha respondido al tema Cagefil o General Catalana de Valores Filatélicos
Ir a respuesta
Yo quiero las dos cosas. Primero, que se me devuelva el objeto de mi inversión, cuya propiedad me pertenece y que compré a Afinsa. Segundo, que se haga efectivo el pacto de recompra que yo había suscrito con la Compañía en otro de los contratos. Si los responsables de la intervención, propiciaron, con esta, la destrucción de la empresa, tendré que reclamar, entonces, la responsabilidad patrimonial, correspondiente, que me restituya el desembolso monetario que he perdido. Esa es la secuencia correcta y el orden en el que hay que solicitar la devolución de lo nuestro.
Ha respondido al tema Echo de menos al pirata pirao
Ir a respuesta
Ya me he asignado un trabajo nuevo. Me voy a dedicar, como te dije, a darte por detrás y por delante, hasta que se te aflojen los calzones, porque, si esa denuncia prospera, te vas a cagar en tus pantalones (como el "Nazi-caca" que eres). Y, sí, ya sé que no te da miedo. Si es que eres un tipo muy valiente. Tan valeroso eres, que te dedicas a ofender a las personas honestas y que encima son mujeres. Pues, te aseguro que si llegas a salir de ésta, a la próxima ya no te libras, porque meterse con las personas del otro género es una vileza muy seria y para colmo, acostumbras a ser reincidente.
De todos modos, no quiero ser tan cruel contigo y dejar que te vayas preocupado de vacaciones. Dirás que no te preocupas, pero, como tengo mis sospechas de que se te quedó una mosca detrás de la oreja y ha sido culpa mía, quisiera pedirte que no te aflijas demasiado por el día. Tan solo ten pesadillas por las noches y así me sentiré yo mejor. No duermas en las noches, pero disfruta y olvídalo, todo, durante el día. ¿Te parece bien? Ya ves que uno no es tan malo contigo como lo eres tú con los demás. Así es, que, te deseo que solo te atormentes y te martirices, un poquito nada más. Jajajajaja.