Washington Mutual demanda a la FDIC por 17 billones US$ + daños

Me encanta este hilo, siemrpe hay noticias y no todo es analisis, hay mucho convencimiento en que el tema ira para adelante apse lo que pase. eso esta bien.

Una correcion Lolou, nosotros no somos deudores, eso son los bonistas, nosotros solo somos lo inversores, con diferente orden de prelacion pero inversoers al fin y al cabo.

Tengo una duda Jesus, se que el tema se ha tratado antes pero yo lo que no entiendo es que nos beneficia salir del 11. Vale devuelven los 4bn, se llega un acuerdo con los bonistas de intercambiar lo poco que quede de deuda por aciones d ela nueva entiedad...eso por desgracia ya lo hemos visto en otros empresas hace pocos meses. Lo que yo no veo del todo claro, es que Obama ha dicho por activa y por pasiva que de las instituciones caidas, cuando estas vuelvan sera con nuevo accionariado, asi que nada de un cambio de accion nueva x accion vieja,y mucho menos 1$ por accion o las preferentes a 500$. Por eso no entiendo, no pasan todas nuestra posibilidades de recibir algo por el juicio contra JPM (o el posible acuerdo)?

Hace tiempo que pregunto lo mismo y nadie responde cuando se habla de este tema...

Será que "el Mejias" no tiene respuesta a ello.

Si la tengo :). En el momento que salgamos de Chapter 11.
WAMU tendrá una lista de interesados en pagar valor REAL de mercado por sus activos, tb con el lote si lo quieren podran ir con toda la artillería contra JPM. Es decir somos objeto de ser comprados si se estima oportuno por un valor MUYYYYY superior al que pagaron los ladrones.

A nosotros no nos van a cepillar las acciones en una reorganización por el mero hecho de tener un peso pesado con 400 millones de acciones comunes que se llama TPG o sea David Bondermann.

La próxima creación del Equity Committee en cuanto esten aprobados los $4 Billones ya no dejará lugar a dudas.

¿Quien da más?

Este es el tema candante, si de verdad nos conceden los 4 bill y no subimos como locos, es que nos pueden atornillar bien comunes e incluso preferentes. Ese es el gran temor, sólo hay que ver acciones como gm, cit,... que han eliminado a sus accionistas y han dado un precio muy por debajo del nominal para las preferentes o incluso nada.

La respuestas Pabloh es que nadie lo sabe, ni Jesús ni nadie, es el gran riesgo. Aquí el tema está en que si la empresa está en manos de los bonistas es decir son los que mas votos tiene, ten por seguro que no les importará elimiar comunes y preferentes si con ello, ellos pillan la pasta antes que nadie. Fijaros en CIT, la empresa presento una oferta a los bonistas que aunque ya diluian muchisimo a las comunes, sólo les dejaban un 2,5 % de la nueva CIT, como interpretaron que tendrían mas dinero y más rápido en bancarrota chapter 11 como está ahora wamu, mandaron a la quiebra a CIT y la comun será eliminada, y la preferente está por ver, ya que solo se repartaría para las preferentes si sobra algo de los bonistas.

Maximun estas hablando con el corazón por tu experiencia en CIT.
WAMU no es de los bonistas, toda la estrategia está orquestrada desde el principio (antes del Ch 11) por Bondermann y Bondermann son todos los comunes.
El invirtio $7 Billones en Preferntes que convirtio en comunes.
Así que la respuesta es NO. No habrá limpieza general.
Eso hablando de $4B pero y si nos devuelven otros $7B que tb estan por caer entre NOL...

No hagais que cunda el pánico que no es el momento.

Pero entiendo que lo importante en este caso no son los 4B y los 7B de créditos tributarios, la cuestión principal es que de reconocerse esos 4B esa venta NUNCA debió realizarse, sería una venta fraudulenta, con los posibles perjuicios económicos que ello conlleva ( venta de activos que NO son tuyos, rentabilidad de bienes y derechos que NO son tuyos...)

Recordais lo del Fondo de Comercio negativo?? Pues haced cuentas. En ese caso JPM tiene que negociar si o si, y por un precio muuuuy superior a esos 4.

Sldos.