Gracias Venerando, ví el link pero había que registrarse así que por pereza no lo había leído.
Gracias por compartirlo.
Por cierto:
Order Shortening Notice and Scheduling Hearing on the Motion of the Official Committee of Equity Security Holders for an Order Directing the Examination of JPMorgan Chase. (related document(s) 4302 ) Order Signed on 6/1/2010. (LCN) (Entered: 06/02/2010)
Como ves lo de mañana lo rechazaran????se ve poco movimiento no se si en este caso ausencia de notiicias son buenas noticias
No tengo ni idea
En teoría, a raíz de lo que dijo la jueza en el Hearing que denegó el examiner, ahora debería de aprobar los discoveries 2004 (y volver a rechazar el examiner), ya que dijo la vez pasada que no había motivos para un discovery.
Pero, en realidad no tengo ni idea de por donde nos pueden salir los tiros.
Lo del DS con objeciones hasta del UST no debería de ir muy lejos, pero es que no tengo ni idea...
Si rechaza los discoveries, el examiner, y aprueba el DS va a ser para salir corriendo con lo puesto.
CONFIRMADO: mañana también se trata el Discovery 2004 contra JPMC
A que hora es mañana?
10:25AM EST + 6 horas a las 16:25 pero hay un hearing previo así que podría haber retrasos.
Dodge, te quiero comido y cagado, que luego te levantas y tenemos sorpresas, jeje.
A ver qué pasa mañana... si (1) deniegan el Examiner (estoy seguro de ello) pero también (2) deniegan los discoveries y (3) aprueban el DS yo vendo todo y me salgo corriendo...
Me llama la atención los bajos volúmenes de comunes que se están comercializando. Es como si todo el mundo hubiera fijado posición.
Con relación a la triada de Ptolomeo, en mi opinión (1) denegado, (2) aprobado, (3) denegado o postergado
Saludos
Hoy termino mis actividades y mañana aca estaré !!! Soldado a mi silla !!!
Dodge
