Washington Mutual demanda a la FDIC por 17 billones US$ + daños

Segun palabras textuales de Rosen,sin la aprobacion de los WMB bonholders o la anulacion de todas sus demandas,el "global settlement" podria volverse vapor.....

"Rosen said the deal, which could result in the dismissal of three lawsuits pitting WaMu, JPMorgan and the FDIC against one another, also is contingent on the resolution of claims from holders of billions of dollars of bonds issued by Washington Mutual Bank, or WMB. Without the bondholders' approval, or the disallowance of their claims in their entirety, the settlement could turn to "vapor," Rosen said outside court."

Es una buena noticia de cara pone mas a presion cunato menos a la no aprobacion del POR,pero claro la rata de rosen dicen que lo dijo outseide he court y encima "could",ahora el tema es ver que jurisprudencia hay en otros BK en los que los bonistas han denegado el acuerdo,es que vete a saber quizas ahora mismo el no al POR con la negativa de los bonistas es un NO simplemente automatico y administrativo que no hace falta ni que la juez decida,que por otro lado seria lo logico

como coño se puede aprobar un plan si los bonistas no estan de acuerdo???

futurecyborg has hecho muy bien en rescatar esas palabras de la rata rosen,entonces que paso con los bonistas no los pudieron sobornar???

Buen documento y que duro con la FDIC!!!
Es cierto que precisa el acuerdo de los bonistas de WMB, ya que estos reclamarán contra la FDIC si no les pagan el face value y por lo visto la FDIC garantizaba el pago.
Buen amortiguador, sería interesante saber si entraron algún documento en la corte donde se de esta respuesta como definitiva.
Saludos

Hasta el momento no ha entrado ningun documento en la Corte pero 100% seguro
que entrara su objecion antes de la fecha limite del 28 de Mayo,este Press Release es oficial del bufete de abogados que representa a los WMB bonholders

El tema de los WMB bonholders va camino de convertirse en un culebron,supuestamente la FDIC solo firmaria el "Global Settlement" con el beneplacito de los tenedores de bonos WMB y asi evitar/anular posibles demandas contra FDIC,todos dabamos por sentado que la FDIC cuando firmo el viernes el
settlement es porque los bonistas estaban de acuerdo y se habian quedado contentos con los $150M que WMI les daba,pero mira por donde ahora les parece una miseria y no estan de acuerdo con el plan y lo rechazan

No, cobran muy poco con este POR

La explicación debe andar por el lado de que los bonistas de WMI cobran todo y los de WMB muy poco, por lo que pretenden trato igualitario

Exacto,por ahi van los tiros,se quejan de que mientras los bonistas WMI cobran
face value mas intereses ellos cobran migajas y responsabiliza al FDIC por no haber luchado suficientemente por maximizar la recuperacion de su inversion