Acceder
  1. Inicio
  2. Perfil de crates
  3. Contenidos recomendados por crates

Contenidos recomendados por crates

crates 13/05/15 09:17
Ha comentado en el artículo Tesla Powerwall - Así es como Elon Musk sigue cambiando el mundo
Beamspot, decías: "Y respecto de Rato, en 2000 era el genio de las finanzas, ensalzado por la prensa mundial, para luego ser un estafador como muchos otros. Elon Musk también está muy ensalzado, pero para mí es un mero vendehumos, y si ahora se está tirando hacia la estafa y el timo, me temo que viene por otras razones mucho más feas que no la 'simple' avaricia ni engreimiento ni endiosamiento que se le otorga. Pero esto lo dejo para otro momento." Leches!, en lo mejor te paras jeje. A ver cuanto tarda holibud en hacerle una película. Un saludo amigo.
ir al comentario
crates 13/05/15 09:10
Ha comentado en el artículo Tesla Powerwall - Así es como Elon Musk sigue cambiando el mundo
Hola Solrac, es la primera vez que intervengo en tu blog; permíteme que me extienda un poco, y sigamos con humor. Primero darte las gracias por tu trabajo aunque he de confesarte que no suelo estar de acuerdo con lo que expones. Este artículo tuyo la verdad es que no tiene desperdicio. Comparabas las distintas situaciones y marcos legales entre España y EEUU, en cuanto al auto abastecimiento energético. En mi opinión, y aparte de los lobbis de presión patrios (ese tema vamos a dejárselo al de "Salvados"), lo cierto es que las infraestructuras eléctricas americanas son poco más o menos que un desastre, y en España son "magníficas" aparte de estar absolutamente sobredimensionadas para el consumo actual. Los "sabios" de nuestros gobiernos previeron crecimientos económicos vigorosos. Ahora nos encontramos conque tenemos que costear un porche para ir a trabajar al telepizza. Creo que esto nos ayuda a comprender mejor la situación con el problema eléctrico en el que nos encontramos. También decías: "La visión que tiene mucha gente de que los que estamos genuinamente a favor de las energías renovables somos una panda de perroflautas ecologistas montado en un arco-iris, cuando no directamente pirados o chupópteros de las subvenciones está muy distorsionada." Y esto: "Y claro que nos preocupan cuestiones como la contaminación atmosférica, la disponibilidad de agua, la biodiversidad y demás "coñazos" ecologistas..." Hombre, ahí te has pasado un poco, no? jeje... pienso que coñazos los hay en todas partes, no tenemos más que mirarnos en los espejos a ver que nos cuentan. También me ha gustado mucho la cita que hacías acerca de un comentario de otro forero de Rankia. Éste en concreto: "A veces pienso que la división de automóviles, solo fue la excusa, para poder llegar a donde el quiere, liberar al mundo con energía limpia y renovable, además de democratizarla...como diría Donald Trump, si vas a pensar, mejor hazlo a lo grande...y Musk, piensa en TERA, cuando la mayoría no superamos una MEGA...que nos queda por ver en esta gran imagen soñada por Musk, pues creo que empieza, por miles de satélites orbitando sobre la Tierra, y continua con SpaceX...quizás, de la mano de Google, junto a su amigo Larry Page, otro que sueña, muy grande, con sus robots e IA, su Google X, biotecnología, y Planetary Resourses...hacia un lugar llamado Marte, en honor al dios de la Guerra, que nos dará una dura batalla para ser conquistado... Señores, Florencia, cuna del Renacimiento, ha vuelto, la magia y el genio de Da Vinci, se ha esparcido, por una tal Silicon Valley, abran sus ojos, porque el futuro nos alcanza..." ... a lo cual sólo me queda añadir que AMÉN. Respecto a la opinión que tienes acerca del autor de "Game Over", que respeto como no puede ser de otro modo, te hago observar que conmigo al menos siempre ha sido generoso y amable, aunque es cierto que se muestra impaciente con los creyentes, sean estos de Dios, Alá, el Sol o Elon Musk. Decías que tenemos energía para dar y regalar (eso tendrás que demostrarlo), y que los costes tecnológicos decrecen. Supongo que con esto último no te estarás refiriendo a la tecnología de extracción de petróleo, porque estos se han disparado en la última década (lo cual muy probablemente está detrás de la crisis que padecemos). Entonces te referirás a las tecnologías de las renovables. Bien, puede ser, pero a la economía mundial no le va a faltar proximamente electricidad sino combustibles fósiles. El futuro no está escrito, pero en mi humilde opinión, más de uno os vais a llevar una sorpresa cuando comprobéis que la economía mundial, no se puede electrificar sin petróleo, no al menos sin que haya previamente una brutal reducción de ésta. Y claro, esa reducción es un eufemismo de "desastre". Bueno, ya lo habrás adivinado: soy otro picolero catastrofista jeje. Un cordial saludo.
ir al comentario
crates 21/04/15 07:38
Ha comentado en el artículo Una oportunidad histórica
"Pero el consejo del padre Vicent contiene una realidad testada infinidad de veces a lo largo de la historia; a saber, que cuando la población reaccione de "verdad", ya llevará varias décadas comiendo mierda." Qué razón tienes Claudio jeje!, pero en mi opinión, y teniendo en cuenta los tiempos que están por venir yo añadiría, "...pero posiblemente ya será tarde". Tengo claro que la población nacida en el presente siglo, tienen por delante unos retos sociales, políticos y reivindicativos difíciles de imaginar ahora. Ojalá que sepan organizarse y sean combativos, y que demuestren imaginación para desdeñar las caducas premisas obreristas del XIX, y sepan crear una nueva acorde a la situación en el mundo del siglo XXI que les va a tocar vivir. No sé si leíste este artículo, y la credibilidad que le podemos otorgar. En cualquier caso es interesante y complementa tu artículo, y también lo que te decía acerca de las decisiones que toman los estados. http://blogs.elconfidencial.com/economia/desde-londres/2010-06-01/el-hombre-mas-listo-del-mundo_596774/ Un saludo.
ir al comentario
crates 10/04/15 06:56
Ha comentado en el artículo El problema de la población humana
"...si una gran parte de la población fuera consciente de lo que se avecina, todo tendría lugar mucho más deprisa." Es verdad eso que dices, Know. En ese sentido los divulgadores del peakoil tenéis (tenemos) una responsabilidad jeje. Para mí es una especie de sentido del deber intentar hacérselo ver a la gente, aunque esto en última instancia pueda ser perjudicial. No lo sé... Acabo de pensar, cómo enfocará este asunto Claudio ante sus alumnos. Qué papeleta! Respecto a la situación de nuestro país, eso bien merece un análisis concienzudo. Supongo que en este momento debemos de ser prácticos, dejar a un lado nuestras filias y fobias personales, y permanecer unidos tantos los españoles como los europeos. Al menos eso creo yo. Por cierto, me dio mucha alegría conocer que eras biólogo. No lo sabía. De siempre fue mi pasión, y aunque sólo a nivel de aficionado, sé bastante de ese tema, como naturalista. Ahora estoy ahorrando para comprarme un microscopio. He decidido no morirme sin tener uno antes jaja. De momento tengo el Atlas de los Microorganismos de Streble y Krauter. Bueno, perdón por el off topic total. Un saludo y gracias por todo. Agrego esta noticia aquí, que pienso es relevante. http://www.eco2site.com/Noticia-2317-El-presidente-de-Francia-quiere-pasar-a-la-era-pospetroleoCIA
ir al comentario
crates 10/04/15 06:34
Ha comentado en el artículo El problema de la población humana
Gracias por el enlace, Claudio. Es increíble, no sabía que intervinieran tantos elementos. Es al Peak Everything a lo que nos enfrentamos. Como dices, el caso del cobre también empieza a ser dramática la situación. Sabrás que éste es sustituible en muchos usos eléctricos por el aluminio, pero es peor conductor y exige mayores secciones en los cableados que aquel. Además su extracción consume mucha energía por culpa del proceso de electrolisis que requiere. Que ironía, cuando el sistema es más "perfecto y eficiente" que nunca, antes se acerca a su destino final, juntándosele todos los picos uff... Un abrazo!
ir al comentario
crates 08/04/15 07:25
Ha comentado en el artículo El problema de la población humana
Hola Claudio! Aprovecho para intercambiar unas palabras contigo. Leyendo tu comentario, me pregunto como has llegado a la conclusión de que en menos de 20 años habrá un apagón informático. Respecto a lo de la minería espacial, independientemente de su viabilidad, en fin, me temo que la "TRE de todo" sería tan poca cosa, verdad, que como decía el tipo aquel "si hay que ir se va, pero ir pa na" jeje. Respecto a lo que mencionas del pico del petróleo, es verdad, eso no es más que un título que hemos puesto -y que engloba todo- al episodio del declive de la más alucinante, extravagante, maravillosa y horripilante civilización que tuvo y tendrá la humanidad. El otro día paseando por la ciudad, escuché la conversación de dos (soy un poco cotilla) y decían que no tenemos coches voladores porque no interesa, dado que todo es por intereses económicos. Qué perdida está la gente corriente, que pena, estuve a punto de decirles algo pero hace ya tiempo, tras muchos chascos, que ya no lo intento con desconocidos. Y pensé: pero nos parece poca ciencia-ficción el mundo en el que vivimos?. Miré a la Luna, y recordé que ahí hubo unos sujetos dando saltitos, no me extraña que halla quien crea que todo eso fue un montaje, jaja!!! Por otro lado, en algún sitio leí que se estima que aproximadamente el 50% del nitrógeno que forman nuestras moléculas, proceden de su síntesis por el proceso de Haber-bosch, de lo que de un modo muy grueso se puede deducir que de momento sin éste, ya sobramos la mitad. La leche!, llevo más de cuatro años con el conocimiento de todo este asunto, y aún sigo quedándome tan atónito como el primer día. Bueno, no quiero meter presión, pero a la espera estamos tus fans de tu próximo artículo. A ver como nos lo haces saber? Un saludo amigo.
ir al comentario
crates 25/03/15 08:28
Ha comentado en el artículo El problema de la población humana
Know, en el foro de The Oil Crash te preguntaba esto y gentilmente me contestabas. Espero que no te importe que lo publique aquí. Lo malo de los foros, es que los hilos y con ellos las ideas vertidas, se pierden como lágrimas en la lluvia, y aquí permaneceran por más tiempo, para uso de los demás. Te preguntaba: "Know, en varias ocasiones te he oído expresar la aflicción que te causa el hecho de que ciertos analistas en el pasado, ya nos estaban advirtiendo de que la situación nos iba a llevar directamente a un colapso, y no se les hizo caso. Pero que piensas tú que se podría haber hecho para evitarlo?" Y contestabas: "El problema es demasiado grande para que una persona pueda hallarle soluciones. Lo que está claro es que hace 40 años, en la cúspide de la civilización con muchos más recursos que ahora y con mucha menos población, si fuéramos una especie realmente inteligente, podríamos haber dedicado nuestro esfuerzo al problema, reducir el consumo y limitar la población para darnos aún más tiempo. La transición energética estaría esencialmente hecha hasta donde fuera factible y se podría pensar en un lento descenso hasta un punto verdaderamente sostenible. Entre los modelos de Meadows había uno que no conducía al colapso. En esa dirección es en la que se tendría que haber explorado. Lo que pasa es que esta solución tiene dos requerimientos: - Que la humanidad fuera capaz de alcanzar un acuerdo universal. - Que la humanidad pudiera decretar un estado de emergencia frente a una amenaza segura pero muy lejana en el tiempo. Esos requerimientos son utópicos e irreales. No se dan. Pero es triste que habiéndolo sabido y habiendo podido salvarnos al menos por bastantes generaciones más a un coste relativamente bajo, nuestro instinto haya podido más que nuestra inteligencia. un saludo" Uno de los capítulos del libro Colapso de Diamond que más me llama la atención, es el de los vikingos de Groenlandia en contraposición al caso Islandés. Según el autor, ambas sociedades llegaron a sus límites y colapsaron, pero la groenlandesa desapareció, por culpa de no tomar las decisiones correctas (imitar los usos y costumbres de los mejor adaptados inuit) y la otra, la islandesa, lo vino venir, y logró salir del atolladero y prosperar de nuevo (control de de los usos agropecuarios que impuso un severo control de la población). Creo que tenemos una cierta libertad a la hora de tomar las decisiones, más allá del determinismo genético (instinto). Sin embargo, ahora quizás podrías alegar que la sociedad islandesa actual ha vuelto a sobrepasar la capacidad de carga y que no tenemos remedio, y me tendría que callar, claro jeje. Bueno,lo pongo como un ejemplo de lo que quiero expresar. Un saludo.
ir al comentario