Washington Mutual demanda a la FDIC por 17 billones US$ + daños

http://messages.finance.yahoo.com/Stocks_%28A_to_Z%29/Stocks_W/threadview?m=tm&bn=86316&tid=815930&mid=815930&tof=2&frt=2

Estar in the money es muy relativo, puedes estar a partir de 1 dolar sobrante, pero eso no quiere decir que las acciones preferentes se paguen debidamente, solo preferentes necesitarian 3.500 millones de dólares para full, haz tus cuentas.

También significa que la BK pasa a ser controlada por el EC. Rosen debería coger las de Villadiego. Susman debe estar relamiendose justamente ahora pues los rulings aun no han llegado y esto nos permite ir por JPM y FDIC al probarse que no ha habido negligencia por parte de los ejecutivos de WAMU.

In addition now that there is no wrong doing by the officers, WMB bondholders can take a hike and will not be paid to settle for possible wrongdoing of the officers. It is upto FDIC to settle with WMB bondholders.

Preferreds are (as of right now) In The Money but only about $242 million or 3%. This of course is without FJR imposition, TPS asset value, FDIC/JPM litigation value, BOLI/COLI, NOLs, $4B deposit, pro WMI tax refund split, release consideration, etc etc etc.
The fun is just now starting.

Ayer nos hemos dado la vuelta con estas noticias muy rapidamente. La semana que viene va a ser muy interesante.

Un nuevo amanecer comienza...

"BOLI/COLI, NOLs, $4B deposit, pro WMI tax refund split, release consideration, etc etc etc"
Estas peticiones las determinará la Juez y como sea como Manzanilla en sus consideraciones la equidad lo tiene claro como el agua de los rios Venecianos.

ÑAM,ÑAM, VAYA MANERA de darse la vuelta, subidon,subidonnnnnn. Por favor Jesus, DEJA DE MANIPULAR A LA GENTE CON TUS COMENTARIOS.

400.000 EUROS NEGOCIADOS EN WAMUQ Y +11%, BUFFF vaya subidon y pedazo de volumen.
300.000 euros negociados en WAMPQ Y +1%, SUBIDON, SUBIDON con otro pedazo de volumen.

ahora diras que no hay volumen poruqe nadie vende, un poco de seriedad por favor.

Manipular yo???? jajajaja ... lo que no puedo es inventarme lo contrario a lo que ha ocurrido como es tu caso desde que te conozco.
Tu solo deseas que todo se hunda... te pasas por el forro si hicistes una pesima inversión solo deseas que esto no suba para no pegarte 4 leches con la cabeza contra la pared por haber cometido un doble error. (Comprar muy caro y vender por una miseria) en vez de haber sabido aguantar...ah si que tenias tantas plusvalias que las tenias que compensar tirando las WAMU por la borda...

Los 2 nos parecemos en una sola cosa...entramos a $3.42 pero yo tuve lo que tu no tuviste agallas para entender que esto no era lo que nos contaban y promedie muy bajo y después cambie mi cartera con preferentes y compre por los suelos.

¿porque no hiciste tu eso? ¿porque no eres capaz de soltar lastre y olvidarte de WAMU? ¿tienes algun remordimiento en la cabeza que no te deja en paz?

Deja de darme clases de Bolsa que cuando caen porque caen nos hundimos en el abismo y cuando suben porque hay poco volumen... la clave está en los rulings y el de ayer sobre la investigación criminal nos favorece por eso subio.

La semana que viene ya tendremos acceso si no los presentan "Under Seal" a los argumentos de cierre. Los $4 Billones ya falta menos para que vuelvan a su hogar.

Written and oral arguments for and against confirmation of POR v6 (as amended several times) are due over the next several weeks. After that, the court will take the matter under advisement and issue its opinion. The POR has taken many body blows (ANICO litigation, Stern decision, Insider Trading by plan proponents, failure to comply with previous Bk court opinion) and its confirmation by the bankruptcy court appears unlikely. I would put the probability at 80/20 no. However, if the POR is confirmed, what can we expect? First, trading in the WMI securities will be ended. Second, the distribution of the funds would be stayed pending the outcome of the district court hearings. Finally, the bankruptcy case would end up in District Court where either a new POR would be produced (most likely) or the existing POR would be confirmed (unlikely). Either way, Judge Walrath's participation would end.

If the POR is not confirmed, what can we expect? In this event, the case would stay in bankruptcy court and a new POR would have to be proposed that addresses the deficiencies identified in the court's opinion. The most likely deficiencies would be a revisiting of the F&R opinion based on ANICO and Stern, a mandatory redistribution of the existing assets in light of the IT actions, and technical problems not addressed in the earlier 1/6 opinion. The renegotiation of a new POR would give much more leverage to equity and would also give more time to equity for other avenues currently in motion.

Who wants POR v6 confirmed? The debtors (controlled by the creditors who want their cash), JPM (who stands to receive billions of dollars in badly-needed cash), and the FDIC (who wants support for their questionable actions and a certainty of an end to litigation against them). Who does not want POR v6 confirmed? Equity of course. The TPS owners, and the LTW holders who have essentially been robbed straight out.

¿Que no te inventas? Vaya manera de alterar las cosas tienes. No me pongo copiar los post que has publicado en este foro, porque harian falta mas de 50 paginas para incluir tus artimañas.

Saludos y buen fin de semana Jesus.
PD. Disfruta de la peque, que seguro que es lo que mejor que nos da la vida, te lo digo por experiencia, al fin y al cabo esto solo es un foro y cada uno estamos en nuestra casa.