Acceder
  1. Inicio
  2. Perfil de teruelborja
  3. Contenidos recomendados por teruelborja

Contenidos recomendados por teruelborja

teruelborja 07/08/19 04:52
Ha respondido al tema Walt Disney (DIS)
Lo más destacado de los resultados de Disney (2Q 2019) Walt Disney Company ha presentado en este segundo trimestre unos beneficios de $1,76B, lo que supone una caída del 40%. Los ingresos de Disney han sido de $20,25B frente a los $15,2B del mismo trimestre del año anterior. Alegan que la compra por $70B de activos de FOX es la principal razón por la que no han batido las expectativas, a la que han tenido que destinar mayor número de ingresos. La división de cine ha aumentado sus ingresos de forma significativa, alcanzando los 7,100 millones en venta de entradas en todo el mundo. Los mayores ingresos provienen del segmento de redes mediáticas (+21%) y de parques temáticos (+7%).
Ir a respuesta
teruelborja 07/08/19 01:40
Ha respondido al tema ¿Invertimos en Burford Capital (BUR)?
Pues sí, también creo que es hora de que hayan recompras de acciones por parte de insiders, sería un muy buen indicador. Y de que se planteen salir ya del AIM, porque no puede ser que por un tweet en el que no se dice ni el nombre de Burford la acción se desplome un 20% en una tarde. Eso demuestra la falta de analistas que hay cubriéndola y una facilidad de manipular una compañía que cotiza 3 billions tremenda.
Ir a respuesta
teruelborja 07/08/19 01:09
Ha respondido al tema ¿Invertimos en Burford Capital (BUR)?
  7 August 2019   STATEMENT RE SHARE PRICE MOVEMENT   The Board of Directors of Burford Capital Limited ("Burford Capital" or "Burford" or the "Company") notes the decline in the Company's share price yesterday and confirms that it knows of no operational or corporate reason for the price movement. Burford just reported the best results in its history and highlights the following: • Burford's cash position and access to liquidity is strong. To be sure, Burford will need to take on additional external capital to continue its growth as it has done successfully throughout its history, but this is a cause for celebration, not for alarm, because it means the business is growing rapidly. We have discussed our capital structure at length in the past. Burford has a wide variety of capital sources available to it and significant ability to manage its cash outflows, and has over $400 million of cash and cash equivalents on hand as of 5 August 2019. • Burford's returns are robust. In fact, our litigation finance returns rose to their highest-ever levels as of 30 June 2019. • Burford uses the same IFRS accounting that is used widely across the financial services industry and has used consistent accounting policies for many years. Burford has been audited by Ernst & Young since 2010 with clean audit opinions every year. • In addition to our audited IFRS reporting, Burford provides cash-based investment reporting in extraordinary detail, including providing line-by-line investment detail about every litigation finance investment we have ever made. We just put the latest installment of that reporting on our website yesterday. We are transparent about how we analyse and report on that data; our approach has been consistent for many years. Burford believes that yesterday's share price movement relates to a rumour of a potential "short attack" or "bear raid", a tactic where short sellers take on a short position in a company's stock and then engage in claims about the company in an effort to alarm investors, depress a company's stock and profit from the decline.  Burford also believes that some of its prior recent share price volatility is related to such activity.       There is a clear line between appropriate commentary and market manipulation, and Burford is investigating, with the assistance of market experts and experienced outside litigation counsel, the market activities here and will take appropriate legal action should we discover actionable misconduct.  We are strongly suspicious that yesterday's significant fall in the share price was based on such actionable misconduct. Short sellers of this ilk are not long-term investors.  Rather, their goal is to panic investors into selling their holdings and thereby to drive down the share price.  If investors oblige them, then the attack succeeds, long-term investors are harmed and the short sellers pocket a quick payday. Companies are largely powerless to intervene in this dynamic other than by continuing to perform, just as Burford has been; the way to thwart the attacks is for investors to recognize manipulation for what it is and not behave as the short sellers hope. Burford will continue to focus on business performance in our growing market and its long-term goals.
Ir a respuesta
teruelborja 06/08/19 15:39
Ha respondido al tema ¿Invertimos en Burford Capital (BUR)?
Pero yo creo que lo que planteas en el caso anterior no es un problema de liquidez o de insolvencia, que es lo que comentan desde Muddy Waters. Lo que tú estás planteando es una falta de capital para afrontar nuevos casos. Si Burford tuviera un problema de liquidez o de insolvencia, significaría que no pueden hacer frente a las obligaciones que tienen en el corto o medio plazo, y eso con los niveles de deuda que tienen ellos es casi inviable. Los commitments que ya han hecho hasta la fecha, eso ya está comprometido con una cantidad finita que Burford ya tiene reservada para ellos (lo digo porque en tu comentario anterior hablabas de que " tiene que tener disponible a corto el dinero comprometido para el momento en que se necesite gastar en el caso, que puede ser impredecible"). Esos commitments son o bien con recursos propios o bien a través de sus fondos, pero es dinero que YA tienen listo para invertir, aunque al final no haga falta invertirlo, como he puesto en el comentario anterior. Por eso hablan de que si no llegan a invertir (deploy) todo el commitment, habrán estado privados de haberlo podido invertir en otro caso. Lo que tú planteas en el comentario anterior no es un problema de hacer frente a unas obligaciones. Es un problema de falta de dinero para hacer nuevas inversiones, falta de financiación. Si a Burford le empieza a costar más tiempo que se produzcan las entradas en caja entonces no podrán aumentar los commitments, y por tanto no podrán aumentar los beneficios, pero en ningún caso veo que esto les pueda suponer problemas de liquidez, es decir de asumir unas obligaciones ya acordadas. No creo que asuman unos commitments nuevos que prevean que no pueden afrontar.  Es verdad que este punto sí que es algo preocupante, pero también es verdad que están tirando cada vez más hacia la parte de complex strategies que parece que tiene una menor duración temporal.   
Ir a respuesta
teruelborja 06/08/19 11:57
Ha respondido al tema ¿Invertimos en Burford Capital (BUR)?
Creo que el dinero que tienen "comprometido" está totalmente destinado a un caso. Es decir, si se comprometen a invertir $10M y al final solo invierten $8M, esos $2M se han quedado inutilizados. Es decir, lo que tienen comprometido, lo tienen guardado para ese caso. Mira te adjunto un pantallazo del annual report de 2018 donde lo explica, está en la página 18.  
Ir a respuesta
teruelborja 06/08/19 10:40
Ha respondido al tema ¿Invertimos en Burford Capital (BUR)?
Burford ha presentado en los resultados del primer semestre de 2019 una caja de $300M y un pasivo corriente de $100M... Veo muy difícil que hayan problemas de líquidez...  Creo que si es un fraude contable, nos lo tragaremos, porque eso es imposible de identificarlo. Pero me cuesta creerlo teniendo Bogart y Molot un 4% de las acciones cada uno...
Ir a respuesta
teruelborja 06/08/19 09:44
Ha respondido al tema ¿Invertimos en Burford Capital (BUR)?
Importante caída la de Burford Capital a esta hora... De momento no hay mucha información, pero hay dos posibles razones: la primera que Woodford haya tenido que vender forzosamente; y la segunda el anuncio por parte de Muddy Waters Research de que mañana comunicarán un short a una compañía en la que creen que hay fraude contable y problemas de insolvencia y líquidez. El mercado podría estar anticipando que se trata de Burford, aunque personalmente creo que con los niveles de deuda de Burford eso es imposible. Como pasa siempre en estos casos, esto son solo especulaciones...
Ir a respuesta
teruelborja 31/07/19 07:28
Ha respondido al tema Amadeus (AMS): seguimiento de la acción
Lo más destacado de los resultados de Amadeus (1S 2019) Los ingresos de Amadeus aumentaron un 14,4%, hasta alcanzar los 2.833,6 millones de euros. El EBITDA se incrementó un 10,7%, hasta los 1.193,4 millones de euros. En el negocio de distribución, el número de reservas aéreas a través de agencias de viajes creció un 0,9%, hasta los 307,8 millones. La industria experimentó en general un descenso del 1,4% en segundo trimestre por el menor número de días laborales y la quiebra de una entidad india usuaria (GDS). El mayor crecimiento de reservas aéreas se ha producido en norteamérica (+14%) y la mayor caída en Asia-Pacífico (-15%). En el segmento de soluciones tecnológicas, el volumen de pasajeros embarcados incrementó un 6,6%, hasta un total de 947,0 millones El mayor crecimiento se pasajeros embarcados se ha producido en el centro, este y sur de Europa (27%), y la mayor caída se ha producido en Latinoamérica (-11%). En mayo, la compañía lanzó AmadeusB2B Wallet Partner Pay en alianza con Elavon y Mastercard. Esta nueva solución permite a las agencias pagar usando tarjetas virtuales propias de cada aerolínea, lo que reduce el coste de los pagos hasta un 70% en comparación con los métodos actuales. Ypsilon ya ha integrado la solución en su plataforma de reservas. En junio de 2019, los accionistas de Amadeus aprobaron un dividendo bruto final con cargo a 2018 de 1,175 euros por acción durante la Junta General Ordinaria de Accionistas. La  deuda  financiera  neta  de  acuerdo  con  las  condiciones  de  los  contratos  de financiación  se  situaba  en  2.965,0 millones  de  euros  a  30  de  junio  de  2019 (1,37veces el EBITDA de los últimos doce meses).
Ir a respuesta
teruelborja 31/07/19 05:21
Ha respondido al tema Grupo San Jose (GSJ)
Lo más destacado de los resultados de Grupo San Jose (1S 2019) La cifra de negocio de Grupo San Jose en este primer semestre ha sido de 440 millones de euros, lo que supone un aumento del 33,4% respecto del mismo periodo del año anterior. La  actividad  de  construcción  supone  el  89,6%  de  la actividad  total del Grupo, lo que supone un aumento del 39,1% respecto del año anterior. Las ventas en el mercado nacional se sitúan en 207,9 millones de euros, frente a los 133,9 millones de euros  registrados  en  el  mismo  periodo  del  ejercicio  2018,  lo  que  representa  un  incremento  del  55,3%. El  beneficio  neto  para  el  primer  semestre  de 2019  crece  hasta  los  14,8  millones  de  euros,  un  22,2%  superior  al registrado en el mismo período un año antes. El  EBITDA  crece  un  41,3%,  situándose  en  28,8 millones  de  euros. El EBITDA de la actividad de construcción representa el 64% del total. La cartera del Grupo San José ha ascendido a los 2.007 millones de euros, lo que supone un aumento del 4,7% respecto del año anterior.
Ir a respuesta