Acceder

Contenidos recomendados por Rikhard

Rikhard 12/11/13 15:50
Ha comentado en el artículo La banca española y los peores políticos del mundo
Buenos días Señor Tristán, me gustaría hacerle un inciso sobre el punto en el que dice, y cito, "Una solución verdaderamente liberal habría consistido en que las acciones de las entidades quebradas se las repartieran sus propios acreedores a costa de sus accionistas previos". Como supongo sabrá, los amos del mundo hace mucho que pervirtieron el lenguaje, y con ello el Derecho de Propiedad, haciendo que el "contrato de préstamo" pasara a llamarse "contrato de depósito" por obra y gracia de la reserva fraccionaria. Lo que en cualquier otro ámbito constituiría delito de apropiación indebida, en los bancos es lo más normal del mundo, a saber: que usted vaya a una entidad bancaria a formalizar un contrato de depósito de un tanto monetario, y sin su consentimiento expreso dicha entidad se apropie automáticamente del 98% de ese depósito y pueda utilizarlo para cualquier fin que estime oportuno, siendo lo más usual que acabe prestado a un tercero. Esta perversión legal, fomentada por los gobernantes que son los primeros interesados en poder financiar sus obras faraónicas ilimitadamente a fin de conseguir votos, convierte automáticamente a todos los ahorradores en acreedores del banco. Y dado el bestial apalancamiento que crea un coeficiente de reservas de solo el 2%, el más mínimo vaivén de la economía suele terminar haciendo que los depositantes pierdan hasta la camisa. Y claro estaría feo tener que explicarle a la mitad de los españoles que tienen sus ahorros en las cajas, que el fruto del trabajo de toda su vida se ha perdido irremediablemente. Porque entonces, claro, habría también que meter entre rejas a los que dirigían el chiringuito, que, casualmente son todos amigos de los que mandan. Y claro, los que mandan de ninguna forma van a meter a sus amiguetes entre rejas. Por eso se ha tenido que rescatar a las cajas de ahorros. Y por si acaso no lo conocía, aunque ya es bastante famoso, le dejo el vídeo que me abrió los ojos sobre esto: http://www.youtube.com/watch?v=X1fR3ZhFDkQ
ir al comentario
Rikhard 08/01/12 09:45
Ha comentado en el artículo ¿Nueva barra libre?, ¡será por dinero!... (wall of worry)
Es posible porque estás confundiendo la base monetaria (M1) con la oferta monetaria (M3). La relación entre ellas es M3 = M1 x multiplicador del dinero. Lo que el BCE está haciendo es aumentar la base monetaria (M1), pero el problema es que como la velocidad de circulación del dinero se ha reducido, la M3 no aumenta en consecuencia. A partir de ahí, es fácil deducir a partir de la fórmula de Fisher por qué no hay ninguna inflación. Si quieres saber más del tema puedes leer este artículo http://economy.blogs.ie.edu/archives/2011/12/la-transmision-de-politica-monetaria-bajada-de-tipos-de-interes-del-bce.php así como los demás del blog. Un saludo.
ir al comentario