Gracias Salva por incluir un articulo mío en el resumen del tema de John Bogle. No sabia que había fallecido en estos dias. Durante mis 40 y mas años trabajando en Wall Street y gestionando patrimonios fue una referencia fundamental en mis decisiones y recomendaciones. Era una persona mayor al fallecer pero para muchos estará siempre vivo en nuestra mente.
Son fondos y Etfs como bien dices buenos.
El tema de definir el tipo de fondo los filtros necesarios es algo muy personal . Hay fondos centrados en el
medio ambiente. Otros se centran en la igualdad de su ejecutiva, Otros anti tabaco y alcohol, otros religiosos
(católicos,cristianos, islámicos , etc).Por eso es importante analizar la composición del ETf o fondo para definir
la preferencia personal. Saludos Juan Manuel
Buenas tardes Ptolemais
Te indico algunos ETfs que son para mi buenos en la inversion socialmente responsable o como se llaman en España concretamente éticos. Todos son americanos. Los denominados éticos en España e incluso en el resto de Europa no son realmente auténticos y se llaman asi para captar inversiones del colectivo que cree en esa forma de invertir.
Al comprar en estos fondos tienes siempre el riesgo moneda pues su valor será en dolares y esta moneda puedo fluctuar en el tiempo.Esto es algo a considerar.Es posible que existan estos etfs similares domiciliados normalmente en Luxemburgo por temas fiscales que copian la estructura de los americanos(copy cats) puede ser una forma de adquirirlos.
Mi sugerencia KLD I SHARES MSCI USA
DSI KLD 400
SUSA MSCI
NUSC NUSHARES SMALL CAP
NUMG NUSHARES MID CAP
Estos son gestionados correctamente y han tenido rendimientos importantes en lo que va de año.
El 30% aproximadamente de los inversores americanos invierten en estos productos por creencia personal
En España menos del 1.00% de los invesores les interesa esta forma de invertir. La demanda es inferior y los productos posibles mas frágiles en su rigor de selección de compañías.
Un saludo Juan Manuel
Un saludo Valentín
Antes que nada espero te encuentres bien y que pronto tengas una primavera magnifica.
Te comento o consulto algo con respecto a la ley PRIIPs en vigor a partir de este año 2018.
Por lo que leo esta norma afecta a entidades financieras sobretodo europeas que deben seguir unas normas de transparencia e informacion de ciertos productos diriamos de mayor nivel de riesgo.(estructurados, derivados,opciones, convertibles etc.Eso en principio me parece bien .Hay que informar al inversor con toda claridad del riesgo de esos productos (KIDS?).
Con los bancos e inversion con los que trabajo en USA la direccion de estas entidades no entienden bien que responsabilidad tienen ellos al respecto creandose un temor ante las cuentas de europeos con ellos en USA. Como consecuencia han decidido no adquirir para clientes europeos estos productos diriamos de riesgo y de paso cambiar la relacion con ellos de custodia a discrecional con el aumento correspondiente de altas comisiones.
Yo creo que este tema es europeo fundamentalmente y no afectaria a cuentas en USA pero la direccion de estos bancos de inversion estan algo asustados por la posible implicaciones legales y complicaciones e interpretan esta ley como algo que les afecta directamente.
Si tienes alguna opinion al respecto (son que te lleve tiempo) comentamelo. Si no.... no te preocupes.Sigo leyendote con frecuencia y aprendiendo.No escribo mucho como antes solo cuando veo algo que puede ser util para alguien.
Un saludo Juan Manuel Maza
Muchas veces pienso lo mismo.Pero tambien pienso que los que trabajan en los bancos son personas en una situación difícil.Solo hacen lo que les dicen para sobrevivir. Pero eso es otro tema
Adrianoloo. Creo que analizar los gastos de un plan de pensión pueden ser algo sin toda la precision necesaria.Los planes varian en comisiones unas de gestión, otras de depósito y luego están los gastos de gestión de los fondos que se adquieren. Hay mas gastos y comisiones ocultas que es habitual también. Vamos comisiones por todos los lados. Por eso he llegado a ese dato despues de informarme con compañías y contactos.Por eso indiqué entre un 4 o un 5 por ciento, pues no hay uniformidad como bien indicas. Lo principal de mi mensaje es la realidad que es una inversion sin posibilidades de ganancias (casi todos).Es un engaño liderado por politicos y bancos.Una nueva formula de captar capital de personas no preparadas financieramente. Y esto es lo que me duele y me ha hecho escribir este mensaje. Cuando me gradué en USA de asesor financiero independiente tuve que firmar un juramento al cual he sido fiel.Es poner primero los intereses del cliente antes de los de una compañia o míos propios. En este caso la banca no ha seguido esta necesidad ética .Y es algo muy triste ver personas sufriendo por el abuso inflingido en ellos.
Ha comentado en el artículo Diario de mercados: Caídas generalizadas en las bolsas europeas tras el lunes negro de Wall Street
Como bien sabes en estos dias la bolsa norteamericana está sufriendo una fuerte corrección.
La bolsa es siempre psicologica, temperamental y es normal que en su larga trayectoria
se produzcan estas paradas, estos ajustes. Es como un corredor de larga distancia que debe reposar
y coger fuerzas para seguir la carrera.
Es humano sentir ante una situación asi miedo, pánico.No obstante es siempre bueno saber que las
inversiones de renta variable siempre tendrán momentos de corrección. Nunca crece imparablemente
como nos puede parecer viendo el comportamiento en los últimos años.
Los periodistas buscarán razones racionales para explicar los porqués de este realidad. Que si la política económica, que si
la subida de intereses, que si la inflación etc . Pero los comportamientos de los mercados bursátiles no son
necesariamente razonables sino psicológicos. Lo peor que se puede hacer en una inversión a la largo plazo es
actuar ante esos miedos y emociones. La paciencia y la perspectiva futura debe mantenernos lo mas serenos posible
y esperar. En un tiempo muchas veces breve veremos estos dias como una anécdota y podemos aprender a soportar sin
pánico los vaivenes bursátiles que aunque parezca mentira son hasta buenos para estabilizar los mercados y la bolsa.
ir al comentario
Juanmmaza31/08/17 11:36
Ha comentado en el artículo El mejor inversor del mundo lleva tres años perdiendo
Icahn fue muy buen investor en temas inmobiliarios. Sabia intuir los movimientos de este activo.
Posteriormente se metió en otras cosas en la linea de Buffet de comprar empresas baratas con expectativas de futuro
.La sabiduria de Buffet nunca la tuvo para temas de empresas en general fuera de las inmobiliarias (Real Estate).
Sus errores en los ultimos años como bien explica el articulo han sido espectaculares en lo negativo.
Con todos mis respetos es muy dificil compararse con Buffet o hacer lo que él hace.Por cierto Buffet acaba de cumplir
creo que los 88 años. Vamos un chaval con una mente sin edad (ageless). Juan Ma
