Acceder
  1. Inicio
  2. Perfil de Inmigrante
  3. Contenidos recomendados por Inmigrante

Contenidos recomendados por Inmigrante

Inmigrante 02/08/11 13:51
Ha comentado en el artículo Deudocracia
Unos breves comentarios con respecto a los expuestos por ti. No dejes de observar la manera cómo "sufren", no las instituciones financieras, sino el sector bancario: - La jubilación del consejero delegado del principal banco del país ha sido por casi 86 millones de euros. - El presidente de la misma institución, cerca de 25 millones. - Seis consejeros ejecutivos del mismo banco cobrarán más de 250 millones de euros en pensiones. - Mientras la élite de dicho banco que prácticamente se puso a la diestra del actual gobierno recomienda aumentar la edad de jubilación, la prejubilación para los consejeros ejecutivos es a partir de 50 años de edad - Los sueldos de los consejeros delegados fluctúan entre 10 millones y 30 millones. - El panorama en los otros bancos no es distinto. ¿De verdad, siguiendo tus palabras, crees que están pagando su parte? Con respecto a la insolvencia familiar: - Es evidente el fracaso de la Ley Concursal en España en lo que se refiere a personas físicas. - En la tan "admirada" Alemania, se abre un expediente por insolvencia familiar cuando se considera que los deudores (personas físicas) han actuado de buena fe. Lo suelen llamar la "segunda oportunidad". - Ni que decir que en Gran Bretaña y EEUU es práctica común la dación de pago en las hipotecas (es decir no estamos hablando de nada fuera de lo común). Y no estoy sugiriendo, la aplicación de la dación de pago automática a quien actuando como especulador, ha comprando un segundo, tercer, cuarto piso. Se habla simplemente de aplicar la dación de pago a la vivienda habitual de una familia. Nada del otro mundo, se aplica en "admirados" países desarrollados y también en países con vínculos culturales fuertes con España, sin ir más lejos, en México. En el derecho anglosajón también existe un asimilado a la "segunda oportunidad" de Alemania, le llaman "fresh start policy", tiene más o menos el mismo criterio. Es cuestión de poner en la balanza los intereses de todos los sectores pero el Estado está en la obligación de proteger los intereses de los más débiles por mucha demagogia que les pueda sonar a algunos. A partir de ahí, buscar un equilibrio razonable pero sin prevalecer el capital en una situación de emergencia como la actual.
ir al comentario
Inmigrante 02/08/11 06:12
Ha comentado en el artículo Deudocracia
Buenos días, Sí, le hablo de una crisis sistémica, de una verdadera alerta social, donde el culpable son todos pero no unilateralmente el elemento más débil de la cadena. No es rechazable la responsabilidad del deudor de a pie desde luego pero tampoco de los otros culpables, que en una opinión racional sin sesgo y favoritismo hacia los grandes capitales, tienen muchísimo más peso que la culpa de las familias. Por tanto enumerando a los “culpables” tenemos, desde luego, a las familias, pero también tenemos a las empresas, las Administraciones Públicas, a las entidades financieras que concedían los créditos, al Banco de España por no dar la voz de alarma e incluso al BCE. Hay evidencias claras que los elementos de supervisión y regulación han sido inadecuados. Había sociedades de tasación de la mano de los bancos que faltaban en la veracidad en la valoración de los inmuebles, promoviendo el crédito alegremente. Eso es un secreto a voces pero nos callamos ahora como unas verdaderas putas. Ser juez y parte echa por tierra toda independencia. Las tasadoras inflaban (y siguen inflando si conviene a la banca). En el momento de la burbuja inmobiliaria, se inflaban los precios y ahora se sigue haciendo igual porque se tasa al valor contable que le interesa a las entidades financieras. Sin embargo a los ciudadanos de a pie se les mide con diferentes baremos. Cuando las inmobiliarias no pueden pagar una hipoteca, negocian con la entidad financiera que muchas veces, acaba admitiendo los inmuebles como pago del préstamo. En otras palabras, hoy por hoy, se permite la dación de pago a los grandes capitales, en España, que a los particulares se les veta. Muchas veces estas daciones de pago se camuflan bajo una operación de compra-venta. Tanto para la dación como para la compra, la banca pide una valoración y generalmente es un valor parecido al de la deuda hipotecaria que tiene el promotor con la entidad. Todo esto está vigente, sin embargo para Ud. 300 desahucios al día en un país pequeño como este, no es un indicador de alerta social. Medite un poco más a quien Ud. defiende y disculpe que me he permitido darle un consejo.
ir al comentario
Inmigrante 31/07/11 14:08
Ha comentado en el artículo Deudocracia
Da igual los gastos de educación, sanidad, i+d, etc... se alucina por muchas cosas... Lo que no da igual es agilizar los procesos de desahucio. ¡Que se creen nuevos juzgados de Primera Instancia en las ciudades en la que los juicios de desahucio por falta de pago suponen un mayor atraso! ¡Qué se ponga la pasta para ello, para esto no debe faltar pasta jamás! Así veremos imágenes de la policía verdaderamente orgásmicas para algunos...
ir al comentario
Inmigrante 28/07/11 12:18
Ha respondido al tema Washington Mutual demanda a la FDIC por 17 billones US$ + daños
No creo que desaparezca... ha dado bastante la cara desde que abrió el hilo. Ha sido intachable en ese aspecto, diría que demasiado, hasta el punto que Manzanilla se dio el lujo de exhibiciones públicas con links nominales. Incorrecto proceder bajo mi punto de vista. Es por eso que se le ha dado un voto de confianza, no tanto por su optimismo pero sí en ese aspecto.
Ir a respuesta
Inmigrante 27/07/11 15:42
Ha respondido al tema Washington Mutual demanda a la FDIC por 17 billones US$ + daños
Capto por caminos no racionales, contemplaciones de miradas "hacia dentro", percepciones fuera de los cinco sentidos, en otras palabras, a través de lo que se denomina intuición, que este litigio será más prolongado de lo que se puede deducir racionalmente, con fluctuaciones periódicas en el recorrido, susceptible de aplicar el swing-trading.
Ir a respuesta
Inmigrante 17/07/11 13:11
Ha respondido al tema Washington Mutual demanda a la FDIC por 17 billones US$ + daños
Estoy de acuerdo contigo, hay que dudar. Claro que hay que dudar siempre. No dudar no es una actitud científica o digamos más vulgarmente, humilde. Si se pierde el dinero, estaré desterrado de la tribu por un tiempo o debo indemnizar la pérdida con cabras y/o ganado preferiblemente preñado. Llevo unas cuantas comunes que me quedaron de alguna vez y unas pocas preferentes. p/d no recomiendo a nadie estar posicionado aquí, sobre todo los padres de familia y los que tengan poca resistencia al dolor y sin mentalidad aleatoria y/o actitudes para el juego de azar.
Ir a respuesta