Acceder

Contenidos recomendados por Consumerista

Consumerista 30/06/21 11:52
Ha comentado en el artículo Admitido a trámite recurso de casación en el caso Gowex contra el asesor registrado
El problema aquí es que el auditor no era una gran compañía, sino una persona que presumiblemente tendría muy limitada capacidad económica para responder del gran perjuicio causado al conjunto de inversores; y que probablemente tuviese contratado un seguro de responsabilidad civil con una cobertura limitada, por lo que no se le ha demandado a él (aunque sí está en el procedimiento penal, creo) por más que su responsabilidad parezca clara, sino a otro posible responsable, que es el asesor registrado. La cuestión es que el asesor registrado dice que cumple con supervisar que la compañía presenta los documentos que son exigidos reglamentariamente para acceder al MAB o que se le requieren por el supervisor, como una cuestión meramente formal; mientras que los demandantes decimos que tiene una función no sólo formal sino, sobre todo, sustantiva, para dar garantías a los posibles interesados en invertir en sociedades que no tienen una trayectoria como las que acceden al mercado continuo o al Ibex35.
ir al comentario
Consumerista 24/03/21 10:45
Ha respondido al tema Reclamación gastos y suelo de hipoteca Caja Rural - Reclamación gastos de la hipoteca
Se pueden reclamar los gastos de tasación, de la gestoría, del Registro de la Propiedad y la mitad de la factura del Notario.Por el tipo fijo del primer año de préstamo no se puede reclamar: es habitual que el primer año no sea variable, sino que se determine directamente, y esto no tiene nada de abusivo ni de falta de transparencia.Por el tipo de interés de los dos años que mencionas, habría que ver a qué te refieres.En cuanto al tipo fijo acordado tras la novación, salvo que haya habido algún tipo de abuso o de falta de información, no parece probable que se pueda reclamar. Habría que ver el contrato y cómo se llegó a acordar esa novación.Es posible que se pueda reclamar también la comisión de apertura: la mayoría de las Audiencias Provinciales están afirmando que es abusiva y el Tribunal Supremo tendrá que pronunciarse próximamente.
Ir a respuesta
Consumerista 21/01/21 10:41
Ha comentado en el artículo Sentencia sobre la supervisión en el MAB, la función del Asesor Registrado y de BME en el caso Gowex
Por lo que veo en ese foro es una sentencia del Juzgado de Primera Instancia. Hasta ahora todas las sentencias de Juzgados de Primera Instancia y Audiencias Provinciales han sido favorables a E&Y. Creo que estas sentencias están equivocadas en cuanto a la función del asesor registrado y por eso he interpuesto recurso de casación ante el Tribunal Supremo, que aún está pendiente de que éste decida si la admite o no a trámite: suele tardar unos dos años abundantes en decidir. Si el TS admitiera el recurso y luego lo estimase (entre ocho y diez meses más), se deberían ganar el resto de procedimientos en trámite o pendientes de presentar (éstos siempre que se haya interrumpido la prescripción con reclamaciones extrajudiciales). Queda también la posibilidad de reclamar al gestor del MAB, siempre que se haya interrumpido la prescripción.
ir al comentario