Muchas gracias por la recopilación Manolok. Yo llevo el de ING indexado del SP500 y es verdad que no es barato para un indexado pero bastante más que gestión activa y francamente confío más en el SP500 de aquí a 30 años que me jubile. Un saludo
Yo te digo que a día de hoy no invertiría en un fondo donde el gestor no tenga todo o gran parte de su patrimonio. Es muy fácil jugar a la macro y a ponerse en corto con el Nasdaq con el dinero de los demás.
¿Alguien sabe si Espelosín tiene su patrimonio invertido en el fondo? Porque otros gestores de fondos como True Value, Azvalor, Numantia sí que lo tienen y demuestran skin in the game.
Yo la verdad que mantendría en alquiler el piso. Eso te dará una rentabilidad en torno al 5% dependiendo de la comunidad y zona. Si lo vendes y no compras, tendrás que pasar por Hacienda para las plusvalías e invertir ahora todo ese dinero en RV me parece demasiado arriesgado.
Buenas,
He leído varias cartas de Alberto y suena bastante lógico todo lo que comenta del entorno macroeconómico. Su problema es ir a corto del Nasdaq por mucho que pueda tener razón. Pueden pasar meses o incluso años hasta que haya una corrección fuerte del Nasdaq por muy sobrevalorado que esté.
Yo nunca invertiría a corto porque nunca sabes cuando va a haber un catalizador que provoque un crash en el mercado y me parece bastante arriesgado jugarse el patrimonio de los inversores apostando a corto.
Es sólo mi opinión, pará mí la inversión debe ser a largo.
Buenas,
Ya te felicité Tatami por todo el contenido que has compartido a cerca de la EA y del value. Es verdad que a veces tu tono puede sonar un poco agresivo en respuesta a otros usuarios, pero también lo entiendo porque a veces la gente hace afirmaciones sin ningún tipo de soporte teórico detrás. Por mi parte sólo puedo animarte a que sigas extendiendo tu conocimiento que muchos usuarios como yo te lo agradecemos.
En cuanto a las gestoras value que comentas (Cobas, azvalor, Magallanes, Bestinver) simplemente comentar que existen también gestores value fuera de España como Terry Smith de Fundsmith con un track record muy bueno. No me quiero dejar tampoco a True Value y Valentum que me parecen el futuro del value.
Por último, también quería animar a Vmani a que comparta tipos de ETFs que recomienda y dónde contratarlos. En mi caso tengo un 75% en gestión activa (mayor parte value y algo growth) y 25% pasiva (en fondos indexados Amundi). Es un poco experimento para ver como evoluciona tanto la activa como la pasica de aquí a 5 años. A día de hoy soy más partidario de la gestión activa pero si sufro en mis carnes un mejor funcionamiento de las pasiva, quizá en un futuro me encuentre cargado de ETFs ;-)
Un saludo,
Sólo puedo decir, ole,ole,ole. Yo he descubierto hace poco a JHS y me estoy dando cuenta que es más útil invertir mi tiempo en aprender de la escuela austriaca y entender los ciclos económicos antes que profundicar en el value investing. La escuela austriaca es la base de todo y muestra claramente como manipulan las economías los estados a su antojo.
Yo personalmente creo que todo esto que está pasando con Facebook es ruido como comenta Alejandro. De hecho, estaba valorando en invertir algo de dinero en Facebook o Apple incluso antes que saliera la noticia de la entrada en True Value. Como inversor también en True Value, no me sorprende este movimiento.
Lo único que me genera alguna duda es saber con qué margen de seguridad cree Alejandro que se entra actualmente en Facebook y si antes de la caída en torno al 20%, había o no también cierto margen de seguridad.
Un saludo a Alejandro del que soy seguidor del canal del Arte de Invertir!
Buenas, con todo el respeto al gestor pero arriesgar el patrimonio de los partícipes poniéndose en corto contra al Nasdaq me parece un auténtico suicidio. Reconozco que las empresas tecnológicas están caras y algunas sobrevaloradas pero igual tardan 2 o 3 años en darse el castañazo. Me recuerda un poco a la historia de Michael Burry en la gran apuesta pero ahí estaba respaldado por una burbuja en los bonos de las hipotecas. En este caso los fundamentales de muchas de estas compañías como Facebook son brillantes.
Por no hablar de la correlación del mercado que comentaba algún usuario, si se pega el Nasdaq una bajada del 30-40%, ¿qué pensamos que le van a ocurrir al resto de las bolsas mundiales?
Estoy totalmente de acuerdo contigo Telecosmilenial, a veces nos estrujamos los sesos buscando una baja correlación entre los valores de nuestra cartera pero la realidad es que si un índice como el S&P 500 baja un 4-5%, este arrastra a todas las bolsas mundiales. Es inevitable ver todos los valores de renta variable en números rojos estos días independientemente del mercado al que pertenezcan.
Me hace mucha gracia leer en las noticias que el IBEX no ha caído tanto como otros índices. Pues no sé qué datos miran porque a mí me sale que ha perdido más de un 6% en una semana. Para mí la bolsa española se comporta de las peores en el mundo, cuando todo baja, baja con más intensidad y cuando todo sube, sube en menor medida. Por no hablar de la volatilidad, que es bastante mayor que en otros mercados.
Eso no quiere decir que no haya oportunidades de inversión en la bolsa española y buenas empresas, claro que las hay pero en comparación con otros mercados me parece que hay mejores oportunidades fuera. No me sorprende en absoluto que True Value se focalice en otros mercados (Canadá, Francia, Noruega, USA...). Como dice Alejandro en algún vídeo, el IBEX apenas supone un 1% de la economía global.
