Contenidos recomendados por Bartolomolo

Bartolomolo 08/06/17 16:00

Ha respondido al tema Pulso de Mercado: Intradía

Ha sido una chapuza por la prisas, De Guindos y su secretario de estado además del responsable de la cnmv y resto de organismos públicos de control..... han fracasado, no tienen tanto que hacer, solo asegurar que las entidades tienen liquidez y solvencia suficiente y sino ponerle remedio antes de que el problema sea irremediable. No hay VALORACIÓN, no se sabe cuanto vale, no se sabe cual es el agujero, grande o pequeño,....solo se sabe que no tenia liquidez (porque un dia dijeron basta), iba a ser un escandalo, con las oficinas de pop cerradas a cal y canto y los clientes aporreando las puertas y las televisiones y medios de todo el mundo diciendo que los bancos quiebran y que empieza el corralito y encima con la certeza de que ha habido filtraciones de la CNMV, o de De Guindos (vende todo que lo vamos a intervenir) De Guindos que llevaba semanas hablando de ello con Ana Botin, le dice el lunes, no hay tiempo para más, porque se empezaba a filtrar y dijeron, usamos el sistema de intervención europeo como último remedio (se lleva mirando desde principios de la semana anterior¡¡¡¡¡ confirmado) y se adjudica de manera express por un 1€. Como se hace en las expropiaciónes urgentes, se cambia de propiedad sin marcar el precio PERO DESPUÉS SE CALCULA Y SE PAGA LO QUE SEA. Pero como también sería un escandalo, se inventan lo del agujero , en el propio panfleto de SAN a sus accionistas, curiosamente ya estaba hecho y eso necesita semanas,....., se indica que es "para posibles necesidades", pero eso no es una perdida cierta, ni siquiera prevista, porque no hay ninguna valoración que lo sustente. Es como si mañana se interviene el propio SANTANDER, "porque está en riesgo su solvencia" y "es posible que tenga un agujero igual a su capital más reservas" y "para garantizar los depositos de todos los clientes" se adjudica a JP MORGAN por 1€, "que necesitará una AK de 10.000 millones para cubrir los posibles desfases patrimoniales".

Ir a respuesta

Bartolomolo 08/06/17 14:45

Ha respondido al tema Banco Popular (POP) Seguimiento del valor

Sí mañana te despiertas por la mañana y lees que caixbank ha sido liquidada por 1€, o por 2€/acción es igual, y que se lo queda Jp MORGAN, "porque era el único interesado", "porque había un agujero enorme". ¿Cómo te quedas?

Ir a respuesta

Bartolomolo 08/06/17 14:27

Ha respondido al tema Pulso de Mercado: Intradía

Un poco de cultura, y se acabó. La ley de expropiación publica (para hacer una autopista por ejemplo) dice que hay dos formas: La normal, primero se hace una valoración, Y cuando se llega al precio que debe garantizar quemes justo, vía valoraciones, subasta pública y transparente,.... Al final hay un precio y se produce la venta transferencia. Y la express, por razones de urgencia (digamos que es el caso de POP), en este caso se hace una valoración provisional, y la acepte o no el vendedor, se produce la transferencia de propiedad, PERO DESPUÉS SE REALIZA LA VALORACION PÚBLICA CON TASADORES INDEPENDIENTES y en el peor de los casos si no hay acuerdo se usa un jurado público que valora y da un precio final. Con una diferencia en una expropiación solo hay un interesado, no hay compradores, hay UN comprador o beneficiario, pero aún asi exige una valoración justa e independiente. En este caso lo justo seria una puja, ¿Donde está la valoración aquí?, ¿Donde está la puja? NO HAY. Es como si mañana va la administración te expropia una finca para poner poner un hospital privado, y te dice que no vale nada, que mañana pasa a ser propiedad de ese hospital privado porque va a desarrollar un servicio público, además del privado.

Ir a respuesta

Bartolomolo 08/06/17 13:59

Ha respondido al tema Pulso de Mercado: Intradía

Volvemos a la misma historia, "POP tiene que provisonar la vivienda en el 70% y el suelo en el 90%". Muy bien, te doy la razón, pero el resto también (o no), los otros bancos tienen una media de 10 puntos más de provisión (pop 40, resto 50), es mejor si, pero para llegar a los niveles,de los que hablas TODOS tendrían que ampliar capital por esa diferencia.... Pero volvemos a la subjetividad, "el suelo de Pop no vale lo mismo que el de Sabadell o Caixabank", así no se puede valorar nada, y no se puede liquidar una empresa sin una valoración, Y NO HA EXISTIDO.

Ir a respuesta

Bartolomolo 08/06/17 13:44

Ha respondido al tema Pulso de Mercado: Intradía

Veo que no entiendes la base de las finanzas, bueno si las entiendes, pero estas algo obcecado, si las AK se hacen "para tapar agujeros, porque no vale nada", San tendría que estar liquidado hace años porque ha hecho 27 en los últimos años en Cash o scrip. Las Ak se hacen porque financiarte en el mercado no es óptimo o no te dejan, se hacen cuando tu activo se deteriora, pero no lo quieres vender ahora porque crees que valdrá más, y prefieres guardarlo y esperar, pero mientras debes financiarte si tu cash flow es negativo, por normas del Bce no puedes endeudarte para financiar problemas de liquidez, ni por debajo de un nivel (ratio) por lo que no puedes simplemente ir al mercado y endeudarte, además de que si crees que un activo te puede dar una rentabilidad del 5% a 1 año, no puedes financiarlo con deuda al 6% a un año obviamente. Error de Pop, y de otros, pero sobre todo de Pop, confiar en una recuperación de activos y mejora de morosidad más rápida, tendrían que haber desecho activos, asumir pérdidas (que estaban ya provisionadas), y reducir costes (pop presumía de que era la única que no cerraba oficinas...) y centrarse en el negócio tradicional, y no ser tan soberbios, si el estado te oxígeno para subir al k2, no digas que eres de Bilbao y no te hace falta. Pero a pesar de los errores de Pop (Ron y Saracho), se ha hecho una intervención (expropiación), sin valoración, sin concurrencia, de un día para otro, y sin transparencia. Ha sido peor que con Banesto, en 1993, que luego se reconoció que el agujero que se dijo para intervenirlo, se lo inventaron, no tenían datos, lo hicieron a ojo, y hubo que indemnizar claro, pero años después, solo al que reclamo...!! Pero fue en 1993!! En 2017 no se puede hacer. Animo a leer sobre la intervención de Banesto,!! en tiempos del pelotazo que era la ley de la selva !!, se hizo mucho mejor que aquí, se intervino, se aseguró el servicio y liquidez, y se empezó a valorar con calma la entidad, después se hizo una conversión de acciones de Banesto por San según la VALORACIÓN optenida.

Ir a respuesta

Bartolomolo 08/06/17 13:07

Ha respondido al tema Pulso de Mercado: Intradía

Prometeo, insistes en que no valía nada, ¿el jueves pasadp, el martes, el 13 de abril?, NO HAY VALORACION FINAL, si la botina no sabe lo que vale con seguridad (pero si muy aproximadamente, por eso quería pujar...) porque dices que tu si sabes que NO VALE NADA. Te recuerdo que los agujeros visibles, de los que hablas, eran conocidos, los sabia bbva, los sabia SAN,... Es como si yo digo que valía exactamente 1,36€/acción, es estúpido, NO LO SE. Te repito si la valoración de los activos tóxicos es 0, todos los bancos tienen agujero mil millonario, porque todos tienen miles de millones de activos tóxicos, y están provisionados en un 50% de media. (pop los tenia en un 35-40%).

Ir a respuesta

Bartolomolo 08/06/17 12:48

Ha respondido al tema Pulso de Mercado: Intradía

Sí no valía nada, según tú, ¿cómo es que SAN tenia información completa del banco, activos clientes, productos, pasivos rentables,.... y hizo una oferta "no vinculante" de entre 1,1 y 1,3€/acción. (Bbva hace 6 meses subía a 1,9) Yo también quiero un banco gratis, pero antes de que me lo quiten pago lo que crea que vale (includo un riesgo de pequeña pérdida), antes de que me quiten 6 millones de clientes entre particulares y pymes. Lo de "no vinculante" es como si veo un casa por foto en una inmobiliaria, me dicen que esta libre de cargas y te hago una oferta de 110-130 pero tengo que verlo con un experto, por si hay desperfectos que no se ven en las fotos..., obviamente si hay cargas por valor de 100, no vale nada la oferta, porque sería un fraude, no es el caso, lo que ha pasado es que el de la inmobiiliaria le ha dicho, lo ha expropiado el juez, hay que escriturar mañana para evitar un escandalo, lo ponemos por 0,00000001€, si finalmente hay algún desperfecto, lo pagas, y sabes que su valor normal es superior a esos 130 que has puesto como oferta. ¿Había riesgo estructural de que se cayese la casa y tirase la de al lado y generase un terremoto que tirase la torre de la iglesia? no porque hay un informe del arquitecto del ayuntamiento que dice que están bien los cimientos. Si empezamos a pensar que los informes de arquitectos publicos no valen nada, las notas del registro de la propiedad tampoco, las valoraciones de expertos inmobiliarios tampoco, la firma del notario tampoco...... Pues decimos claramente que el que compre una casa asume que no hay nada seguro, puedes pagar y no recibir ni la llave, que es tu riesgo, a ver quien compra algo.

Ir a respuesta

Bartolomolo 08/06/17 12:11

Ha respondido al tema Pulso de Mercado: Intradía

Ha sido una chapuza por prisas. Entre todos lo mataron y el sólito se murió. Saracho, por no ser más transparente y por no deshacerse de activos para contentar a los financiadores que se lo estaban pidiendo. Si vendes algo por 50 que tienes en balance por 60, estas aflorando 10 de pérdidas, pero al menos el financiador sabe que tienes 50 en caja, si no vendes puede pensar que vale 5, en un suspuesta liquidación express. Además de por no ser más sincero y hablar claramente de que necesitaba una suspensión y un mensaje institucional claro de que el 100% de los pasivos estaban totalmente garantizados y que la venta estaba ya en marcha. De Guindos, por lento y chapuzas, tiene que poder decirle al Bce, dale liquidez (igual que a MPS y otros) que no te va a costar ni un euro. Si pop no cumple los plazos para dar información clara, le intervienes para hacer una auditoría previa a la venta. La botina, por su folleto de información a los accionistas de ayer y por su oferta no vinculante (tanteado a ver quien había por ahí...) de 1,1-1,3€/acción de hace unas semanas, queda claro que si tenia el tema muy estudiado y valorado, creo que ha pecado de codicia, al ver que la dejaban sola, y que el tiempo corría en contra de Pop, y las caída desde 0,8€...pensó ya bajarán al pilón, no hay nadie más...., al final el lunes le dicen que tiene que hacer una oferta ya, y la botina dice, ¿que ofrezco si aún falta la info detallada de Saracho?, y de Guindos le dice da igual, gratis, lo importante es que no tengamos el titular de que hay un corralito en la banca española. Ya reclamarán los accionistas y bonistas, pero eso se resolverá dentro de un tiempo y si o si sales ganando, además el Bce y la cnmv y el ministerio (el Tsupremo) lo tienes a tu favor. El consejo por no cargarse a Saracho cuando veía que no hacía nada de lo que se le pedía, ni vender activos no estratégicos, ni hacer lotes y buscar compradores (los bancos no querían eso de todos modos), ni conseguir ofertas vinculantes, ni conseguir el apoyo del gobierno y de la banca para garantizar la liquidez. La conclusión es, un banco es 100% confianza, y se pierde mucho más fácilmente de lo que parece (una bajada de rating por ejemplo), y si ya le cierras el grifo de liquidez, muere en 15 días. Llámese pop, llámese MPS, o llámese Deutch Bank. Se ha actuado por urgencia, adjudicado un banco a otro gratis, sin valoración y sin concurencia y sin cumplir las normas, por urgencia, a ti, ya, gratis, por el artículo 33.

Ir a respuesta

Bartolomolo 08/06/17 11:33

Ha respondido al tema Pulso de Mercado: Intradía

El problema no es sólo MPS, es que si cuestionas la solvencia de un banco, lo matas, y hoy está en cuestión mps, y otros. Echale un ojo a las cuentas de UNICREDIT que es casi como Bbva de grande.... Italia ha dado una clase de como se hacen las cosas, Saracho y luego De Gindos han dado una clase de como nomse hacen las cosas. La botina creo que simplemente le han dicho, tienes que hacer una oferta está semana, y dijo, no se lo que vale, y el lunes De Guindos le dijo, no hay tiempo, te lo quedas gratis y luego si hay que afrontar alguna indemnización a los accionistas se la das.

Ir a respuesta

Bartolomolo 08/06/17 10:42

Ha respondido al tema Pulso de Mercado: Intradía

Por lo que publican el Tc dice que la amnistía es inconstitucional, pero no tiene ningún efecto real salvo la próxima vez habrá que llamarlo de otra forma... Ejemplo de justicia en este país.

Ir a respuesta