A ver, creo que la gente se está volviendo un poco catastrofista. Partimos de que es imposible predecir caídas, si no que se lo digan a “Smart Social Sicav” o a Alberto Espelosín de “Abante Pangea Fund” que lleva viendo el mercado caro desde 2014 y así les va.
Por supuesto que el mercado puede corregir un 20%, 30% e incluso 40%, pero al igual que puede subir un 20%, 30% o 40%, eso NADIE lo sabe, por eso el “Market Timing” NUNCA ha funcionado y por eso Parames es partidario de estar SIEMPRE fuertemente invertido, no es que quiera ganar más dinero (creo que esa fase ya la superó de joven) sino que simplemente sabe que el coste de oportunidad de esperar a caídas es mucho mayor que el de esperar a correcciones y “clavar” un buen momento de entrada. Es que es así de simple.
Pero es que además el mercado no está ni caro ni barato y para decir esto me baso en la opinión de gestores contrastados como Alejandro Estebaranz, FGP, etc. y no en foreros o gestores de dudosa reputación que anuncian mega caídas con el simple argumento de base de que llevamos muchos años ya subiendo. Eso simplemente no funciona así.
Donde sí hay consenso es que las FANGs están caras, pero como lo estaba el sector tecnológico en el año 2000, donde el mercado caía fuertemente y Bestinver (Paco y Alvaro) subían como cohetes, y ese puede ser perfectamente el escenario en el que nos encontremos ahora.
Dicho esto, y para contradecirme a mí mismo ;) yo me guardo un 30% de liquidez, pero simplemente para aprovechar la irracionalidad/volatilidad que ofrece el mercado a corto plazo (como la caída de Febrero) y adicionalmente, voy realizando aportaciones semestrales a los fondos, llueva, nieve, truene o haga sol.
Me da exactamente igual como este el mercado, las carteras de los fondos están baratísimas y eso y estar en las manos de gestores contrastados es todo lo que necesito para estar tranquilo, todo lo demás es ruido de mercado, la mejor arma, PACIENCIA.
