Un gran artículo y un sueño muy bonito que deseo se haga realidad.
He visto que te han propuesto JD.com; a lo que añadiría Iqiyi y Xpo Logistic
Saludos
Noticia relacionada con JD.COM
https://www.eleconomista.es/empresas-finanzas/noticias/9831540/04/19/Amazon-cede-ante-la-competencia-de-Alibaba-y-JD-cerrara-su-portal-de-venta-de-productos-nacionales-en-China-en-julio.html
Soy partícipe del fondo desde casi inicios y hace menos de dos semanas me llamaron de abante pero no me comunicaron que iba a haber una conferencia de este fondo, y no he visto nada en redes sociales acerca de ello.
Referente a que opina a que el mercado está barato, me resulta curioso porque realmente es un astrofísico que invierte de manera cuantitativa; deduzco que no es un gestor con conomimientos de economía para valorar si una empresa está barata o cara; porque un per bajo a veces indica una empresa barata y otras una trampa de valor, y al revés. Y se supone que los gestores cualitativos (no los cuantitativos) son los que tienen capacidad para valorar si una empresa está barata o cara.
En cuanto a la rentabilidad, sabemos que esto es a largo plazo, pero mas de un año con pérdidas cuando el sp500 ha subido bastante y se supone que su sistema con tantos algoritmos detecta las que mas momentum tiene ......
Ha comentado en el artículo Cómo contratar ETF USA desde España
Reunir los requisitos para ser inversor particular los consigue solo una pequeña minoría; los cfds de etfs implican apalancarse, pagar intereses y tributar todos los años en el IRPF con lo cual no es práctico para un inversor a largo plazo; y lo de comprarlos via opciones implica comprar por lotes con lo cual la cantidad mínima a invertir es mayor,y un bróker que tenga opciones de etfs; por ejemplo ing, clicktrade y degiro no los tienen.
En resumen son opciones poco prácticas y quizá la más práctica sea tener un bróker y la cuenta en los USA como yo tuve en el pasado.
Lo que si es cierto es que una cosa es que los reguladores quieran protegernos y otra cosa es que para protegernos nos quiten libertades (de hecho es lo que hacen en las dictaduras). Habría sido mucho mas sencillo el que cada vez que contratemos un etf aparezca una información avisando que es un producto de "riesgo" por no estar traducido y que si aceptas eso podamos comprarlo; porque es ridículo que podamos comprar una empresa por debajo del céntimo en el mercado otc donde no nos leemos los balances en inglés (y tampoco en español), empresa con alto riesgo de desaparición, y no podamos comprar un etf referenciado al S&P500 con un riesgo mucho menor. Desde luego que el legislador, o es un completo ignorante de lo que ha legislado o simplemente está formado por unos dictadores que nos han quitado la libertad de comprar un etf con la excusa de la libertad. Y esto viene de la Unión Europea!!!
Se supone que este fondo selecciona las acciones que mas están subiendo; sin embargo cuando uno ve acciones como The trade Desk TTD que ha subido mucho mientras que este fondo ha bajado; me hace dudar del sistema que tiene este fondo; porque ha habido otras acciones que han subido desde la creación de este fondo y parece que no sabe encontrarlas
Al contrario que a Paramés; a Warren Buffett si le gusta tener liquidez y la aprecia bastante
https://www.finect.com/blogs/siguiendo-a-warren-buffett/articulos/mas-relevante-carta-anual-warren-buffett-5-minutos
En general casi todos los fondos de autor llevan unos años con rentabilidades mediocres o malas; lo que pasa con este fondo es que los de abante hicieron una campaña de publicidad donde daban a entender que (este fondo donde mas bien se invierte por algoritmos matemáticos y no por análisis del gestor), había subido mas y bajado menos que el mercado, o sea un todoterreno que hasta el momento está atrapado en la arena y no sabe como salir.
Espero que remonte y cumpla expectativas porque si resulta difícil seguir a gestores con gran prestigio que lo están haciendo mal, menos confianza da un gestor nuevo que mas que gestor es un "programador" de un sistema de inversión.
Los de abante lanzaron el fondo con una campaña de publicidad que no se ha cumplido. Es cierto que estos tiempos han sido turbulentos, y de hecho la bajada del fondo va en consonancia con el resto de fondos similares. Lo que pasa es los que hemos entrado en este fondo lo hemos hecho con unas expectativas altas (basadas en la publicidad de abante) que no se están cumpliendo. Cuando el mercado se recupere este fondo debe de hacerlo mejor que el mercado porque, si no lo hace para eso nos indexamos o nos vamos con otro gestor que al menos tenga una trayectoria donde haya batido a los mercados; porque hasta el momento seguir en este fondo es mas una cuestión de fe que de hechos y dudo que de seguir así dure mucho tiempo este fondo.
Todavía es pronto para saber si es que el mercado adverso actual ha dejado el método de inversión de Narciso en las condiciones que está y es algo temporal y en situaciones "normales" volverá a ser el método de inversión tan bueno que dijeron en su presentación; o simplemente, es que los de abante hicieron una campaña de marketing y al final es solo un fondo mas; el tiempo dirá cual de las dos opciones es la verdadera.
Lo que si es cierto que hasta el momento no ha cumplido con las expectativas creadas; y eso para un fondo de autor "desconocido" puede suponerle que los inversores no le otorguen tanto tiempo de espera como a otros fondos de autor de más prestigio
