Acceder
  1. Inicio
  2. Perfil de Underhill
  3. Contenidos recomendados por Underhill

Contenidos recomendados por Underhill

Underhill 06/06/18 05:22
Ha respondido al tema ¿Como veis este Asset Allocation para 105.000€?
Siempre me llama la atención el concepto de "perfil de riesgo". El dinero en liquidez pierde un 2%/3% anual...me cuesta considerar una inversión que te garantiza una perdida segura todos los años como algo poco arriesgado.
Ir a respuesta
Underhill 13/02/18 05:44
Ha comentado en el artículo Informe mensual de Avantage Fund. Razones del buen comportamiento en febrero
Me parece razonable, muchas gracias por tu explicación y por las molestias.
ir al comentario
Underhill 27/12/17 10:47
Ha respondido al tema Invertir 600.000 euros (muy perdido)
Te agradecería mucho (entiendo que si se anuncian en Rankia no habrá problema) que me indicáses qué Eafi que garantiza el 80% anual es esa si no te supone mucha molestia. Me resulta curioso que la familia entrecanales le pagase a Francisco García Paramés un sueldo de 40 millones de euros al año para que éste sacase un 15% anual, cuando esa EAFI puede multiplicar por 5 sus resultados. Respecto del tal Fernan2, discúlpame porque no tengo ni idea de quién es, no sé si hay forma de ver sus resultados públicos y auditados, entiendo que no.. Y respecto de la parte de Ginebra...pues la verdad es que no tengo 6 millones de euros, pero tengo clientes que tienen muchos más (soy asesor fiscal de grandes patrimonios), y unos cuantos de ellos tienen el dinero en Ginebra, Londres o Luxemburgo y les asesoran en banca privada allí y cada año veo la evolución...y ni uno ellos ha sacado un 20% de media la última década ( ni de lejos). Pero bueno, seguro que justo en el banco que comentas sí lo hacen. En cualquier caso, entenderás que el hecho de que "Fernan2" hubiera obtenido un 50% en 6 años, o que con más de 6 millones de euros en Ginebra te consigan un 20%, está un poco lejos de indicar a alguien que sólo tiene 300.000 euros y que no sabe nada de bolsa que cualquiera, con poco riesgo y fácilmente, puede sacar al menos un 15% todos los años.
Ir a respuesta
Underhill 26/12/17 11:59
Ha respondido al tema Invertir 600.000 euros (muy perdido)
Perdona Wabaloo, con todos los respetos, ¿pero cómo puedes decir esas tonterías? "Mínimo 15% con un riesgo muy bajo"; "conseguimos rentabilidades por encima del 50% con riesgo bajo". Warren Buffett ha sacado un 20% anual de media, y tú consigues un 50% y con riesgo bajo, ¿verdad? Avísanos cuando salgas en Forbes, por favor. Flaco favor le haces a alguien que no sabe nada con estos comentarios.
Ir a respuesta
Underhill 11/10/17 10:28
Ha respondido al tema Desventaja fiscal: Fondos vs Acciones
Pero ahí hay varias cuestiones. La primera, si no recuerdo mal, es que los fondos de luxemburgo tributan un 0,05% pero ojo, no sólo los beneficios (como los FI españoles) sino sobre el patrimonio. Con lo cual los fondos muy grandes pagarán impuestos aun cuando tengan pocos beneficios o pérdidas. Por otro lado, los índices total o net return tienen sentido, a la hora de compararlos con los fondos o con particulares. Pero cuando te refieres a los dividendos, te pongo el siguiente ejemplo: Si un FI español cobra un dividendo de Enagás, le practicarán su retención (que desconozco si para fondos es la general o hay una particular, por lo que asumo que es el 19%), pero la cuestión es que esa retención es sólo un pago a cuenta. Cuando ese fondo haga su declaración del Impuesto sobre Sociedades, pagará el 1% de su base imponible y se descontará las retenciones que le han practicado. Respecto de posibles retenciones en el extranjero, ahí si tienes razón, porque dependerá de cada país de origen. Por ejepmplo, relación a las retenciones soportadas en la UE, los fondos podrían recuperarlas íntegramente (te adjunto una noticia de 2014 en la cual bestinver había recuperado el 100% de las retenciones sobre dividendos pagados por entidades francesas): https://www.elconfidencial.com/mercados/2014-01-20/bestinver-arranca-de-las-garras-del-fisco-galo-los-dividendos-expoliados-a-sus-fondos_77622/  
Ir a respuesta
Underhill 11/10/17 09:16
Ha respondido al tema Desventaja fiscal: Fondos vs Acciones
Disculpa, pero creo que tienes un pequeño cacao mezclando el concepto de retención con el de tributación. La retención en los dividendos es únicamente un pago a cuenta; desconozco si en los dividendos cobrados por los fondos les retienen también un 19% pero, en cualquier caso, eso como mucho únicamente supone un efecto financiero porque en la medida que los fondos tributan al 1%, el 18% retenido en exceso se recuperaría en la declaración del Impuesto sobre Sociedades. Por eso, como mucho se podría decir que existe una doble imposición de un 1% del importe del dividendo percibido.
Ir a respuesta