Acceder

Contenidos recomendados por Noel Sarrió

Noel Sarrió 26/10/17 06:28
Ha respondido al tema Banco Santander (SAN)
Santander registra un aumento de las ganancias del 10.2% en los tres primeros trimestres del año en comparación con el mismo periodo del 2016.                                         Los datos más relevantes de los resultados del tercer trimestre son: Como observamos en la tabla, el beneficio del Grupo, sin tener en cuenta los gastos extraordinarios que ascienden a 515, millones ha sido 1.976 millones de euros, un 17% más que en el mismo periodo del año anterior. Contando los extraordinarios que incluyen la absorción del Popular, se reducen a 1.461 millones, suponiendo un 14% menos. El beneficio ordinario aumentó en nueve de los diez mercados donde opera el Grupo. El número de clientes vinculados, sin contar Popular, ha aumentado en 1,7 millones en los últimos 12 meses. El ratio de morosidad descendió en 113 puntos básicos en el último trimestre, hasta el 4,24%, a causa de el acuerdo para vender 30.000 millones de activos inmobiliarios de Popular. En cuanto a la diversificación por zonas geográficas, encontramos que Europa aportó un 52% de los  beneficios, destacando la participación del Reino Unido con un 16% y de España con un 15%, mientras que América un 48%, en el cual la mayor aportación es el mercado brasileño. Por lo que respecta a la cartera de crédito por negocio la mayor importancia la tienen las hipotecas de hogares, representando un 36% del total, luego sigue el consumo con un 16% de la cartera.                     Echándole un vistazo a sus fundamentales encontramos: ROE: Esta magnitud mide el rendimiento que obtienen los accionistas de los fondos invertidos en la sociedad, es decir, trata de medir la capacidad que tiene la  empresa de remunerar a sus accionistas. A cuanto mayor ROE, mayor será la rentabilidad. Se cifra en 7,87. BPA: El beneficio por acción de la empresa es 0,084€.  PER: Este ratio nos dice el número de años de beneficios que necesita una empresa para recuperar el dinero invertido en la compra de sus acciones si el beneficio por acción fuese constante, dicho esto, el PER de Santander en este tercer trimestre del año  ha sido de 12.77, con lo cual se tardarian más de 12 años y medio en recuperar la inversión.      
Ir a respuesta
Noel Sarrió 25/10/17 04:18
Ha respondido al tema Gestamp (GEST): seguimiento de la acción
No he dicho que no me parezca buena empresa , es más, no la conozco mucho, solo me he dedicado a hacer un resumen lo más objetivo posible, es decir, intentar plasmar con la mayor fidelidad posible el hecho relevante subido hoy en la CNMV. No obstante, la estudiaré a ver si me gusta la empresa. Un saludo.
Ir a respuesta
Noel Sarrió 25/10/17 03:42
Ha respondido al tema Gestamp (GEST): seguimiento de la acción
Totalmente contigo @suncloud , cabe destacar que si no fuera por el tipo de cambio y este se hubiese mantenido constante, no hubiese penalizado los resultados ya que el EBITDA a tipos de cambio constantes habia aumentado un 0.8% en el último trimestre de 2017. Un saludo.
Ir a respuesta
Noel Sarrió 24/10/17 02:40
Ha respondido al tema Voy cargado de FAES FARMA (FAE) hasta las trancas, ¿acertaré?
El Grupo Faes farma, presenta hoy los resultados del tercer trimestre de este año, mejorando todas las previsiones alcanzando un Beneficio Neto de 32.8 millones de euros. Os dejo mi resumen de los resultados.                                                                               Las principales magnitudes financieras del tercer timestre son: Ingresos totales: La magnitud asciende a 200.3 millones suponiendo un incremento del casi del 17% respecto al mismo periodo del 2006. Este impulso está potenciado por las nuevas adquisiciones del Grupo Faes Farma. EBITDA: En este último trimestre de 2017 el EBITDA se cifra en 43.8 millones de euros, lo que indica un aumento del 14.1% respecto 2016. Cabe destacar que, ha habido una disminución de la proporción del EBITDA sobre ventas, el cual, pasa de 24.8% en 2016 a 22.1%, debido principalmente al aumento del coste de las ventas y otros gastos de explotación en el último trimestre de 2017. EBIT: En cuanto esta magnitud, ha experimentado un incremento del 6.7% llegando a la cifra de 39.6 millones de euros respecto los 37.1 millones del 2016. Beneficio Neto: Por último, el Beneficio Después de Intereses e Impuestos alcanza los 32.8 millones de euros, mientras que, en el mismo periodo de 2016 asciende a 30.1 millones, con lo cual, supone un aumento de la magnitud del 8.9%.                                               Por lo que respecta a los principales hechos del periodo, observamos: Las nuevas inversiones en el primer semestre del año impulsan el crecimiento y provocan la superación de previsiones. El beneficio consolidado atribuido a la sociedad dominante aumenta un 8.6%, hasta los 32 millones de euros. La compañía, siguiendo el plan estratégico, cerró tres operaciones corporativas durante el primer semestre de 2017. Las adquisiciones del 100% de Initial Technical Foods (ITF) y Tecnología & Vitaminas (Tecnovit) refuerzan el área de nutrición animal; y la compra del 100% del  Grupo Diafarm fortalece el negocio farma y permite la entrada en la actividad de Healthcare. La principal línea de negocios del grupo es la venta de medicamentos en España que ha crecido un 2.7% en los últimos 12 meses, mejorando la media del sector que ha aumentado un 1.8%. Desglose por productos del grupo: Las licencias de MSD suponen un importante volumen importante del conjunto de la facturación en las áreas terapéuticas de inflamación y diabetes. El Hidroferol (vitamina D) es el principal producto en ventas del Grupo en el mercado español desde hace unos meses teniendo una tasa de crecimiento del 37.1% y, al mismo tiempo, se ha visto afectado por la corriente internacional de la utilización de esta vitamina con fines terapéuticos. Sumado a esto, encontramos Bilaxten, la marca comercial para  la bilastina, ha evolucionado positivamente con un aumento en la facturación del 17.4% en el acumulado del año. Por lo que respecta a la nutrición animal: El conjunto de negocio de nutrición y salud animal a septiembre aporta más de 29 millones a las ventas. En cuanto a la venta internacional de medicamentos: Las ventas sin considerar la belastina han aumentado un 11.9%. Crecen las ventas en todos los países donde Faes tiene filiales en una media del 44%. Las ventas por licencias de Bilastina crecen un 23% frente al tercer trimestre de 2016.      
Ir a respuesta
Noel Sarrió 23/10/17 04:36
Ha respondido al tema Abertis, seguimiento del valor
En medio de la guerra entre Atlantia y ACS por la adquisición de Abertis, ésta presenta resultados positivos. Abertis mejora un 14.4% el EBITDA y un 2,4% el beneficio neto respecto los nueve primeros meses del año del 2016.                                                   Las mejoras en los ingresos se deben principalmente al aumento del tráfico, aumento de las tarifas (incluso por encima de la inflación), un nuevo perímetro y los impactos positivos del cambio de divisas en la mayoría de los países donde Abertis tiene autopistas.                                Como observamos en la tabla, la mayoría de países donde opera Abertis ha incrementado la Intensidad Media Diaria de tráfico (España, Francia, Italia, Chile, Brasil) mientras que, en Puerto Rico se ha reducido por culpa de las desastres naturales y en Argentina a causa del aumento de las tarifas y las huelgas. Las principales magnitudes financieras de los tres primeros trimestres son:  Ingresos totales: En este periodo, observamos que los ingresos totales aumentaron en 15.9% situándose en 4.186 millones de euros pero no se puede comparar con el mismo periodo del año anterior, por falta de datos. EBITDA : Esta magnitud es comparable con la base del año anterior suponiendo  cifrándose en 2.754 y un aumento del 7.2% respecto los nueve primeros meses del año 2016. EBIT: En cuanto al EBIT, observamos un incremento comparable con los tres primeros trimestres del año del 9.0% llegando a 1.650 millones de euros. Beneficio neto: Por último, el Beneficio Después de Intereses e Impuestos para la empresa, ha aumentado en un 2,4% comparable hasta llegar a los 735 millones de euros.                               Hay que matizar en qué consisten las bases comparables, en este caso, se incluyen eventos no recurrentes para conseguir una mejor comparación entre periodos. Veamos cuales han sido: En primer lugar, se produce una revalorización del valor contable de Autopista Central, gracias a la adquisición de una participación mayoritaria que generó un impacto bruto positivo de 293 millones de euros. En segundo lugar, el fin de la bonificación del IBI a Acesa e Invicat desde enero de 2017 por un total de 15 millones de euros al año. En tercer lugar, el pago de 15 millones neto de impuestos a Abertis en concepto de indemnización por parte del gobierno boliviano por la expropiación de sus activos aeroportuarios en el país. Por cuarto evento, encontramos otra indemnización de 8 millones de euros a causa del retraso en el lanzamiento del satélite AG-1 provocado por terceras partes. En quinto lugar, la revisión y ajuste de las políticas de cobertura financiera que tuvieron un impacto positivo en los resultados financieros de 48 millones de euros. Por último, 15 millones de euros de plusvalías de la venta de Infracom en Italia y 12 millones en una aportación diferencial en una de las filiales de Hispasat. Al mismo tiempo, como hemos anticipado anteriormente, en las mejoras en los ingresos, encontramos los efectos por el tipo de cambio. Debido a este factor los ingresos  aumentaron en 67 millones de euros, mientras que el EBITDA lo hizo en 43 millones. Cabe destacar, el aumento de la deuda financiera neta respecto finales de 2016 ha aumentado en 1.048 millones de euros. La causa principal ha sido la compra de minoritarios en Francia e Italia y de los activos en India (2.528 millones).        
Ir a respuesta
Noel Sarrió 20/10/17 03:12
Ha respondido al tema Global Dominion (DOM)
El Beneficio Neto de Dominion incrementa un 16% en los nueve primeros meses del año respecto al mismo periodo del año anterior.                                                                 Las principales magnitudes financieras de los tres primeros trimestres son: Ingresos totales: Como observamos en la tabla siguiente los ingresos totales han ascendido un 28% pasando de 408.5 millones de euros a 524.8 millones. EBITDA: Este magnitud es el resultado neto de explotación más las amortizaciones. Esta medida se ha visto incrementada también en un 17%, obteniendo un total de 37.3 millones en los tres primeros trimestres del año. EBIT: El resultado neto de explotación se cifra en 24.0 millones representando una subida del 7% respecto al mismo periodo del año anterior. Beneficio Después de Intereses e Impuestos: Como ya hemos comentado anteriormente, esta magnitud se ha visto elevada en un 16% llegando a la cifra de 15.4 millones de euros.                                                 La línea de negocio principal de la empresa es dar servicios de venta y operaciones centrándose en el mantenimiento y diseño, representando este un 61% del volumen de negocio. Mientras que las soluciones, resolver problemas logísticos y de gestión de los servicios, se cifra en el 39% restante del total. Estas magnitudes no han cambiado  respecto los tres primeros trimestres del 2016, aunque obviamente la cifra de negocios es mayor.                                           Cabe destacar que Dominion tiene su actividad principal en servicios en Europa y África, teniendo una proporción del volumen total de negocios del 38%, al mismo tiempo las soluciones en el mismo territorio asciende al 21% del total, con lo que la empresa está muy expuesta a la situación en el viejo continente y África ya que representa más de la mitad de su volumen de negocio. Por lo que respecta únicamente al tercer trimestre de 2017, tenemos esta magnitudes: Ingresos totales: aumentaron un 31% respecto al mismo periodo del año anterior llegando al valor de 201.8 millones de euros. EBITDA: esta magnitud asciende 13.7 millones suponiendo un aumento del 18% respecto al tercer trimestre del 2016. EBIT: en cuanto al resultado neto obtenemos una mejora del 7% ascendiendo su tamaño hasta los 9 millones de euros. Beneficio Después de Intereses e Impuestos: con todo lo expuesto, encontramos una mejora del 4% del resultado neto atribuible pasando de 5.2 millones de euros en el tercer trimestre de 2016 a 5.4 millones en el mismo periodo de este año.                                                  
Ir a respuesta
Noel Sarrió 19/10/17 03:13
Ha respondido al tema ¿Qué os parece? estoy pensando muy seriamente comprar IBM para larguisimo plazo
IBM sube su cotización a pesar del disminución de su beneficio después de impuestos respecto a los tres trimestres del pasado año, aún así ha batiendo previsiones.                                         Las principales magnitudes financieras son: Ingresos totales:  si observamos  los tres primeros trimestres del año las cifras las ventas ascienden a 56.597 millones de dólares, suponiendo una bajada del 2,67% respecto el mismo periodo del año anterior. En cuanto al último trimestre, los ingresos fueron de 19.153 millones de dólares y ocurre lo mismo, una bajada del 0.38% respecto al mismo periodo del año anterior. EBITDA: asciende a 8.800 millones de dólares frente a los 9.013 millones del último trimestre de 2016, suponiendo una disminución del 2,36%. Por lo que respecta a los primeros tres trimestres, el EBITDA se sitúa en 25.365 millones suponiendo una bajada del 7,43% respecto al mismo periodo del año anterior. Beneficio después de intereses e impuestos: el resultado del último trimestre se cifra en 2.726 millones lo que representa la disminución del 4,5% de esta misma magnitud el mismo periodo del año anterior. Al resultado neto de los primeros nueve meses del año le pasa exactamente lo mismo, asciende a 6807 millones suponiendo la contracción del 7,65%. Como decíamos anteriormente, aunque la empresa presenta peores resultados respecto el mismo periodo del año anterior, las previsiones eran peores y sumado al crecimiento de la unidad de negocio de grandes ordenadores provocó una subida del casi 9% en Wall Street este pasado miércoles.
Ir a respuesta
Noel Sarrió 17/10/17 04:26
Ha comentado en el artículo La reserva federal (FED) imprime dinero y crea inflación …. es un mito !!!!
Me ha parecido buen post, enhorabuena. Solo comentar que lo que hablas es teoría macroeconómica ``básica´´. Lo que ha pasado tanto con la FED como con el BCE es que ha fallado el canal de transmisión de la política monetaria vía tipo de interés, por la razón exactamente que comentas, los bancos ``no sueltan´´ las reservas que reciben. Por una parte, es normal, la desconfianza que han tenido ya que a raíz de la crisis las tasas de morosidad crecieron exponencialmente. Las políticas monetarias tradicionales (si no me equivoco) van dedicadas a variar la M3 mediante el coeficiente de reservas obligatorias o mediante los despositos bancarios y a través del efecto multiplicador al que te refieres, los bancos son los encargados de crear dinero bancario. Esto con la crisis no ha pasado y los bancos centrales se han visto obligados a realizar otro tipo de política, la no convencional, donde encontraríamos el QE. Este se basa en comprar deuda inyectando liquidez directamente en el sistema para intentar bajar los tipos de interés y promover el crédito ya que la vía tradicional no funcionaba. Bajo mi opinión tampoco ha tenido el efecto que querían ya que lo siguen aplicando y los tipos de interés no pueden remontar, esto en europa. En EEUU las cosas no van igual, ven una situación macroecónomica muy favorable y por eso han decidido ir restingiendo la QE y subir los tipos. Un saludo.
ir al comentario
Noel Sarrió 17/10/17 02:14
Ha respondido al tema Pulso de Mercado: Intradía
Buenas, hoy enagas ha presentado resultados de los nueve primeros meses del año mejorando los datos respecto al mismo periodo del año anterior. La verdad que no sigo mucho el valor, pero mejorando todo los datos menos que ha incrementado los gastos de explotación (que no necesariamente es malo ya que puede ser debido al incremento de la actividad) creo que hoy podría subir, eso sin saber que es lo que esperaban los mercados, obviamente si los mercados esperaban mejores datos, el valor no subirá pero si son mejores que lo esperado si que podría subir.   Un saludo.
Ir a respuesta