Y tienes toda la razón. Nadie critica la información que has indicado, se agradece. Pero lo que yo personalmente te pido es que me digas cuál es tu valor objetivo para la acción. Yo el mío lo tengo muy claro como ya he indicado muchas veces, entre 5-6€ está bien valorada. Podrías decir el tuyo? Para ti vale 0€?. A ver si así podemos dejar de poner comentarios de cuñao y de portada de expansión e ir a algo más tecnico. Abz
Totalmente de acuerdo. Obviamente viendo precio de hoy con resultados de hoy, la empresa está cara. Pero.. si somos capaces de estimar (y la compañia de cumplir) crecimiento a 3-5 años, es potencialmente una buena inversión, exigente.. pero bueno. El Saas a crecido un 59% en el año. Dejando todo constante y crecimiento al 30% hasta 2025 (no es locura) la empresa en el 2025 estará en precio. Es exigente, puede ser mucho riesgo.. pueden no cumplir guidance.. pero no es una locuraLo que si está claro es que LLN ha pasado de ser una empresa Value (cuando estaba a 1€) a growth ahora mismo.. Yo como ya he escrito vendi parte entre los 7-10€ pero sigue siendo mi mayor posicion. Un saludo y suerte!
Lo dicho, otro comentario tipo aspersor de decir muchas cosas (da casi la sensacion que personales) contra el management pero nada de la compañia. Bueno si, lo de que no usan una tecnologia puntera. Independientemente de que todo lo que dices sea cierto y la compañía sea una castaña, un timo o lo que tu quieras ver, vamos con algunos puntos. 1) Docusign cotiza a 200 veces ventas. Pongamos que LLN cotizara a 5 veces ventas? pues estariamos a una valoracion de 60MLL€ (unos 3,5€ por acción) 2) Si no te gusta valorar asi.. pues podemos ir por un PER con un E normalizado (este año ha generado casi 900K€ de caja).. vale.. la compañia es mala.. sin ventajas competitivias.. pues lo valoramos a PER 10? pues con eso te sale una valoracion de 10Mll€ (0.65€ accion).3) si haces una media entre los 2 (por ejemplo) te puede salir 2€ de valoracion... por ejemplo. Al final, cada analista analiza la empresa de la manera que el considera o que el entiende (entendiendo la empresa). Me gustaría saber si para ti la acción vale 0, que nos expliques por qué. Incluso si todo lo que dices es cierto, sigo pensando que una empresa con Caja neta (prácticamente) y que genera 0,5-1Mll€ de caja al año.. pues que valga 0... no se... Estaría bien conocer tu valoración y asi entender como analizar la compañia. Por otro lado, esta empresa para ser tan Growth como tu dices, que deberia de hacer? Endeudarse a 4 veces EBIDTA, no generar caja, comprar competidores sin sentido y emitir acciones trimestralmente?? Asi ya sería growth?? No entiendo por que una empresa sin deuda y con generacion de Caja no puede repartir dividendos.. no lo entiendo.. Que una accion corrija no es malo. Abz
Quizá en vez de copiar y pegar cosas que ves por internet, estaría bien que dijeras cuanto vale desde tu punto de vista esta acción. Luego te quejas de una posible ampliación.. también de que coja dinero (no dando dividendos) para crecer.. no entiendo muy bien que querrías que hiciera la compañía. Yo ya lo he comentado en el foro. Para mi esta en precio con precisión de ventas que hago para 2022-23. Soy inversor desde que esta a 0,7€ y a partir de 6€ fui deshaciendo posiciones y ahora tengo una parte (un 20%) del total. Sigue en precio y sigo como con el resultado. Management y guidance que va dando la compañía. Un abrazo
Buenos días. Creo que equivocas un poco el concepto pago de dividendos con crecimiento. Si la empresa, por muy de crecimiento que sea genera caja ¿no debería pagar dividendos?. De echo uno de los debates en la comunidad inversora ahora si google (claramente una empresa en crecimiento todavia) deberia pagar dividendos generando y teniendo la cantidad de caja que tiene. Tambien decir que fue uno de los catalizadores de la subida de Apple (el empezar a dar dividendos y recomprar acciones). El resto, completamente de acuerdo. Yo creo que la accion ahora mismo esta "en precio" siguiendo los BPA que se pueden estimar para dentro de 3-4 años. Cuando estaba a 10€ pues obviamente estaba en su Momentum y muy sobrevalorada. Que está mal que se vendan acciones como CEO.. pues si.. prefiero que no lo haga.. pero tampoco vamos a martirizarle por dar liquidez a la accion (que es una de las cosas que le hacia falta) y si es listo y lo hace cuando esta a un precio alto.. pues entiendo que mejor para el... peor movimiento hubiera sido recomprar acciones a esos niveles.
Buenos días!LLN es la principal empresa de mi cartera desde que la compré a 0,9€ la acción. Ayer ya cerré una parte de la posición (un 20%) y me he quedado el resto..Al precio actual si que la veo un poco "cara". Creo que para justificar ese precio deberíamos estar en 2022 y habiendo cumplido objetivos trimestre a trimestre... puede que el mercado piense o sepa que los va a cumplir.. yo prefiero cautela en estos casos e ir viendolo. Si bien es una empresa con una calidad excelente desde mi punto de vista. La renegociacion de la deuda de CP a LP es estupenda para reducir el riesgo.. contar con Caja neta... Esto juntado con que tienen un principal accionista me da seguridad de que si la empresa realiza alguna compra.. lo hará a buen precio y sin ampliar capital.. esto podría ser un catalizador. Para mi riesgos en un precio de 5.50 ninguno.. y potenciales catalizadores de la acción: 1) que vaya cumpliendo objetivos 2) compras 3) dividendos 4)recompra de acciones (improbable dado el bajo freefloat) 5) Que mejore la situación de los ingresos internacioneles, sobre todo en los paises donde tienen oficina fisica.
Buenas Loin1En mi opinión (y creo que es la correcta), al tener tipos tan bajos, hace que los bonos "no tengan sentido" (mantenerlos para el cupon), por eso los inversores están dispuestos a pagar más por unos beneficios "seguros" y ahí es donde se produce la expansión de multiplo (sube la P del PER siendo el E constante). Para que te hagas una idea. El PER medio del mercado es 15. Para las empresas de calidad o en crecimiento este puede ser 20-25.. ahora mismo ver empresas sin una clara calidad a esas cotizaciones y las empresas en crecimiento a PERs mucho mas altos. Espero haberte ayudado
La principal ventaja competitiva que puede tener este tipo de productos es muy simple, su precio. La proteína es el alimento más caro que ingerimos y es el alimento que más crecimiento muestra en los países en vías de desarrollo donde, por motivos economicos, culturales o ganaderos, esos alimentos tienen un precio muy elevado. Ahí los insectos y/o productos derivados pueden ser muy interesantes.
Por no hablar de productos derivados (harinas, panes, suplentes alimenticios... etc)
Obviamente habría que analizar el caso de cada empresa para ver las ventajas competitivas que tienen.
