Perú

Acceder

Inicio
Perfil de Harruinado

Harruinado

Se registró el 04/04/2020

Sobre Harruinado

El trading se resume en: Esperanza matemática positiva=(%Aciertos*beneficio medio)-(%fallos*perdida media)= CONSISTENCIA. Al casino de la bolsa se debe jugar con un sistema con esperanza matemática positiva, con gestión monetaria, y psicotrading. Si prefieres invertir diversificando se llena el carro, como dice Warren Buffett, "El precio es lo que pagas. El valor es lo que obtienes". “Lo más importante que debes hacer si te encuentras en un agujero es dejar de cavar".

No importa lo fuerte que pegues, lo importante es mantenerse en pie.

Publicaciones

12,350

Recomendaciones

369

Seguidores

999,999

Posición en Rankia

999,999

Posición último año

Resumen

Comentarios 22

Recomendados 4658

Guardados 13

Temas 52

Harruinado 12/05/25 12:04

Ha respondido al tema Historias de la Bolsa.

Las acciones de energía cerraron un mes difícil con un golpe bajo, y eso podría ser una alarma temprana sobre el estado de la economía estadounidense.El sector energético del S&P 500 cayó un 2,6% tan solo el miércoles, la peor caída de los 11 grupos bursátiles del índice de referencia. El sector energético también tuvo el peor desempeño en abril, con una caída de casi el 14%. Esta es la mayor caída mensual para el Fondo SPDR del Sector Energético (XLE), con un valor aproximado de 27.000 millones de dólares.desde junio de 2022.La debilidad de las acciones energéticas refleja una caída similar en el precio del petróleo. Futuros del crudo West Texas Intermediate ( WTI), de referencia en EE. UU.Actualmente se cotizan a alrededor de 60 dólares por barril, por debajo de los 71,48 dólares de finales de marzo.La pronunciada caída podría ser una señal de que los comerciantes de petróleo ven una recesión en el horizonte (y tal vez que la demanda industrial ya ha comenzado a caer en algunas áreas) mientras la economía mundial se prepara para el impacto de la política de altos aranceles de la administración Trump.“Existe, por supuesto, un fuerte vínculo entre el comercio mundial, la actividad industrial y los precios cíclicos de las materias primas, como el petróleo”, declaró Francisco Blanch, estratega de materias primas y derivados de Bank of America, en una nota a clientes el miércoles. “Por lo tanto, la caída de los precios de las materias primas cíclicas tras el anuncio del Día de la Liberación es simplemente un reflejo de estas dinámicas bien establecidas. Con el comercio mundial a punto de contraerse al menos entre un 1 % y un 3 % debido a la guerra comercial, creemos que el impacto en la demanda energética mundial será significativo”.Sin duda, la caída del precio del petróleo no se debe solo a los aranceles y la demanda. Las expectativas de oferta también influyen, ya que la administración Trump ha impulsado la expansión de la perforación en Estados Unidos y la OPEP+ anunció aumentos de producción a principios de abril.Pero es difícil para las empresas energéticas, y en particular para las de servicios petroleros, obtener ganancias cuando los precios de las materias primas están a la baja, incluso con regulaciones más flexibles. Andrew Smith, director de inversiones de Delos Capital Advisors en Dallas, afirmó que su firma tenía algunas inversiones en energía en su lista de objetivos para comprar de cara a 2025, pero que ha descartado esos planes debido a la desaceleración económica.La buena noticia es que los precios más bajos de la energía podrían ayudar a mantener a raya la inflación al compensar un aumento en los bienes de consumo afectados por los aranceles, pero el petróleo más barato es una posible señal de advertencia sobre la dirección de la economía en su conjunto.“Es una señal reveladora de que, aunque se estén imponiendo estos aranceles, no vamos a ver ninguna recuperación industrial ni un crecimiento económico real en el sector manufacturero o en el sector energético”, dijo Smith.Michael Bloom de CNBC

Harruinado 12/05/25 12:02

Ha respondido al tema Historias de la Bolsa.

Los acuerdos pueden importar más que los datos, incluidas las lecturas de inflación, para los inversores del mercado de valores que buscan claridad sobre los planes arancelarios del presidente Donald Trump para la próxima semana.El mercado está “más centrado en los desarrollos arancelarios, tal vez más que incluso antes de la reunión de la Fed” de la semana pasada, dijo Adrian Helfert, director de inversiones de carteras patrimoniales, alternativas y multiactivos en Westwood, en una entrevista.El presidente de la Reserva Federal, Jerome Powell, subrayó la incertidumbre en su conferencia de prensa del miércoles , después de la ampliamente esperada decisión del banco central de dejar las tasas de interés sin cambios.La Reserva Federal está sopesando los crecientes riesgos tanto para la inflación como para el desempleo, los dos pilares de su mandato político. El aumento de la inflación exigiría mantener una política monetaria restrictiva, mientras que un crecimiento más débil justificaría una mayor flexibilización. Powell indicó que los responsables políticos no tienen prisa por tomar medidas, utilizando la frase "esperar y ver" una docena de veces en unos 45 minutos para describir su postura.Aun así, una sorprendente ronda de datos de inflación —con el índice de precios al consumidor de abril que se publicará el martes— sin duda podría influir en el mercado, según los analistas. Los precios al consumidor cayeron en marzo por primera vez desde 2020, pero es probable que la amenaza de una mayor inflación en EE. UU. persista mientras la Casa Blanca de Trump mantenga los aranceles más altos.Sin embargo, una moderación constante en las lecturas de la inflación básica ha resultado en expectativas de que los aumentos relacionados con los aranceles en los precios al consumidor se mantengan dentro de su rango reciente, "en oposición a una ruptura que cambie el paradigma del IPC", dijeron los estrategas de tasas Ian Lyngen y Vail Hartman de BMO Capital Markets en una nota del viernes.Algunos inversores temen que los avances en las negociaciones comerciales o nuevas concesiones en las tasas arancelarias por parte de la administración Trump puedan no ser suficientes para extinguir las preocupaciones de que la economía estadounidense se dirige hacia una recesión, con las empresas incapaces de ofrecer una orientación clara sobre lo que les espera a las ganancias en medio de la incertidumbre política."Generalmente somos optimistas y animados sobre las cosas, pero supongo que nos sentimos más cómodos metiendo la cabeza en la arena en este momento y, hasta cierto punto, sacando algunas fichas de la mesa", dijo George Young, socio y gerente de cartera de Villere & Co. en Nueva Orleans, en una entrevista telefónica.Se negociaba cerca de un máximo histórico en febrero, aparentemente ignorando las declaraciones de Trump sobre aranceles. En aquel momento, Young afirmó que la evolución del precio no garantizaba que los inversores ignoraran los acontecimientos futuros en ese ámbito.Cuando Trump reveló sus planes de imponer aranceles "recíprocos" radicales, además de un arancel básico universal del 10%, contra la mayoría de los socios comerciales de Estados Unidos después del cierre del mercado el 2 de abril, las acciones entraron en picada: el S&P 500 cerró el 8 de abril un 18,9% por debajo de su máximo del 19 de febrero.Desde entonces, las acciones se han recuperado con fuerza, ya que Trump retrasó y modificó algunas propuestas arancelarias, al tiempo que indicaba que los aranceles del 145 % sobre las importaciones chinas disminuirían. El S&P 500 abandonó la corrección del mercado que inició en abril a finales de mes y se sitúa tan solo un 7,9 % por debajo de su récord al cierre del viernes.Sin embargo, Young no cree que se haya dado el visto bueno. Si bien Villere & Co. ha incursionado en el mercado en las últimas semanas, en general tiene sentido mantenerse agazapado hasta que las consecuencias de la guerra comercial sean más evidentes, afirmó.Después de todo, señaló, los inversores pueden obtener alrededor de un 4% de interés en un fondo del mercado monetario y un 5% en un bono corporativo a 10 años, en comparación con un “abultado” 8% o 9% en acciones."En cierto modo, te pagan por esperar", dijo Young, quien considera que las acciones son vulnerables a una posible repetición de los mínimos de abril. "Puede que pagues impuestos por ese fondo del mercado monetario o bono, pero al mismo tiempo no es mala idea mantener un perfil bajo durante lo que podría ser un período volátil".Helfert, de Westwood, argumentó que parte de la confusión en torno a los aranceles se está aclarando. Cuando Trump presentó su plan arancelario el 2 de abril, se describió como un esfuerzo para recaudar entre 500 y 600 mil millones de dólares en ingresos para financiar los recortes de impuestos y reducir el déficit. Pero también se presentó como un esfuerzo para alcanzar una balanza comercial neutral con otros países.Helfert señaló que esos objetivos no están sincronizados. Sin embargo, desde entonces, ha quedado claro que los aranceles buscan más garantizar la seguridad económica en sectores clave, lo que significa que hay margen para que la recuperación continúe, pero que los inversores deben asegurarse de "acertar con sus sectores", declaró a MarketWatch en una entrevista.Helfert dijo que los esfuerzos parecen estar dirigidos a garantizar la autosuficiencia en cinco áreas clave: productos farmacéuticos, alimentos, energía, chips y metales de tierras raras.“Viéndolo desde esa perspectiva, de repente se convierte menos en un cambio radical en la estructura de la economía, y más simplemente en la necesidad de capacidades de fabricación para cada uno de esos sectores verticales en Estados Unidos”, dijo. Esto significa que existe un mayor potencial de crecimiento en el mercado, pero capitalizar ese potencial implica “acertar con los sectores y lograr que las empresas individuales participen en ese nuevo paradigma”.Helfert también se siente alentado por las señales de que Trump está prestando atención al mercado bursátil. Esto hace que sea menos probable que el presidente persista con medidas que se considera que frenan el mercado.De hecho, Trump dijo el jueves que los inversores "mejor salgan y compren acciones ahora" mientras describía un acuerdo comercial con el Reino Unido y hablaba de las negociaciones de este fin de semana entre Estados Unidos y China.Además del IPC de abril, que se publicará el martes, el calendario económico también incluye las ventas minoristas de abril y el índice de precios al productor (IPP) el jueves. También se publicarán el índice manufacturero Empire State de mayo de la Fed de Nueva York; el índice manufacturero de mayo de la Fed de Filadelfia; las cifras de producción industrial y utilización de la capacidad de abril; los datos sobre los inventarios empresariales de marzo; y un indicador de la confianza de los constructores de viviendas.El viernes se conocerán los datos sobre los precios de importación de abril, así como los inicios de construcción de viviendas y los permisos de construcción de abril, y una lectura inicial de mayo del índice de sentimiento del consumidor de la Universidad de Michigan.William Watts

Harruinado 12/05/25 07:55

Ha recomendado Re: Al rico dividendo... burlando la inflación. de Anton74

Harruinado 12/05/25 07:03

Ha respondido al tema Al rico dividendo... burlando la inflación.

No sé si te puede valer esta:https://a2-finance.com/es/dividendsSaludos.

Harruinado 12/05/25 06:49

Ha respondido al tema Historias de la Bolsa.

Donald Trump es atrevido, incluso se podría decir que temerario, pero lo que está claro es que no es estúpido. La guerra comercial con China estaba empezando a hacer mella de forma notable en la economía de EEUU. Esto es algo que le podía restar popularidad, pero no suponía su fin. Sin embargo, el presidente de EEUU, probablemente, tenía un miedo mayor y que sí estaba justificado: ver las estanterías de tiendas y supermercados del país medio vacías. En la nación del consumismo, dejar al país sin parte de su variado elenco de bienes disponibles a un precios asequibles puede ser letal. Ya había varios avisos que ha podido llevar al equipo negociador de Donald Trump a 'hincar' la rodilla ante China para firmar una tregua en los aranceles y esto es lo que finalmente ha ocurrido. Que la Casa Blanca haya pasado en pocas semanas de los insultos y los aranceles de tres dígitos a las buenas palabras en pos de un rápida apaciguamiento evidencia un claro giro que solo puede responder a estos temores de fondo. Como dijeron las autoridades chinas ya a principios de año, "nadie gana en una guerra comercial".Aunque la visión general de los analistas es que este acuerdo es positivo para ambos bloques y beneficia al mundo entero (algo que es totalmente cierto), si se analiza en profundidad se puede concluir que China ha obtenido otra pequeña victoria. Fue EEUU quien dio comienzo a esta guerra comercial y pese a las fuertes respuestas de Pekín, ahora negocia una rebaja parcial de aranceles como va a hacer con el resto de bloques que no contestaron con represalias a Washington. Como señalan el equipo de analistas de ING liderado por Lynn Song y Chris Turner: "Aunque la desescalada de la guerra comercial beneficia a ambas economías, es probable que el acuerdo, que reduce significativamente los aranceles sin concesiones, se considere una victoria particular para China. China había exigido previamente una reducción de aranceles antes de las negociaciones, y ahora parece haberse logrado. La respuesta de China tras las escaladas de abril demostró que estaba preparada para una prueba de resistencia prolongada si fuera necesario", aseguran los expertos del banco naranja.Mark Williams, economista para Asia de Capital Economics, va en la misma línea y asegura que "el acuerdo de hoy es otro retroceso sustancial respecto a la postura agresiva de la administración Trump. No incluye ningún compromiso por parte de China sobre la política cambiaria o el desequilibrio comercial bilateral, aunque presumiblemente serán temas de discusión en los próximos tres meses".Por último, los analistas de Danske Bank dan una serie de razones que colocan a China como vencedor parcial de esta 'guerra'. "En primer lugar, los tipos arancelarios se han reducido significativamente, lo que significa que el comercio puede reanudarse y las empresas chinas que exportan productos para Halloween, Navidad, Black Friday, etc. pueden enviar sus mercancías con tipos arancelarios que son manejables. China podría ver pronto reducidos los tipos arancelarios en otro 20% si llegan a un acuerdo sobre el fentanilo, lo que parece probable a tenor de los comentarios positivos de Bessent sobre los esfuerzos de China para reunirse con EEUU en este punto", aseguran desde la casa de análisis nórdica.Con unos tipos arancelarios significativamente más bajos, las perspectivas de crecimiento chino para los próximos trimestres parecen mucho mejores. "En segundo lugar... en China se reivindica que las fuertes represalias iniciales han dado sus frutos, ya que Estados Unidos muestra ahora más respeto en lugar de intimidación. Las personas importan en la diplomacia y Bessent y Greer parecen ser las personas adecuadas en la mesa. Se puede estar en desacuerdo y plantear exigencias, pero si se muestra respeto y comprensión, es mucho más fácil obtener resultados al tratar con China", sentencian desde Danske Bank.¿Qué temía EEUU?Gigantes del retail como Walmart, Target y Home Depot habían advertido recientemente a Trump de que, si la situación persistía, los estadounidenses encontrarían estanterías vacías y precios más altos. En la misma línea lanzó su advertencia el reconocido economista jefe de Apollo Management, Torsten Slok, que también habló de "escasez similar a la del covid" y de un posible "desplome del empleo" en sectores como el transporte, la logística y el comercio minorista."Veremos pronto estanterías vacías", asegura este experto. Las 'salidas en blanco' (cancelaciones de las travesías) de grandes buques portacontenedores chinos con dirección a EEUU, así como las imágenes de algunas de estas embarcaciones zarpando casi vacías, daban el pistoletazo de salida hacia una economía con escasez de ciertos bienes.Desde Capital Economics lo explican de forma similar: "Con la caída en la llegada de buques portacontenedores desde China, que aumenta el temor a una escasez inminente en EEUU, la administración Trump está bajo presión para reducir la acumulación de aranceles. Si bien la mayoría de los productos electrónicos están ahora exentos, representando cerca de una cuarta parte de las importaciones procedentes de China, el resto de estas importaciones se han visto afectadas con aranceles adicionales del 145% este año".Nuevos datos publicados este fin de semana mostraban que este riesgo era real. Slok, de Apollo, insistía en una nota para clientes en la que advertía que "la relación inventario-ventas de los minoristas era menor hoy que en 2019. La relación inventario-ventas para los minoristas era de 1,5 antes de la pandemia, y ahora es de 1,3... En otras palabras, los minoristas se van a enfrentar a las estanterías vacías rápidamente cuando los productos dejen de llegar de China".Los analistas de UniCredit Research ofrecen más datos reveladores. Según una nota de investigación publicada este mismo lunes, desde el servicio de análisis del banco italiano constatan que los flujos comerciales entre China y EEUU se han ido secando aún más a finales de abril y principios de mayo. Recopilando datos de alta frecuencia de los envíos de mercancías que salen de los puertos chinos con destino a EEUU, en UBS han comprobado cómo, en las dos últimas semanas, los volúmenes de contenedores han disminuido alrededor de un 40%, por término medio, en comparación con el máximo alcanzado a principios de abril. En aquel momento, los exportadores chinos se apresuraban a enviar sus mercancías a EEUU para evitar el aumento de los aranceles en el último minuto."Cuanto más se prolonguen las negociaciones comerciales, mayor será el riesgo de que se cancelen pedidos, se sequen aún más los flujos comerciales entre EEUU y China y aumente la inflación estadounidense. Las actividades de producción y exportación de otras regiones, como la UE y Asia, también podrían verse afectadas negativamente, ya que las cadenas de suministro mundiales -a las que contribuyen EEUU y China- pueden verse afectadas", alerta Andreas Rees, analista de UniCredit. EEUU hinca la rodilla ante China... por ahora: el miedo a las estanterías vacías acelera la desescalada comercialEl rey de los mares también advirtió la semana pasada a EEUU y su presidente. Vincent Clerc, director ejecutivo de Maersk, admitió que si no se encontraba una solución a la guerra comercial del presidente estadounidense, los principales minoristas podrían verse pronto lidiando con la escasez. Los compradores estadounidenses se enfrentarán a estantes vacíos para el verano, a menos que Trump logre un acuerdo comercial con China, declaró el director ejecutivo de una de las navieras más grandes del mundo. "Las imágenes de estantes vacíos en las grandes superficies de EEUU quizá no estén a la vuelta de la esquina, pero seamos claros: si no encontramos algo antes del verano, empezará a ser bastante perjudicial para todos. Hay ciertos productos básicos y ciertos artículos cuyas importaciones no se pueden sustituir libremente", advertía el ejecutivo.Un escenario verdaderamente apabullante cuya anticipación ya ha hecho mella en cierto modo en la economía de EEUU. Aunque Trump declarase en su momento que sería necesario algo de 'dolor' (una "fase de transición" dijo) para adaptar la economía a su agenda y "volver a hacer a América grande de nuevo (MAGA), los números enseguida han dado un golpe de realidad a la Casa Blanca, convulsión en los mercados financieros aparte."La decisión de Trump de reescribir las normas comerciales está teniendo un claro impacto, no solo en los socios comerciales, sino también en la economía estadounidense. El PIB estadounidense del primer trimestre se vio lastrado por un aumento repentino de las importaciones, ya que las empresas estadounidenses buscaban importar la mayor cantidad posible de productos antes de la imposición de aranceles. El PIB del segundo trimestre debería recuperarse a terreno positivo a medida que las importaciones se revierten, según datos de transporte marítimo y portuario. El gasto de abril también se mantuvo, ya que los consumidores continuaron adelantando sus compras ante las subidas de precios inducidas por los aranceles. Sin embargo, esto enmascarará un cambio claro en los fundamentos subyacentes de la economía", pone sobre James Knightley, economista de ING.No cabe duda de que la confianza del consumidor se ha deteriorado desde la victoria electoral de Trump en noviembre. La preocupación por el aumento de precios y la reducción del poder adquisitivo a causa de los aranceles, la inquietud por el enfriamiento del mercado laboral y la ira y la decepción asociadas a la caída de los precios de los activos han provocado un desplome de la confianza a niveles que solo se observan durante las recesiones. "La incertidumbre generada por la implementación intermitente de aranceles y el entorno comercial incierto que enfrentan las empresas está impactando la confianza corporativa y provocando que las empresas sean más imprecisas en sus previsiones de ganancias. Esto, a su vez, probablemente se traduzca en una creciente reticencia a invertir, lo que sugiere que la contratación y la inversión deberían desacelerarse significativamente", añade Knightley. Demasiado hasta para Trump.¿Evitando el desastre?Por todo ello, las negociaciones entre EEUU y China han tenido resultados mucho más rápido de lo esperado. Este fin de semana Washington y Pekín han acordado reducir un 115% los aranceles recíprocos, con lo que las importaciones chinas pasarán a pagar un arancel del 30%, mientras que las los productos estadounidenses pagarán un derecho de aduana del 10%, anunció este lunes el secretario del Tesoro de EEUU, Scott Bessent. Es una forma de darse un respiro mutuo mientras se busca un acuerdo global. Esta reducción estará inicialmente en vigor durante 90 días, mientras ambas partes continúan negociando una desescalada definitiva. Aunque se ha mantenido firme desde el comienzo del ataque arancelario (contraatacó con un arancel del 125%), en Pekín también se veía positiva una desescalada, en la medida en la que EEUU sigue siendo un mercado clave y los últimos acontecimientos amenazaban con un duro golpe a la economía: se hablaba de millones de despidos en la manufactura mientras los titulares hablaban de parón en las fábricas.A finales de semana pasada cobraba fuerza la tesis de que Pekín llegaba con cierta fuerza a la reunión en Suiza pese a los duros ataques de EEUU en todo este proceso. Lo cierto es que, pese al latigazo arancelario, China ha seguido operando con cierta normalidad. Así lo evidenciaban los datos comerciales de abril, publicados el mismo viernes: China mantenía fuerte sus exportaciones pese a la notoria caída de las mismas hacia EEUU. La caída del 21% en las exportaciones hacia la primera potencia mundial se compensaba con un incremento de los envíos hacia economías del sudeste asiática y a Latinoamérica.Pekín consolidando nuevos clientes comerciales e informaciones de que Pekín seguía encontrando trucos y artimañas para 'colar' su mercancía en EEUU (el 'lavado' de origen, por ejemplo) daban aire China ante unos EEUU con el referido miedo a estanterías vacías y a una mayor inflación. Una ecuación que explica por qué la Casa Blanca ha girado tan deprisa.Donovan (UBS): "La estrategia ganadora para todos los demás es aguantar y esperar a que Trump retroceda""Bessent ha descrito las conversaciones entre China y EEUU del fin de semana como un progreso sustancial en materia de comercio. Es de suponer que un comentario tan importante fue despejado por el presidente Trump. La única cuestión real que preocupa a los inversores es hasta dónde retrocederá EEUU en materia de impuestos comerciales. Los aranceles actuales detienen de hecho el comercio bilateral. Un arancel del 80% (sugerido por Trump el viernes) también detendría efectivamente el comercio bilateral. Un impuesto del 20% dañaría la economía estadounidense, pero permitiría que el comercio continuara", reflexiona Paul Donovan, economista jefe de UBS y uno de los analistas que más ha insistido en que EEUU recularía en algún momento.Donovan ya extrajo hace unas semanas las "grandes lecciones" de todo esto: "La política de Trump sigue siendo muy (muy) errática; la competencia política será cuestionada por los mercados -la caótica confusión sobre los aranceles sugiere la falta de un plan maestro-; la estrategia ganadora para todos los demás es aguantar y esperar a que Trump retroceda".Desde Commerzbank no lo ven tan sencillo pese al daño interno que puede sufrir EEUU, y lo fundamentan echando la vista atrás. "La cuestión es si se podrá avanzar lo suficiente en las negociaciones sobre los detalles durante los próximos 90 días. Al fin y al cabo, el Gobierno estadounidense mantiene su objetivo de lograr una balanza comercial más equilibrada con China. Las negociaciones sobre la Fase 1 del acuerdo durante el primer mandato de Trump duraron casi un año y medio, por lo que un plazo de 90 días parece muy ambicioso. Además, la experiencia con la Fase 1 demuestra que incluso un acuerdo negociado y firmado con éxito no significa necesariamente que se vayan a alcanzar los objetivos fijados en él", exponen los economistas Bernd Weidensteiner y Christoph Balz.EEUU hinca la rodilla ante China... por ahora: el miedo a las estanterías vacías acelera la desescalada comercial

Harruinado 12/05/25 05:44

Ha respondido al tema Plataformas de Trading en España

Tengo unos amigos que quieren acercarse al mundo del trading (divisas). Estoy buscando por ellos una Plataforma de trading que acepte españoles y me estoy volviendo loco. He encontrado solo una. Escribo en este foro a ver si alguien me puede ayudar. Necesito una plataforma de trading para españoles, que tenga obligatoriamente por lo menos una cuenta en CENT, apalancamiento 1:500 y nivel de Stop Out no mas del 50%. Alguien me puede ayudar? GraciasDa la sensación que eres el gancho para que ahora te conteste otro nuevo usuario diciendo una plataforma mágica donde permitan saltarse las normas del apalancamiento impuestas por Europa para proteger a los minoristas y no se arruinen en unas pocas horas.Desde luego lo que nunca haría es RECOMENDAR A UN AMIGO algo semejante!!!.... y mas cuando están empezando. las divisas son un mercado podrido, lo mueven 4 bancos, es el peor sitio donde se puede hacer trading con diferencia pese a que algunos se empeñan en repetir el mantra que es el mercado mas liquido del mundo...Si de verdad te importan tus amigos que quieren iniciarse en el trading, lo mejor es que les quites esa idea absurda de la cabeza, uno se inicia en el trading primero en DEMO y luego con activos que no están manipulados y acarrean comisiones muy elevadas ocultas en la horquillas tan grandes que tienen estos productos.El apalancamiento excesivo es tóxico, es un mal para la salud financiera y mas si se hace con activos tóxicos, eso aumenta doblemente dicha toxicidad.Saludos.

Harruinado 12/05/25 05:30

Ha respondido al tema Preapertura Americana:

Si el lunes es muy bajista se dice lunes negro... ¿si el lunes es muy alcista se le llama?No me suena que tenga un nombre en concreto... pero debe ser tan peligroso como el negro para los sentimientos contrarios.El señor del pelo naranja parece se le bajan los humos y esperanzas de superioridad mundial y de creer que los lideres mundiales pasarían a besarle donde tiene el cerebro... parece que los faroles del señor de pelo naranja no le van saliendo como creía y tiene que ir reculando lentamente.... deshaciendo cada uno de esos faroles sin que se note mucho dejando pasar tiempo e intentando construir una victoria entorno a su derrota...GRAFICO DIAIO NASDAQ100Wall Street anticipa fuertes compras superiores al 2,5% este lunes gracias al acuerdo comercial alcanzado entre Estados Unidos y China para reducir durante 90 días sus aranceles recíprocos."Hemos llegado a un acuerdo sobre una pausa de 90 días y bajar sustancialmente los niveles arancelarios. Ambas partes, en lo que respecta a los aranceles recíprocos, reducirán sus tasas en un 115%", ha señalado Scott Bessent, secretario del Tesoro estadounidense.De este modo, las tarifas de EEUU sobre las importaciones chinas se reducirán del 145% al 30%, ya que recogen los aranceles del 20% vinculados al fentanilo, antes del 14 de mayo, mientras que los aranceles chinos del 125% sobre los productos estadounidenses bajarán al 10%.Asimismo, ambos países han indicado que seguirán negociando un acuerdo comercial más amplio. "Tras adoptar las medidas mencionadas, las partes establecerán un mecanismo para continuar las conversaciones sobre las relaciones económicas y comerciales", han avanzado en un comunicado conjunto."El representante chino para estas conversaciones será He Lifeng, viceprimer ministro del Consejo de Estado, y los representantes estadounidenses serán Scott Bessent, secretario del Tesoro, y Jamieson Greer, representante comercial de Estados Unidos. Estas conversaciones podrán celebrarse alternativamente en China y Estados Unidos, o en un tercer país, previo acuerdo", han añadido."Esta fue una desescalada mayor de lo esperado y representa una mejora en las perspectivas, aunque es probable que el proceso de negociación siga siendo complejo", advierten en ING Economics.Para Chris Beauchamp, analista jefe de mercado de IG, "si bien no se trata de un acuerdo comercial completo, la noticia de abre el camino a más conversaciones, algo que mantendrá contentos a los inversores por el momento".Por su parte, el analista británico Neil Wilson considera que esta tregua comercial permitirá "ganar tiempo para un acuerdo más integral". "Es probable que este sea el momento de máximas noticias positivas sobre el comercio"."El apetito por el riesgo ha repuntado con fuerza tras un avance inesperadamente significativo en las negociaciones arancelarias", valora Dilin Wu, estratega de investigación de Pepperstone. "Por un lado, el acuerdo para recortar sustancialmente los aranceles durante los próximos 90 días ha aliviado las preocupaciones previas sobre la rentabilidad corporativa y la incertidumbre comercial, lo que ha impulsado significativamente la confianza del mercado. Por otro lado, las medidas de política interna de apoyo están empezando a surtir efecto", agrega.LA INFLACIÓN, PROTAGONISTA MACRO DE LA SEMANAEn cuanto a la agenda macro, la semana vendrá marcada por la inflación. Así, este martes se dará a conocer el IPC de abril, para el que se espera se mantenga en el 2,4% en tasa general.Del mismo modo, se publicarán los precios de producción, las ventas minoristas y los datos de paro semanal (jueves). Por otro lado, los inversores también estarán atentos a la confianza del consumidor y las expectativas de inflación de la Universidad de Michigan (viernes).OTROS MERCADOSEn otros mercados, el petróleo West Texas sube un 2,51% ($62,55) y el Brent avanza un 2,38% ($65,43). Por su parte, el euro se deprecia un 1% ($1,1135), y la onza de oro cae un 3,22% ($3.236).Además, la rentabilidad del bono americano a 10 años se revaloriza al 4,435% y el bitcoin suma un 0,11% ($104.708).

Harruinado 11/05/25 12:22

Ha respondido al tema Historias de la Bolsa.

Existe una reconocida expresión en el mundo financiero que recomienda "vender en mayo y marcharse", aunque algunos analistas se han empezado a cuestionar si esta es una estrategia ganadora, especialmente en un curso con tanta volatilidad y cambios en el mercado como el actual.Gabriel Debach, analista de mercados de eToro, explica que esta estrategia de inversión estacional "aconseja reducir la exposición a la renta variable durante los meses de verano, basándose en la idea de que los mercados tienden a tener un rendimiento inferior entre mayo y octubre"."Los datos históricos del S&P 500 entre 1998 y 2025 respaldan parcialmente esta tesis. El índice registró una rentabilidad media del 6,6% durante el período noviembre-abril, en comparación con tan solo el 2,4% entre mayo y octubre. De hecho, la mitad de invierno superó a la de verano en el 77% de los años estudiados. Esta diferencia de rendimiento proporciona a la regla estacional una base estadística, aunque no una garantía total", detalla.Sin embargo, Debach asegura que "los mercados se ven influenciados por mucho más que el calendario", y recuerda que "en algunos años, como 2009 y 2020, mantenerse al margen del mercado durante el verano habría significado perderse importantes repuntes, en estos casos debidos a la crisis financiera y las caídas provocadas por la pandemia de Covid-19".Según su criterio, estas excepciones revelan que, "si bien la estacionalidad puede destacar períodos de alto riesgo o volatilidad, no puede sustituir un análisis macroeconómico oportuno"."Al probarse como estrategia de inversión, 'vender en mayo' también resulta decepcionante. Una estrategia de compra y retención durante el mismo período de 27 años generó una rentabilidad acumulada del +469%. La estrategia estacional de mantener solo de noviembre a abril generó un +338%, mientras que invertir solo durante los meses de verano generó tan solo un +30%. Los últimos años han inclinado la balanza aún más. Desde 2014, la exposición constante al mercado ha superado la estacionalidad, respaldada por un sólido respaldo político, bajos tipos de interés y un crecimiento resiliente de las ganancias", apunta.Por lo tanto, asegura que "si bien la estacionalidad genera volatilidad en el mercado, ser consciente de este hecho no debería impulsar las decisiones de forma aislada"."Es importante que los inversores combinen el conocimiento histórico con la atención a las tendencias macroeconómicas contemporáneas, ajustando su exposición según sea necesario, en lugar de salir por completo cuando llega el verano", recomienda.UN CONTEXTO "AMBIVALENTE"Los analistas del banco privado suizo Mirabaud creen que el debate sobre la eficacia de abandonar el mercado entre mayo y octubre tiene más sentido este año, debido a un contexto que tachan de "ambivalente", en el que, si bien algunos activos como el oro y ciertas divisas han repuntado, "las acciones, en particular las cíclicas y tecnológicas, experimentaron movimientos erráticos"."En este contexto, las expectativas de recortes de tipos por parte de la Fed siguen respaldando las valoraciones, pero las dudas sobre el crecimiento mundial lastran el apetito por el riesgo", valoran.A la hora de analizar los datos históricos, encuentran que "el semestre consecutivo con mejor rendimiento, en promedio, va de noviembre a abril", mientras que "con base en 95 años de datos, el año promedio experimenta su primera corrección significativa a mediados de mayo, y el índice no vuelve a superar estos niveles hasta principios de julio"."Sin embargo, a principios de agosto, la tendencia alcista observada entre enero y abril pareció restablecerse. Esta tendencia continuó hasta mediados de septiembre, cuando se produjo la segunda corrección importante del año. Esta pausa pareció durar más tiempo, y el mercado no rompió estos niveles por última vez hasta mediados de diciembre", subrayan.En cuanto a la volatilidad, "sin duda, el año promedio registra su mayor aumento entre mediados de septiembre y mediados de noviembre, siendo octubre históricamente bastante extremo"."Por lo tanto, hay algo de cierto en el dicho de que mayo registra la primera corrección del año en promedio, pero julio es históricamente uno de los mejores meses del año", concluyen.

Harruinado 11/05/25 06:46

Ha respondido al tema Rumores de mercado.

Washington/Ginebra 10 may (EFE).- El presidente de EE.UU., Donald Trump, consideró este sábado que la reunión mantenida en Ginebra con China sobre los aranceles fue "muy buena" y dijo que se negoció un "reinicio total" de forma "amistosa, pero constructiva"."Una reunión muy buena hoy con China en Suiza. Se discutieron muchos temas y se llegó a muchos acuerdos. Se negoció un reinicio total de forma amistosa, pero constructiva. Por el bien tanto de China como de EE.UU. queremos ver una apertura de China a las empresas estadounidenses. ¡¡¡HA HABIDO UN GRAN PROGRESO!!!", dijo en su red social, Truth Social.Las delegaciones de Estados Unidos y China concluyeron este sábado el primero de dos días de negociaciones directas sobre los exorbitantes aranceles que se han impuesto mutuamente y que han desestabilizado las cadenas de suministros y amenazan la economía global con una recesión.Las delegaciones están encabezadas del lado estadounidense por el secretario del Tesoro, Scott Bessent, y el representante de Comercio, Jamieson Greer, y por el viceprimer ministro He Linfeng del lado chino.El Gobierno chino señaló a través de sus medios oficiales que al aceptar entrar en estas negociaciones demuestra su sentido de responsabilidad y también reconoció que reforzar la comunicación bilateral será mutuamente beneficioso para entender las respectivas preocupaciones y "evitar malas interpretaciones".Por su parte, la base del diálogo para la parte americana la dictó en la víspera el propio Trump al afirmar que bajar del actual 145 % al 80 % los aranceles a China le parece "apropiado".

Harruinado 11/05/25 05:29

Ha respondido al tema Seguimiento del indicador Fear & Greed de CNN

Bueno ya estamos en mayo, y el dicho dice.. en mayo sal volando!!.... veremos a ver si esto es cierto a veces es otras no es.El sentimiento de mercado ya salió por completo del miedo e incluso supero sin apenas esfuerzo el nivel de 50, este fin de semana se supone americanos y chinos están reunidos discutiendo sobre los aranceles... si llegarán aún acuerdo es posible la respuesta primera serían de fuertes subidas....¿Y si se rompen las conversaciones?, esta claro EEUU no doblegara a China ni le impondrá aranceles del 80% a China por que China no firmara un acuerdo de ese tipo.Es lo de siempre no sabemos que va a pasar, sabemos lo que ha pasado y que hicimos lo que había que hacer.... a esperar otra vez a que el sentimiento mercado baje a 20... sea cuando sea... fuere cuando fuese. SENTIMIENTO DE MERCADO HACIA LA EUFORIA COMPRADORA? SENTIMIENTO DE MERCADO HACIA LA EUFORIA COMPRADORA?Saludos.

Harruinado 10/05/25 11:46

Ha respondido al tema Discrepancia entre % de rendimientos.

Tu compraste un día en el que el precio estaba entre 9,92 de máximo y 8,56 de mínimo lo que supone entre el max y el mínimo 1,36 tu compraste en ese rango ese día.Si tu compraste en los máximos del día cerca de 10 en 9,92 y el precio cerro en 9 ya tienes un 10% de diferencia.Por tanto en las plataformas no pone a que precio compraste tu, sino pone el precio de cierre, el bróker coge tu rentabilidad del precio en que compraste tu no en el precio de cierre, a eso le suma las comisiones que hace que sea mas caro todavía el precio de compra, no se que bróker tienes ni cuanto cobro de comisiones por esa operación pero como tengas un banco te ha podido clavar un 1% extra de comisión...Por tanto la rentabilidad esta en el precio tuyo de compra, no en el precio de cierre de la acción que miras.Saludos.

Harruinado 10/05/25 07:42

Ha respondido al tema Discrepancia entre % de rendimientos.

El % de rendimiento va en función de tu precio de compra, si tu compras a 23 incluidas comisiones de todo tipo ya sea de compra venta, gastos bolsas, y cambio de divisa si lo hubiere, sobre eso se calcula tu % de ganancia hasta el momento si es en la misma divisa que compraste es decir en euros.Tienes que mirar también en que mercado miras la cotización en que divisa esta el gráfico que miras, pues si por ejemplo cotiza en el mercado americano y miras en $ si el $ baja el valor de tu compra en el mercado será inferior a parte de la "caída" o subida que pueda tener la acción que compraste.Tambíén hay que ver si el gráfico recoge el rendimiento por dividendo, si ha pagado dividendo a lo mejor el gráfico si recoge el pago de dividendos como un incentivo, pero el bróker a lo mejor no lo refleja simplemente el bróker mide desde el precio que compras al precio que esta en ese momento que tu miras para calcular el % de ganancias, pero si cobraste un dividendo lo ingresaste en cuenta ya sabes que ese valor baja, es decir si te pagan 0,30 brutos de dividendos por acción ese precio se resta de la cotización pero el bróker no calcula ese pago sumando al rendimiento obtenido hasta ese momento, es decir a lo mejor el bróker tuyo no tiene en cuenta el rendimiento por dividendo para enseñarte y simplemente te muestra la diferencia entre tu precio de compra y el precio al que esta ahora.De todas formas es muy fácil calcular el rendimiento, es simplemente miras el precio de compra tuyo incluidas todas las comisiones, y miras al precio que este ahora, y la diferencia en tu ganancia, y si paga dividendos y lo cobraste al precio de compra le restas el importe NETO del dividendo obtenido así tendrás toda la rentabilidad REAL obtenida hasta ese momento, siempre que sea en euros, si la divisa en que compraste es diferente a euros la cosa se complica bastante mas, pues tienes que calcular a parte la ganancia o pérdida obtenida por la "divisa" de forma independiente y luego sumarla si es positivo o restarla si va en tu contra a la rentabilidad obtenida por la "cotización" de la acción que tengas en cartera.Un saludo

Harruinado 10/05/25 07:32

Ha respondido al tema Historias de la Bolsa.

En un contexto donde la protección comercial resurge como mantra y los flujos globales están cambiando de dirección, el informe “The Flow Show” de la entidad revela los indicios de una inflexión histórica en los mercados: el capital internacional sigue mirando más allá de Estados Unidos.FLUJOS EN MOVIMIENTO: SEÑALES DE CAMBIODurante la última semana, los inversores destinaron 51.900 millones de dólares a efectivo y 14.100 millones a renta fija, frente a unos escasos 2.300 millones a acciones. El dato por sí solo sugiere prudencia, pero el matiz reside en el destino del capital. Mientras los fondos estadounidenses sufren salidas netas de 9.300 millones de dólares en las últimas cuatro semanas, Europa capta 4.200 millones y Asia sigue sumando discretamente. La hegemonía de Wall Street se resquebraja.“Desde 2020 han entrado 2,5 billones en activos estadounidenses. Si solo una fracción vuelve al resto del mundo, el impacto será mayúsculo”, afirma Hartnett. La estadística es clara: EEUU representa aún el 64% del mercado bursátil global, pero en los años 2000-2020 ese porcentaje era del 50%. Un simple retorno al promedio puede desencadenar un renacimiento para los mercados internacionales.EL GRAN REAJUSTE: POLÍTICA, TIPOS Y TARIFASEl telón de fondo es un nuevo paradigma político. La administración estadounidense está virando hacia políticas populistas: menos inmigración, menor gasto gubernamental y más proteccionismo. El déficit comercial alcanzó un récord histórico de 140.000 millones en marzo, lo que explica el retorno de las tarifas como herramienta geopolítica y fiscal. Pero las consecuencias son explosivas: más inflación, presión sobre el dólar y un riesgo creciente para el financiamiento del déficit vía deuda.Según BofA, esto podría traducirse en una caída de los tipos arancelarios efectivos desde el 28% al 15% en el segundo trimestre, con lo que la narrativa cambiaría a favor de la renta variable… al menos temporalmente. “El mercado ya ha comprado el rumor del acuerdo comercial, ahora se prepara para vender la noticia”, señalan desde la firma.LOS 3C QUE PODRÍAN DESATAR EL 'BULL MARKET'El informe plantea los tres catalizadores que podrían sostener el 'rally' de activos de riesgo: un acuerdo comercial con China, nuevos recortes de tipos (sobre todo desde Pekín) y un consumo aún resiliente en Estados Unidos. China, de hecho, ya ha iniciado la bajada de tipos más agresiva del planeta, y el consumidor estadounidense, pese a la inflación, mantiene el pulso.No obstante, hay riesgos significativos. El más importante, según Hartnett, es que el “contagio por desapalancamiento” se propague si los bancos centrales no logran contener los tipos largos. En palabras del estratega: “Si Trump y Powell pierden el control del extremo largo de la curva, el escenario bajista cobra vida propia”.EL INDICADOR QUE MIRA DE REOJOEl indicador Bull & Bear de BofA sube ligeramente hasta 3,7, un nivel aún neutral pero que refleja mejor tono en la amplitud del mercado global.Sin embargo, no hay euforia: el flujo hacia acciones sigue siendo escaso, y los fondos 'hedge' continúan mostrando posiciones bajistas. “El ‘pain trade’ sigue siendo al alza si el sentimiento bajista persiste”, indica el informe. Pero si los gestores pasan a sobreponderar acciones, el 'rally' podría agotarse en resistencias clave.EL RETORNO DE LA DIVERSIFICACIÓNEn medio de esta transición, se rescata un mantra clásico: diversificar. Frente al viejo 60/40 entre acciones y bonos, BofA sugiere carteras más equilibradas tipo 25/25/25/25 entre efectivo, oro, renta variable y renta fija. El oro, de hecho, es el gran protagonista del año con una revalorización del 28,4%, seguido por la renta fija europea y las bolsas periféricas como Grecia o España.El informe apunta también al final de la era de los excesos monetarios y fiscales. El telón de fondo es el récord de deuda global de 324 billones de dólares, la debilidad de la productividad laboral en EEUU y un sistema financiero que empieza a cuestionar sus pilares. Hartnett lo resume así: “Estamos presenciando el principio del fin del excepcionalismo estadounidense como tesis de inversión omnipresente”.LA TECNOLOGÍA TAMBIÉN CORRIGEIncluso el gran motor de la última década, el sector tecnológico, registra salidas por valor de 1.200 millones en la semana. Según el informe, el gasto en inteligencia artificial sigue siendo estructural, pero plantea tensiones en márgenes y en política monetaria.Así, advierte Hartnett, el gasto masivo en IA puede forzar a la Fed a intervenir en los mercados de deuda para evitar subidas inasumibles de tipos.UNA CONCLUSIÓN DESDE EL OTRO LADO DEL ESPEJOEl espejo se está girando. Lo que antes eran certezas –el dominio bursátil de EEUU, la supremacía del dólar, la fe ciega en el Nasdaq– hoy se tornan interrogantes.El mundo, como sugiere Hartnett, “ya no gira exclusivamente alrededor del capital estadounidense”. El viento cambia de dirección, y los inversores más atentos ya han empezado a ajustar sus velas.

Harruinado 10/05/25 06:49

Ha respondido al tema Historias de la Bolsa.

Kugler, de la Fed, advierte sobre la posible inflación causada por los aranceles, mientras que la débil demanda podría frenar el crecimiento. Los mercados se enfrentan al riesgo de un aumento de los costes de los insumos y una caída de la confianza, lo que impacta la renta variable y los márgenes. Se recomienda a los inversores prepararse para retos políticos complejos.Kugler de la Reserva Federal advierte fuerzas divergentes: Los aranceles podrían impulsar la inflación, mientras que la débil demanda frena el crecimiento. Es decir, estanflación.La gobernadora de la Reserva Federal, Adriana Kugler, destacó el complejo panorama económico que enfrentan las autoridades, señalando que, si bien el PIB general se contrajo un 0,3%, las compras internas finales privadas (PDFP), un indicador clave de la actividad de los consumidores y las empresas, crecieron un sólido 3%, lo que indica una resiliencia subyacente. Sin embargo, las primeras señales de inflación relacionada con los aranceles y el debilitamiento de la confianza sugieren dificultades futuras.Implicaciones financieras:Los mercados se enfrentan a un doble riesgo: los aranceles podrían reavivar la inflación mediante el aumento de los costos de los insumos, especialmente en el sector de bienes, mientras que el debilitamiento de la confianza y la desaceleración de los ingresos reales podrían lastrar la demanda. Esta combinación complica las perspectivas de la Fed: las presiones inflacionarias podrían persistir incluso con un ligero aumento del desempleo. Para la renta variable, especialmente para los sectores sensibles a las tasas de interés, este perfil de riesgo estanflacionario es bajista. Los costos de los insumos de manufactura y los cambios en la cadena de suministro también podrían afectar los márgenes.

Harruinado 10/05/25 06:47

Ha respondido al tema Rumores de mercado.

(Bloomberg) -- El impresionante repunte de las acciones estadounidenses probablemente llegó a su fin, aun cuando Estados Unidos avanza hacia negociaciones comerciales, según Michael Hartnett, de Bank of America Corp.El estratega señaló que las acciones habían subido “correctamente” gracias al optimismo en torno a la reducción de aranceles en el segundo trimestre. Sin embargo, no prevé mayores alzas, ya que los inversionistas “compran la expectativa, venden los hechos”, escribió Hartnett en una nota..El S&P 500 ha subido un 14% desde que el presidente Donald Trump anunció la suspensión de algunos gravámenes el 9 de abril, aunque sigue con una baja del 3,7% en el año, por detrás de sus pares internacionales.Acciones EE.UU. han subido desde prórroga de aranceles | Aun así, S&P 500 va rezagado frente a pares internacionales© FuenteBloombergWashington también ha adoptado un tono más suave en materia de comercio global en las últimas semanas y está considerando una drástica reducción de aranceles durante las conversaciones del fin de semana con China. El jueves, Trump anunció un acuerdo comercial con el Reino Unido.Hartnett ha recomendado los bonos frente a las acciones para 2025. Dentro de la renta variable, prefiere los activos internacionales a los estadounidenses. En una nota fechada el 8 de mayo, afirmó que las acciones estadounidenses se encuentran en una fase avanzada de un mercado bajista estructural en comparación con sus homólogos no estadounidenses.Los flujos de fondos han respaldado las opiniones de Hartnett. En las últimas cuatro semanas se han rescatado cerca de US$24.800 millones de acciones estadounidenses, la mayor cantidad en dos años, según la nota de BofA que cita datos de EPFR Global.Nota Original: BofA’s Hartnett Expects Stock Rally to Fade Amid US Trade Deals

Harruinado 09/05/25 11:45

Ha respondido al tema Carteras Gestores "estrella".....

Blackstone tiene mucho más potencial por delante, según Matt Maley, estratega jefe de mercado de Miller Tabak. El gestor de activos alternativos subió el jueves, pero aún acumula una caída de aproximadamente el 18% en lo que va de año, con un rendimiento inferior al del mercado en general. El S&P 500 ha perdido un 3,5% en lo que va de año.Blackstone fue una de las tres acciones que Maley mencionó como buenas opciones de compra durante el programa “ Power Lunch ” de CNBC.BlackstoneLa empresa está llena de “los tipos más inteligentes del lugar”, dijo Maley.Se espera un repunte en Blackstone similar al que experimentaron las acciones en 2022, cuando perdieron un 40%. En comparación, el S&P 500 cayó más del 19% ese año.“Cuando se recuperó, tuvo un rendimiento muy superior al esperado”, dijo.Estos días, piensa que Blackstone está sobrevendido.“Cuando salgan de esta recesión, van a ganar mucho dinero”, dijo. “Creo que es una muy buena jugada aquí”.TravelersEsta operación de seguro es más bien un intercambio, con un horizonte temporal de unos seis meses, dijo Maley. La suscripción seguía siendo bastante buena cuando anunció los pendientes trimestrales en abril, aunque ha estado lidiando con pérdidas catastróficas, afirmó. Además, “falta mucho para la temporada de huracanes”, añadió Maley.Sin embargo, la razón principal de su anuncio es técnica. La acción ha estado subiendo hasta el nivel de $270 durante aproximadamente seis meses, dijo. Esta es la cuarta vez que lo hace, y finalmente lo está superando, dijo Maley.“Si logra subir un poco más y confirma la ruptura, atraerá mucho dinero de impulso”, dijo. “Debería seguir subiendo bastante más”.El precio de Travelers alcanzó su máximo en 52 semanas el jueves y cerró en $270.82. Ha subido casi un 13% en lo que va de año.General DynamicsEl mundo no se está volviendo más seguro, y el contratista de defensa General Dynamics debería beneficiarse, dijo Malek.Las tensiones globales siguen siendo altas en todo el mundo, como lo demuestra el conflicto actual entre India y Pakistán, señaló.“El gasto en defensa en todo el mundo —Europa, Estados Unidos, en todas partes— va a ser mucho mejor en los próximos años”, afirmó.General Dynamics ha subido aproximadamente un 3% en lo que va de año.Michelle Fox

Harruinado 09/05/25 04:22

Ha respondido al tema Rumores de mercado.

Los últimos datos de posicionamiento inversor muestran que en estas subidas de las bolsas el "dinero listo" (grandes fondos de cobertura, fondos especializados, insiders, institucionales...) está deshaciendo sus posiciones, que está comprando el "dinero tonto" (principalmente inversores particulares).Se denomina "dinero listo" porque su rendimiento históricamente supera a los índices generales, y al "dinero tonto" porque no lo hace.El motivo reciente de estas subidas es el renovado optimismo inversor por un acuerdo comercial entre EE.UU. y China. ¿Está este optimismo justificado? Veamos lo que dicen los analistas de Bankinter:"Damos poca probabilidad a un acuerdo entre China y EE.UU. que permita reestablecer el comercio entre ambas geografías. Es probable que rebajen los aranceles desde los niveles actuales (entre 125% y 145%), pero si los mantienen por encima del 40/50% no servirá de nada. A efecto prácticos, las relaciones comerciales seguirán rotas. Por eso insistimos en que el daño ya está hecho y que nos movemos hacia un entorno de menor crecimiento económico y resultados empresariales a la baja. Por tanto, mantenemos la cautela y aprovechamos estas subidas para poner el patrimonio a cubierto."Creemos que es un buen consejo.

Harruinado 09/05/25 04:18

Ha respondido al tema Preapertura Americana:

El mercado americano de momento esta parado en el nivel que podía llegar, ahora veremos si lo supera y vuelve a máximos y a romperlos que son dos cosas diferentes, una cosa es llegar y otra romper.El fin de semana creo EEUU se reúne con China y no parece que salga nada bueno en ese primer encuentro... ¿y el lunes que?GRAFICO DIARIO NASDAQ100Wall Street anticipa signo mixto este viernes tras las ganancias del jueves en un mercado pendiente de las negociaciones comerciales después del acuerdo entre Estados Unidos y Reino Unido, y ante el inicio de las conversaciones con China."No solo tenemos un nuevo papa esta semana, sino que también tenemos el primer acuerdo en la guerra comercial global de Trump, entre el Reino Unido y Estados Unidos. El entusiasta anuncio de Trump, con muchas MAYÚSCULAS, contribuyó a inflar el sentimiento, haciendo que este acuerdo entre Estados Unidos y el Reino Unido pareciera más grande de lo que realmente es", valora Ipek Ozkardeskaya, analista sénior de Swissquote Bank.En este sentido, la experta detalla que "el hecho de que los dos países pudieran ponerse de acuerdo en algunos puntos es un buen comienzo, pero el Reino Unido entró en las negociaciones con una tasa arancelaria del 10% y salió de la mesa con... una tasa arancelaria del 10%. Claro, los aranceles sobre los automóviles se redujeron del 27,5% al 10%".Los analistas de Link Securities, por su parte, si bien no creen que el acuerdo comercial entre EEUU y Reino Unido pueda ser considerado como "tipo", ya que "no proporciona mucho alivio arancelario", destacan que ha llevado a los inversores a considerar "que éste puede ser el primero de una serie de acuerdos que reducirán los niveles arancelarios generales y, por lo tanto, limitarán el impacto que en el crecimiento global y en la inflación amenaza con tener la agresiva y errática política comercial de la nueva Administración estadounidense".Ahora, todas las miradas están puestas en la primera reunión presencial entre altos funcionarios estadounidenses y chinos en Ginebra, Suiza, este fin de semana para debatir aranceles."El objetivo no es sellar un acuerdo comercial -eso probablemente tardará meses, si no años-, sino reducir la tensión entre ambos países. Y quién sabe, quizá acuerden pausar los aranceles mientras continúan las negociaciones. Imposible saberlo", afirma Ozkardeskaya.En el cómputo semanal, y a falta de la sesión actual, los índices neoyorquinos van camino de finalizar una semana mixta con caídas del 0,4% para el S&P 500 y del 0,3% en el caso del Nasdaq, mientras que el Dow Jones se desmarca con un leve avance del 0,1%.LA FED, LA OTRA GRAN PROTAGONISTALa Reserva Federal (Fed) ha sido la otra gran protagonista de la semana. El banco central estadounidense decía en su última reunión de política monetaria mantener los tipos sin cambios, advertía sobre el riesgo de estanflación y su presidente, Jerome Powell, reiteraba que no tienen prisa por volver a la senda de los recortes.Esto ha provocado el enfado de Trump, que se ha referido al titular del organismo como un "tonto que no tiene ni idea". Con todo, los expertos creen que las bajadas de tasas no llegarán hasta, aproximadamente, la segunda mitad del año."En un entorno en el que los aranceles pueden llevar a una mayor inflación, a la vez que reducir la actividad económica, el dilema es evidente. Ante la duda, la Fed no bajará los tipos, salvo que la desaceleración económica sea evidente", señala David Macià, director de inversiones y estrategia de mercados de Creand.Por ello, los inversores prestarán atención a las comparecencias de varios miembros de la Fed, como Adriana D. Kugler, John C. Williams, Austan D. Goolsbee o Christopher J. Waller, en busca de alguna pista sobre cuándo pueden volver los recortes.ANÁLISIS TÉCNICO DEL NASDAQ 100Tras las últimas subidas, el Nasdaq 100 se ha acercado a la resistencia clave de los 20.292 puntos. "En estos precios se encuentra la media de 200 sesiones y su comportamiento aquí es clave", explica César Nuez, analista técnico de 'Bolsamanía'."Si logra superarlos, se quitaría de encima el sesgo bajista que actualmente impregna el índice y volvería a mirar con interés los máximos de todos los tiempos que dibujara, a finales de febrero, en los 22.222 puntos", agrega. Por debajo, el primer nivel de soporte se encuentra en los 19.000 puntos, mínimos del 30 de abril."No veremos una señal de debilidad en su serie diaria de precios mientras que se mantenga cotizando por encima de este nivel de precios", matiza Nuez.OTROS MERCADOSEn otros mercados, el petróleo West Texas sube un 1,37% ($60,71) y el Brent avanza un 1,24% ($63,62). Por su parte, el euro se aprecia un 0,25% ($1,1255), y la onza de oro gana un 0,62% ($3.326).Además, la rentabilidad del bono americano a 10 años se revaloriza al 4,373% y el bitcoin suma un 2,28% ($103.447).

Harruinado 08/05/25 11:45

Ha respondido al tema Rumores de mercado.

El índice Cboe Vix cayó casi un 5% el jueves temprano, cotizando a su nivel más bajo desde que el presidente estadounidense Donald Trump lanzó su shock arancelario el 2 de abril.La medida derivada de opciones de la volatilidad esperada del S&P 500, conocida como el indicador de miedo de Wall Street, se disparó por encima de 50 hace un mes, cuando el mercado de valores se desplomó por los temores de una guerra comercial, por lo que la caída es evidencia de tiempos más tranquilos.Sin embargo, el Vix se mantiene por encima de su promedio a largo plazo de 19,5. Y, como muestra el gráfico a continuación de Seth Golden de Finom Group, pronto nos acercaremos a un período en el que el Vix tenderá a subir, lo que podría reducir el apetito por el riesgo de los operadores.

Harruinado 08/05/25 11:44

Ha respondido al tema Historias de la Bolsa.

Alzas al cierre de las bolsas europeas tras la decisión ayer de la FED de mantener los tipos, y la impresión entre los inversores que si es necesario el organismo bajará los tipos. No estamos muy de acuerdo con esta interpretación del mercado, pero ahora el sesgo es alcista y se están obviando los riesgos...¿hasta cuándo? El plazo podría ser hasta el 9 de julio. Veamos por qué:"La administración Trump impuso aranceles recíprocos punitivos el 2 de abril y luego los pospuso rápidamente por 90 días el 9 de abril para negociar los posibles acuerdos comerciales. Se espera que estos aranceles se reduzcan significativamente", afirma el analista Damir Tokic. Añade:El primer mes del período de negociación está a punto de expirar sin que se hayan anunciado acuerdos comerciales. Obviamente, si el plazo de 90 días vence sin que se firmen acuerdos comerciales con el principal socio comercial de EE.UU., y en particular con China, el S&P 500 podría desplomarse muy por debajo de los mínimos de abril.Ya se espera que los efectos de los aranceles vigentes comiencen a manifestarse en forma de alta inflación y un crecimiento más lento a mediados de mayo, y cuanto más se prolongue el proceso de negociación, más pronunciados serán los efectos sobre la economía.Si no se anuncian acuerdos comerciales importantes y los aranceles recíprocos se vuelven a imponer el 9 de julio, el shock económico relacionado provocará una caída importante del S&P 500 ( SPY ).Entonces, la cuestión es si los acuerdos comerciales se anunciarán antes de que la economía caiga en una estanflación (recesión inflacionaria), y también cómo serán esos acuerdos comerciales.Los déficits gemelos beneficiaron a Estados Unidos.El análisis comienza con la estructura macroeconómica reciente con respecto al comercio y los flujos financieros globales, en realidad desde la década de 1980.El déficit comercialLa historia comienza con la externalización. Las empresas estadounidenses externalizaron la producción a países emergentes para reducir sus costos y luego vendieron esos productos como importaciones en Estados Unidos. Como resultado, Estados Unidos desarrolló un gran déficit comercial con otros países. Los efectos del déficit comercial (externalización) son los siguientes:Mayores márgenes de beneficio para las empresas estadounidenses.Menor inflación en los EE.UU. y,El superávit de la cuenta de capital para igualar el déficit de la cuenta corriente.Todo esto fue muy beneficioso para Estados Unidos. Además, la subcontratación generó crecimiento en la economía mundial, lo que incrementó los ingresos globales de las corporaciones estadounidenses.Mayores márgenes de ganancia e ingresos globales más elevados significan mayores ganancias, mientras que una menor inflación significa tasas de interés más bajas y, por lo tanto, un mayor valor descontado de estas ganancias y, en última instancia, un múltiplo de valoración PE más alto.La cuestión es que el déficit comercial (subcontratación) fue grande para el mercado de valores de Estados Unidos durante los últimos 40 años.El déficit presupuestarioLos socios comerciales de Estados Unidos acumularon dólares estadounidenses a través del comercio (déficit de cuenta corriente) y necesitaban un lugar donde invertir esos dólares (superávit de cuenta de capital), lo que creó demanda de bonos del Tesoro de Estados Unidos ( TLT ).Así, el gobierno estadounidense logró mantener el déficit presupuestario, lo que implica seguir aumentando el gasto público, manteniendo bajos los impuestos. Esto ha supuesto un gran impulso para la economía estadounidense.Además, Estados Unidos pudo realizar grandes gastos militares y crear el escudo de defensa estadounidense a través de la OTAN y otras alianzas.El dólar estadounidense como moneda de reservaTodo el sistema se basa en el dólar estadounidense ( DXY ) como moneda de reserva global, en el que 1) Estados Unidos controla el sistema bancario SWIFT y puede sancionar a los países que no cooperan, y 2) el petróleo crudo (y otras materias primas) tienen un precio global en dólares estadounidenses.La globalización se está volviendo insostenibleSin embargo, el sistema de globalización tal como lo describimos anteriormente se está volviendo insostenible.China es el principal beneficiario y se la percibe como una amenaza a la seguridad nacional.El principal beneficiario de la globalización ha sido China, que tiene el mayor déficit comercial con Estados Unidos y ocupa el segundo lugar en tenencia de bonos del Tesoro estadounidense.Sin embargo, China es considerada una amenaza para Estados Unidos (enemigo), según la Evaluación Anual de Amenazas.Varios actores estatales importantes representan amenazas inmediatas y persistentes para Estados Unidos y sus intereses en el mundo, desafiando la fortaleza militar y económica estadounidense, tanto a nivel regional como global. China se destaca como el actor con mayor capacidad para amenazar los intereses estadounidenses a nivel global.La falta de manufactura en Estados Unidos es un problema de seguridad nacionalLa subcontratación de la producción de bienes críticos como acero, aluminio, productos farmacéuticos, semiconductores y otros, podría ser un problema de seguridad nacional en caso de un posible conflicto con China.El déficit presupuestario se está volviendo insostenibleLa deuda estadounidense se está volviendo demasiado grande, considerando una relación deuda/PIB del 120% y el aumento insostenible del pago de intereses de esa deuda.Obviamente, Estados Unidos necesita reducir el gasto y aumentar los impuestos, pero esto es políticamente imposible de implementar, ya que causaría una recesión importante en el país.Los aranceles como soluciónLa administración Trump tiene razón al identificar el problema de la globalización y, de hecho, está tomando medidas para abordarlo.La política arancelaria aborda el problema, junto con la austeridad de DOGE, la desregulación y la reducción de impuestos para los productores nacionales. En concreto, el aumento de aranceles:fomentar la fabricación nacional de bienes considerados de seguridad nacional,aumentar los ingresos del gobierno,debilitar a los adversarios percibidos de Estados Unidos, principalmente ChinaProblema con los arancelesEl problema es que todos los beneficios de la globalización discutidos antes han desaparecido:Los ingresos globales de las empresas estadounidenses disminuyen debido al menor comercio y las exportaciones disminuyen.Los márgenes de beneficio se reducen a medida que la producción se traslada desde China,En conjunto, la rentabilidad de las empresas estadounidenses disminuye,Las tasas de interés aumentan debido a una mayor inflación, lo que provoca un precio (descontado) más bajo y un múltiplo PE más bajo,En conjunto, el mercado de valores se desploma.¿Cómo serán los acuerdos comerciales?Por tanto, los acuerdos comerciales deben cumplir los objetivos de interés nacional de Estados Unidos, principalmente:trasladar la producción de bienes considerados de interés nacional de nuevo a los EE.UU., por lo que los aranceles específicos de estos sectores deben seguir siendo altos (acero, aluminio, productos farmacéuticos, semiconductores...)debilitar a China, lo que significa que los aranceles sobre China deben mantenerse altos, y otros países bajo el escudo de defensa de EE. UU. deben imponer aranceles a China también,asegurarse de que las tasas de interés de Estados Unidos se mantengan bajas, y por lo tanto, exigir a los socios comerciales que reemplacen sus tenencias de bonos del Tesoro con bonos centenarios sin cupón,asegurarse de que el dólar estadounidense sea la moneda de reserva; al mismo tiempo que se exige a otros países que fortalezcan sus monedas para que Estados Unidos pueda tener una ventaja en las exportaciones, y exigir a otros países que cambien sus estándares de seguridad alimentaria, sus estándares de salud, sus estándares ambientales y su estructura tributaria, para poder importar más productos estadounidenses.TrascendenciaEl plazo para negociar acuerdos comerciales está venciendo. Dado cómo preveo que serán, es muy improbable que se concreten.Otros países se mostrarán muy reticentes a imponer aranceles a China y a aceptar el acuerdo sobre la deuda, entre otras cuestiones.Por lo tanto, con toda probabilidad el mercado de valores ( QQQ ) ( DIA ) probablemente caerá drásticamente en los próximos dos meses si no se anuncian los acuerdos comerciales – no es que se derrumbe, pero es lo que es.El S&P 500 ( SPX ) podría caer por debajo de 4.000 a medida que el mercado digiere la gravedad de la situación, a corto plazo, pero también a largo plazo, con respecto a la reducción de los márgenes de ganancia, la caída de los ingresos globales y las tasas de interés más altas.Si se anuncian acuerdos comerciales, serán algún tipo de memorandos de entendimiento y acuerdos para continuar las negociaciones, y estos acuerdos podrían causar subidas del mercado bajista, como la que tenemos ahora.

Harruinado 08/05/25 11:14

Ha respondido al tema Seguimiento acciones empresas alto crecimiento: NAGARRO SE (NA9)

Cprx no es para entrar y salir no cogerás nunca los tiempos, ha subido mucho y por eso tiene que pausar consumir tiempo de alguna manera.El trading puro con acciones es muy complicado y mas en empresas medianas o pequeñas, en las grandes las mas grandes a lo mejor tienes mas probabilidades de ganar.Saludos

Harruinado 08/05/25 08:32

Ha respondido al tema Seguimiento acciones empresas alto crecimiento: NAGARRO SE (NA9)

Yo no veo que sea bajista en absoluto, mas bien veo un triangulo de consolidación para volver a máximos como poco.Desde 0,23 llego a mas de 1,20 consolida la mitad de esa subida probablemente para ir hacia arriba mas si los resultados acompañan..¿ Consolida subida ?Saludos.

Harruinado 08/05/25 06:03

Ha respondido al tema Preapertura Americana:

La FED no dio su brazo a torcer y el mercado se lo tomo bien, quizás por la esperanza de que el hombrecillo del pelo naranja si cederá y bastante mas deprisa de lo esperado, la FED también ignora las amenazas del hombrecillo de pelo naranja.Hoy se rumorea firmara con UK un acuerdo comercial, donde no consigue mas de que ya tenía... y que mantendría las cosas como estaban antes prácticamente, complicado tienen el hombrecillo del pelo naranja vender estos "acuerdos" como victorias cuando se ve claramente que si cede será el derrotado... El problema gordo lo tiene con China por que el hombrecillo de pelo naranja jugo a ser el mas macho con los chinos, que de faroles los chinos entienden poco y no tienen ni toleran la forma de negociar que el hombrecillo del pelo naranja usa a base de intimidación y humillación los chinos si entienden que se les humilla no firmaran nada, y aunque en principio China se vea dañada EEUU sufrirá el efecto boomerang y será tan dañada o mas como si lo fuere China.GRAFICO DIARIO NASDAQ100Wall Street anticipa más compras este jueves a la espera de un acuerdo comercial "importante" con "representantes de un país grande y altamente respetado". A esto se suma el inicio de las conversaciones con China, mientras los inversores siguen desgranando los mensajes de la Reserva Federal (Fed).De hecho, el presidente de EEUU, Donald Trump, ha emplazado a los medios de comunicación, a través de su red social, Truth Social, a una conferencia de prensa a las 10:00 horas de Washington DC (16:00 horas en España) para anunciar un "acuerdo comercial importante, con representantes de un país grande y altamente respetado". "¡¡¡EL PRIMERO DE MUCHOS!!!".Los expertos creen que se trata de Reino Unido, ya que ambos países han negociado la posibilidad de reducir los aranceles británicos sobre automóviles y productos agrícolas estadounidenses, así como eliminar los impuestos británicos sobre las empresas tecnológicas de EEUU."Se espera que esta tarde el presidente Trump anuncie el primer gran acuerdo comercial con un importante país, concretamente con el Reino Unido. De los términos del acuerdo creemos que los inversores podrán sacar conclusiones de cómo podría ser un acuerdo comercial 'tipo' con otras economías", dicen en Link Securities.LA INCERTIDUMBRE DE LA FEDPor otro lado, el mercado también sigue analizando los mensajes lanzados por la Fed tras su última reunión de política monetaria en la que mantuvo los tipos de interés sin cambios y avisó del riesgo de estanflación."La Fed no tiene prisa por recortar y está esperando más claridad sobre la política gubernamental y su impacto en la economía. Nuestra expectativa es que el dilema estanflacionario eventualmente conducirá a una pausa en su ciclo de recortes", valoran los analistas de RaboBank."En un entorno en el que los aranceles pueden llevar a una mayor inflación, a la vez que reducir la actividad económica, el dilema es evidente. Ante la duda, la Fed no bajará los tipos, salvo que la desaceleración económica sea evidente", agrega David Macià, director de inversiones y estrategia de mercados de Creand.De hecho, el presidente del organismo, Jerome Powell, ha dejado claro que no tienen "prisa" por recortar los tipos. "Debemos esperar y ver". Y es que, tal y como comenta Ipek Ozkardeskaya, analista sénior de Swissquote Bank, "no es Superman: no tiene una bola de cristal y no puede predecir cómo evolucionará la situación arancelaria, cómo reaccionarán otros países ni cómo se desenvolverá todo económicamente en EEUU".EMPRESAS Y OTROS MERCADOSEn el plano empresarial, Arm se desploma un 10% en el 'premarket' de Wall Street tras decepcionar al mercado con sus débiles previsiones para el trimestre en curso en un entorno de tensiones comerciales que ha llevado a la compañía a mostrar cautela con la firma de nuevos acuerdos de licencia.En otros mercados, el petróleo West Texas sube un 1% ($58,66) y el Brent avanza un 0,85% ($61,64). Por su parte, el euro se deprecia un 0,11% ($1,1286), y la onza de oro cae un 1,36% ($3.345).Además, la rentabilidad del bono americano a 10 años se revaloriza al 4,314% y el bitcoin suma un 3,52% ($99.592).

Harruinado 08/05/25 05:47

Ha respondido al tema Rumores de mercado.

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, anunciará este jueves que Washington ha alcanzado un acuerdo comercial con Reino Unido.Según 'The New York Times', ambos países han negociado la posibilidad de reducir los aranceles británicos sobre automóviles y productos agrícolas estadounidenses, así como eliminar los impuestos británicos sobre las empresas tecnológicas de EEUU.Por su parte, Trump ha emplazado a los medios de comunicación a una conferencia de prensa a las 10:00 horas de Washington DC (16:00 horas en España) para anunciar un "acuerdo comercial importante, con representantes de un país grande y altamente respetado". "¡¡¡EL PRIMERO DE MUCHOS!!!", ha subrayado en su red social Truth Social.De acuerdo con las fuentes de este diario, no está claro si ambas partes firmarían un acuerdo completo o simplemente un marco para continuar las negociaciones en los próximos meses.El Reino Unido, que mantiene un déficit comercial con EEUU, fue excluido de unos aranceles recíprocos más altos cuando Trump anunció sus tarifas el pasado 2 abril ("Día de la Liberación"), aunque igualmente fue afectado por el gravamen base del 10%.El interés de Trump por alcanzar un acuerdo con el Reino Unido se remonta a su primer mandato, cuando sus asesores negociaron con el país, pero no lograron finalizar un acuerdo. Los funcionarios británicos también han buscado un acuerdo comercial con EEUU desde el Brexit, como forma de compensar unas relaciones debilitadas con Europa. Durante el mandato de Biden, los británicos continuaron impulsando un acuerdo, pero sin éxito.El diario británico 'Financial Times' publicó este martes que el acuerdo también pasaría por aliviar los aranceles a las exportaciones de acero británico, aunque las conversaciones en materia de productos farmacéuticos todavía están lejos de concretarse. Por su parte, Reino Unido ofrecería, además de las ya mencionadas concesiones en el impuesto a los servicios digitales, recortes en los aranceles impuestos sobre las exportaciones de EEUU.La administración Trump también parece estar cerca de cerrar acuerdos con India e Israel y continúa negociando con Corea del Sur, Japón, Vietnam y otras naciones. Pese a ello, Trump se ha mantenido bastante inflexible en su visión comercial, asegurando que son el resto de países los que necesitan más estos acuerdos que lo que los necesita Estados Unidos.“"Todos dicen ‘¿Cuándo, cuándo, cuándo vas a firmar acuerdos?’. Nosotros no tenemos que firmar acuerdos. Podríamos firmar 25 acuerdos ahora mismo, Howard, si quisiéramos. No tenemos que firmar acuerdos. Ellos tienen que firmar acuerdos con nosotros", aseguró el mandatario.Según los expertos de 'Bloomberg', cualquier acuerdo podría ser limitado. Y es que los pactos comerciales a gran escala suelen tardar años en negociarse. Además, las negociaciones con los países se han centrado en alcanzar un acuerdo general sobre compromisos e intenciones, dejando muchos detalles que tradicionalmente se incluyen en acuerdos comerciales integrales para negociaciones futuras. Asimismo, los acuerdos comerciales tradicionales, requieren de la aprobación del Congreso.Timothy C. Brightbill, abogado de comercio internacional en Wiley Rein, asegura que el anuncio probablemente será "solo un acuerdo para iniciar las negociaciones, identificando un marco de temas a discutir en los próximos meses". "Sospechamos que las tarifas, las barreras no arancelarias y el comercio digital están todos en la lista, y hay cuestiones difíciles que abordar en todos estos temas", ha explicado este experto.En su primer mandato, Trump renegoció varios acuerdos comerciales de EEUU, pero también firmó una serie de pactos más limitados, en los que se reducían los aranceles sobre ciertos productos o se acordaban conversaciones sobre algunos sectores específicos.Por su parte, los funcionarios británicos también han estado negociando con la Unión Europea, y el martes llegaron a un acuerdo comercial con India. Este acuerdo reducirá aranceles entre ambos países y dará más acceso a las empresas británicas a los sectores de seguros y banca de la India, entre otros cambios. El acuerdo llegó tras casi tres años de negociaciones.En cuanto a China, el Gobierno de EEUU confirmó en un comunicado que Scott Bessent, secretario del Tesoro, viajará a Suiza el jueves y liderará una delegación americana junto al representante de Comercio, Jamieson Greer, para negociar sobre aranceles con el país asiático."La seguridad económica es seguridad nacional, y el presidente Donald Trump está liderando el camino, tanto en casa como en el exterior, hacia un Estados Unidos más fuerte y más próspero. Espero mantener conversaciones productivas mientras trabajamos para reequilibrar el sistema económico internacional y servir mejor a los intereses de Estados Unidos", ha explicado Bessent.No obstante, Trump dijo este miércoles que no está dispuesto a reducir preventivamente los aranceles a China para desbloquear las negociaciones.

Harruinado 08/05/25 05:45

Ha respondido al tema Cajón de sastre

El impacto económico de los nuevos aranceles tecnológicos empieza a tomar forma. Según un informe publicado por Trade Partnership Worldwide (TPW) y difundido por la Consumer Technology Association (CTA), los recientes aranceles implementados en abril podrían elevar los precios al consumidor entre un 11% y un 70%, dependiendo del producto. Esto supondría una pérdida anual de 123.000 millones de dólares en poder adquisitivo y una contracción del PIB estadounidense de 69.000 millones.El aumento de precios afectará directamente a consolas, portátiles y accesoriosEl estudio analiza el impacto en diez categorías clave de productos tecnológicos. Entre ellas, destacan las consolas de videojuegos, que podrían experimentar el mayor incremento, con precios que subirían hasta un 69%, lo que se traduce en unos 428 dólares más por unidad. El motivo: el 87% de estos dispositivos provienen de China, país que enfrenta aranceles combinados del 145%.En el caso de portátiles y tabletas, también mayoritariamente fabricados en China, el aumento sería del 34%, con incrementos medios de hasta 269 dólares en laptops. La situación empeora por la falta de capacidad productiva local para compensar el descenso de importaciones. Por su parte, los ordenadores de sobremesa, cuyo origen se diversifica más allá de China, sufrirían una subida del 24% en su precio medio, alcanzando un coste adicional de 287 dólares. La producción estadounidense en este segmento también es insuficiente para cubrir la caída prevista en importaciones.Consecuencias para el consumidor y el mercado tecnológicoEl impacto de estos aranceles no se limita a los grandes dispositivos. Componentes esenciales como tarjetas gráficas y placas base también podrían duplicar su precio si se aplican tarifas similares a las de otros productos chinos. Una GPU de 500 dólares podría costar más de 1.200, mientras que una placa base de 200 dólares podría acercarse a los 500.Lo mismo ocurre con pantallas, televisores, smartphones, altavoces inteligentes y periféricos, todos con incrementos significativos. Por ejemplo, los smartphones podrían subir un 31% de precio, mientras que los accesorios de PC subirían hasta un 25%, con impresoras costando 58 dólares más.Las acciones de compañías japonesas de videojuegos caen por los aranceles de EE. UU.somosxbox.comUna advertencia para la industria y el consumidorLas conclusiones del informe de TPW dibujan un escenario en el que los nuevos aranceles, lejos de fortalecer la industria local de forma inmediata, podrían frenar el consumo y encarecer drásticamente el acceso a la tecnología en EE. UU. Con la revisión de tarifas prevista para julio, muchos se preguntan si es momento de comprar antes de que llegue el golpe o si habrá margen para que la política comercial dé un giro.Además, hay que tener en cuenta que el incremento de precios en un mercado tan importante como el americano tendrá un efecto negativo en el mercado mundial sin ninguna duda.Los aranceles podrían aumentar los precios de la tecnología un 70%, con las consolas como las más afectadas