Contenidos recomendados por Euratom

Euratom 14/03/19 02:44

Ha respondido al tema Seguimiento de Dia (DIA)

¿Pero no habiamos quedado en que no les ibamos a entrar al trapo? Vaya noche movida habeis tenido. Sobre su "insulto", la verdad es que es posible que a este chico le haya salido bien una vez y se vea ahora en la cresta de la ola creyendose el rey del mambo. He conocido a muchos que les ha salido igual de bien 10 veces, y ganaron mucho mucho dinero, hasta la undécima donde perdieron mucho mucho dinero. Algunos han acabado saliendo a la huelga del taxi en contra de Uber, otros trabajan como bedeles para mi. Tiempo al tiempo. Que el otro era dislexico o que no lee más que lo que le interesa ya lo sabía. Lo del tal Vinagreto no. Es dificil en estas condiciones tratar de explicar la diferencia entre "quiebra técnica" que es lo que mencionan los periodistas (y el multinick), que no son idiotas, y "suspensión de pagos", "concurso de acreedores" o "quiebra" desde un punto de vista legal, que son cosas totalmente distintas y que cualquier abogado le podría explicar más despacio. A mi se me han quitado las ganas de intentarlo. En fin, la cuestión es que aquí muchos estamos diciendo que es posible que la empresa acabe en concurso de acreedores (vaya, vienen estos dos a descubrir la polvora, despues de hablar del subidón en enero y el drag along y demás... menos mal que se guardan los mensajes antiguos). Por supuesto, si acaba entrando en concurso será por culpa de Fridman, que es al que más le interesa, y de algunos inversores minoristas que no lo ven y van a votar a favor de los intereses del ruso. Lo de la AADD es todo un misterio para mi. Ellos verán. Lo que para mi está claro es que ha molestado el mensaje donde explicaba como votar en la JGA (hay causalidad clara en la aparición de estos personajes, aunque aun falta alguno, es verdad) y han metido mucho ruido para que se desvanezca. Así que lo repito aquí: Toda la informacion que necesitas de la JGA la tienes aqui: https://www.diacorporate.com/es/inversores-junta-de-accionistas-proxima-junta.html Puedes votar acudiendo físicamente a la Casa de América en Madrid (junto con tu tarjeta de accionista o asistencia, que te habrá proporcionado tu broker o banco) a la JGA, que se celebra en primera convocatoria el día 19 de marzo a las 10:00 y en segunda el día 20 a la misma hora. También tienes varias otras opciones: 1.- Puedes delegar tu voto, bien en otro accionista, o bien en el propio Consejo de Administración. 2.- Puedes votar "a distancia", llevando tu tarjeta de asistencia a la sede de DIA en Las Rozas de Madrid, o bien enviandola por correo. En ambos casos necesitas la tarjeta proporcionada por tu broker o banco y la tarjeta de asistencia, delegación y voto que puedes descargarte aqui: https://www.diacorporate.com/recursos/doc/corporativo/20180317/jga2018/tarjeta-de-asistendia-y-delegacion-de-voto-incluyendo-complemento-de-convocatori.pdf. IMPORTANTE: No es un certificado lo que debeis pedirles, sino la tarjeta de asistencia, donde aparezca el número de acciones que tengais junto con vuestro nombre y número de identificación 3.- O puedes (lo más comodo hoy en día) votar online aqui: https://diacorporate.juntadeaccionistas.es/es#/app/inicio En este último caso todo el proceso lo realizas en esa página web, incluido el voto. Tienes hasta el día 19, justo antes de la JGA, para emitir tu voto y/o corregirlo si lo necesitaras. Para poderte registrar necesitas tener escaneados (o fotografiados con el movil, que tambien sirve) tu DNI (anverso y reverso) y tu tarjeta de accionista. Es todo muy sencillo, pero si necesitaras más asistencia no dudes en contactar conmigo o con cualquier otro forero (de los que ayudamos, no de los otros) aquí en el foro o en privado. De nuevo, todos a los que os resulte complicado, no dudeis en preguntarnos a cualquiera del foro para echaros una mano en lo que podamos. Saludos

Ir a respuesta

Euratom 13/03/19 13:49

Ha respondido al tema Seguimiento de Dia (DIA)

Disculpa pero te confundes. https://jma-asesores.com/el-concurso-de-acreedores-y-la-quiebra/ DIA no está en quiebra y queda mucho aún para que llegue a concurso de acreedores ni a suspensión de pagos. De hecho el propio Ducharme ha sido el que ha expuesto que la situación de patrimonio negativo (inferior a la mitad del patrimonio social) es sólo una situación contable. Solucionable dijo el. Antes de llegar a solicitar concurso de acreedores tienen que solicitar JGA (hecho). Puede llevarse a cabo una ampliación de capital (como la que se propone) para salir de la situación de causa de disolución. Puede negociarse una quita de la deuda (bancos y bonistas) como la que propone Fridman. Y aún así, la suspensión de pagos solo se daría en dos situaciones si no me equivoco: sí un acreedor solicitará la devolución inmediata de su deuda (en determinados casos como lo ejemplo si el titular de la compañía cambiará) o bien si se llega a uno de las fechas de pago (el próximo vencimiento sí recuerdo correctamebre es en julio). Así que no. No está en quiebra. Otra cosa distinta es que haya accionistas interesados en que la empresa entre en concurso de acreedores y así poderse quedar con todo más barato aún. Pero esa es otra película. Por cierto. He estado en Rusia y los super de Fridman son calcados a los de DIA. No veo por ningún lado el cambio de modelo de negocio que propone.

Ir a respuesta

Euratom 13/03/19 09:30

Ha respondido al tema Seguimiento de Dia (DIA)

Mira, como se ve que hay que darte las cosas masticadas te contesto esta vez (es la última): Te considero a ti y a la gran mayoría de tus mensajes (sobre todo aquellos insultantes y/o provocadores) irrelevantes. Y aunque muy listo no demuestras ser (por eso te han baneado dos veces ya en tus inmediatamente anteriores identidades), te advierto de nuevo que tengas cuidado en como te refieres a los demás participantes de este foro. La última vez tuve que copiarte las politicas de moderación del foro. Te recomiendo esta vez que te las leas tú solito.

Ir a respuesta

Euratom 11/03/19 11:31

Ha respondido al tema Seguimiento de Dia (DIA)

Y yo. Tambien vote en contra del consejero delegado al que apoya Fridman. Pero ni con estas me dan los numeros. O se convencen los de la AADD (dicen que llegaran al 10%) y los sindicados (3%) y todos los institucionales (30%?) y un monton de los minoritarios (20%), o nos llevan a todos al hoyo.

Ir a respuesta

Euratom 07/03/19 11:58

Ha respondido al tema Seguimiento de Dia (DIA)

Anda! te has americanizado! Ya no es Pamplona! como en diciembre? Siempre es mejor comprar en un super en America

Ir a respuesta

Euratom 06/03/19 06:55

Ha respondido al tema Seguimiento de Dia (DIA)

Veo dificil que podamos unificar todo. Puedo decirte mis votos (votaré online porque finalmente no puedo acudir a la JGA, que era mi intencion), pero no se si eso te sirve para hacer el cuadrante. 1.- a favor (que remedio. Aqui solo se puede gritar un poco) 2.- 2.1.- en contra (Por mi parte quisiera que se redujeran a los 9 originales) 2.2.- a favor 2.3.- a favor (si no implica tener 10 consejeros) 3.- a favor (reduciendoles el sueldo de forma proporcional a las acciones recibidas si no consiguen objetivos) 4.- 4.1.- en contra 4.2.- a favor (aqui creo que hay una errata, no creo que quieran pagar 2 auditores para las cuentas de 2019). 5.- 5.1.- a favor 5.2.- en contra (esta no creo que salga ni la veo necesaria) 6.- 6.1.- a favor (esta es la AK600) 6.2.- en contra (tampoco es cuestion de darles carta blanca para todo) 6.3.- en contra 7.- a favor 8.- por dios que vinculen sus sueldos MUCHISIMO MAS a los resultados de la compañia.

Ir a respuesta

Euratom 06/03/19 05:49

Ha respondido al tema Seguimiento de Dia (DIA)

Totalmente de acuerdo contigo correplayas. El problema con algunos de los usuarios que han pasado por aqui no es que tuvieran opiniones contrarias, sino sus modos para con todos los demas (llamando a todos los demas poco menos que idiotas, analfabetos, pedir que se mueran y lindezas de ese estilo). Leer opiniones contrarias, con datos y bien contrastadas es lo que realmente necesitamos.

Ir a respuesta

Euratom 06/03/19 05:46

Ha respondido al tema Seguimiento de Dia (DIA)

Haces muy bien Valeriana. Solo dos cositas. Es muy probable que no lleguemos al dia 20. Te recomiendo encarecidamente votar online aqui antes del dia 19 de marzo https://diacorporate.juntadeaccionistas.es/es#/app/inicio En la opcion Plan de Fridman que vas a votar, recuerda que tambien hay una ampliación de capital por 500 millones de euros, posterior a la aceptación de la OPA. Y ya solo por auto publicitación, si te apetece leete esto que escribí el otro dia sobre las opciones que tenemos. Aunque solo sea por recabar mas información. https://www.rankia.com/blog/invertir-no-especular/4183377-no-llamo-fridman-que-pasa-dia-ii

Ir a respuesta

Euratom 06/03/19 04:01

Ha respondido al tema Seguimiento de Dia (DIA)

En realidad las unicas dos opciones reales que hay sobre la mesa conllevan una ampliacion de capital (una de 500 y la otra de 600 millones de euros). No se trata de que yo esté a favor de una opción u otra. Lo que intentaba era calcular, de forma objetiva, qué opción era la mejor para mi (o para otros accionistas). De lo que sale de los cálculos, en la mayoría de los casos, la mejor opcion para el accionista (que no sea Fridman) es la ampliacion de 600 millones. Las razones las expongo en los artículos. Los minoritarios suponemos el 20% de las acciones. No es mucho, pero algo de peso sí tenemos. Lo que hay que intentar es que la mayoría de los minoritarios se informe sobre las opciones y vote aunque sea online.

Ir a respuesta

Euratom 05/03/19 11:56

Ha respondido al tema Seguimiento de Dia (DIA)

Pues aun a riesgo de hacer autopublicidad (perdón), justo eso es lo que analizaba en los dos artículos dedicados a analizar la situacion con DIA: aqui y aqui No es una respuesta sencilla de contestar. Lo he intentado en esos dos articulos, aunque son un poco largos. Para Fridman, si fuera obligatoria, y si no hubieran declarado patrimonio neto negativo (bien es cierto que es hasta cierto punto artificial. Alguien comentó que no tenian la necesidad de haber provisionado 120 millones de euros en impuestos diferidos, y por esto DuCharme dice que no es un problema tan grave...) - antes del 9 de marzo - 3.73 euros por accion. Para Fridman, voluntaria (antes de alcanzar el 30% de control de las acciones), y además con patrimonio neto negativo (no esta obligado ya a esos 3.73 euros por accion) ...basicamente lo que quiera. Pero la OPA solo sería efectiva si el 50% del resto de las acciones (no en su poder ni autocartera) aceptan la OPA. Si no se la aceptan, la OPA ha de revertirse (segun la misma ley de OPAs). Si no sale esa OPA, tiene que ofrecer un precio equitativo (segun la ley de OPAs - arts 9 y 10). Y en la ley de OPAs aparecen 5 criterios para calcular ese precio. El oferente tiene que usar los 5 criterios (excepto el valor liquidativo) y calcular un precio a partir de una ponderación justificada. Ese precio tiene que admitirlo la CNMV. Uno de los criterios es la media ponderada (por volumen) en los ultimos 6 meses antes de la OPA. Por eso la calculo periodicamente. Además, una OPA previa (la lanzada por Fridman ahora vale) fija ya el precio minimo de cualquier oferta posterior. Así que cualquier precio ofertado por quien sea a partir de ahora, siguiendo esos criterios y segun mis propios calculos (en los articulos de arriba esta la justificacion), debería estar en una horquilla entre 0.67 y 3.1 Euros por accion. Dando más peso a otro de los criterios de valoracion (usando el EBITDA), la horquilla se quedaría entre 0.7 y 1.2. Pero de nuevo. El precio puede ser cualquiera ahora mismo (y la unica oferta presentada oficialmente es la de LetterOne - 0.67 euros por accion). Yo tambien creo que, si en vez de discutir tanto con el consejo, subiera la oferta a 1.2 o 1 euro por accion, tendría aseguradas el 50% de las acciones. Pero eso es subir como minimo un 50% más su oferta (140 millones mas en la mesa), que es un pellizco que se ahorra si le sale bien a la primera. A el le da igual esperar, el tiempo corre a su favor. A la empresa no. Lo que no tengo tan claro es que le interese comprarla una vez que haya declarado el concurso. Y si el 19 de marzo no se presentan opciones REALES para evitar la causa de disolucion, el consejo tiene la obligación de presentar declaracion de concurso de acreedores en dos meses. Esto es una guerra de desgaste.

Ir a respuesta