Rankia Argentina
Rankia Chile
Rankia Colombia
Rankia España
Rankia México
Rankia Portugal
Rankia USA
10/08/20 03:38
Ha comentado en el artículo La lección más cara de todas
ir al comentario
Buenos días, Adolfo, en tu entrada tocas varios palos, sobre lo que expresaré mi conocimiento, con objeto de informar y sin pretender inclinación alguna sobre si el oro o el Bitcoin. La elección deberá tomarla siempre el lector en base a su propia información y convicciones. Vayamos por partes: Sobre la exposición al Oro: Existen distintas formas, unas directas y otras indirectas.a) Oro físico.b) ETCs con respaldo físico de Oro (cada uno con sus normativas vigentes. Algunos de ellos no permiten el préstamo de oro. Por lo tanto, en ésta categoría no todos son iguales). Aunque es cierto, que nadie quita que la normativa vigente sea cambiada del día a la noche, por que siempre hay que ser vigilantes con respecto a nuestras inversiones,c) ETCs (Exchange Traded Comodities) sin respaldo físico de oro. Esto es, a mi juicio, lo más parecido a lo que expones como “comprar activos financieros que contengan promesas de oro”. Lo cierto, es que no todo inversor desea el oro en físico, sino su contravalor en una divisa. Y quizás para operar más bien en el corto plazo. Éste producto, está más bien dirigido a ésta clase de inversores; otra cosa es que haya un conjunto de inversores que no sepan valorar ni productos ni riesgos de los mismo y se dejen llevar por inexpertos financieros (si se me permite ésta expresión).d) Otras formas de exposición a la evolución del oro con otro tipo de riesgos, suelen considerarse acciones de mineras. En índices no es posible invertir; solo lo es en vehículos de inversión. Me fascina comprobar que en el imaginario colectivo reina la idea de que la ley es algo inviolable o inmutable que no cambiará jamás y que nuestros derechos de propiedad privada serán respetados en el escenario que sea.Sin entrar en el tipo de comprobación/análisis/estudio que hayas realizado, tanto historia financiera como normativas vigentes nos expresan el derecho de los gobiernos a la EXPROPIACIÓN. Sí, también en el caso de las criptomonedas según establece la normativa europea para lo que es nuestro caso. Ello se está pretendiendo regular, las criptomonedas son un tema “reciente”, y habrá que mirarse su regulación/normativa actual que se puede encontrar sobre la temática: the fight against money laundering, terrorist financing and tax evasión. El gobierno es consciente de que la “anonimidad” dificulta el seguimiento del fraude, como expone el texto de siguiente estudio, que considero de interés para los interesados en las criptomonedas: Another example relates to the freezing and confiscation of property. Substantively, it is arguable that cryptocurrencies are already in scope of the relevant European rules. 305 Property within these rules refers to property of any description, whether corporeal or incorporeal, movable or immovable, and legal documents or instruments evidencing title or interest in such property. Well, it is acceptable that cryptocurrencies are within the remit of this definition: they could be seen as incorporeal moveable property. Yet, leaving a few examples of success stories aside, the rules largely miss effect. The reason, again, is the same: to be able to freeze and confiscate cryptocurrencies it is necessary to know that a criminal has them, and this is what the anonymity surrounding cryptocurrencies prevents. So, the crux of the matter is how we can unveil the anonymity related to cryptocurrency transactions so as to be able to track the illegal transactions.Fuente: https://www.europarl.europa.eu/cmsdata/150761/TAX3%20Study%20on%20cryptocurrencies%20and%20blockchain.pdf De hecho me atrevería a decir que buena parte del éxito viene dada por la capacidad de, lo que tradicionalmente se ha definido como, pensar con la cabeza y no con el corazón.Efectivamente, yo diría una cita similar: “Pensar con la cabeza y no con el corazón, y el dinero en la billetera del bolsillo del pantalón”. ¿Cuál es la amenaza real?El incremento desorbitado de la deuda conducirá a políticos y bancos centrales tomar medidas economico-político-monetarias para orquestar este desaguisado, y que pueden desatarse de alguna de las siguientes formas (AMENAZAS):a) Deflación y la espiral deflacionista.b) Inflación y la espiral inflacionista.c) Hiperinflación, yd) Reforma monetaria Efectivamente Señores goldbugs, así es, aunque yo por si acaso daría prioridad a afilar espadas, acumular armas (convenience yield) o aprender a cazar entre otras cosas.Un goldbug tiene contratado a su personal que lleva sus espadas mejor afiladas que los demás, que acumulan más armas que los demás y que le traen más caza a casa que los demás!!!. Yo no soy un goldbug, pero si soy un estudioso de la historia financiera. Cuando una moneda pierde su valor (queda triturada por el efecto hiperinflación), nadie la quiere en sus manos, ni el pueblo ni los países extranjeros. Razón por la cual, los bancos centrales tienen reservas en oro. Con ellos, los BCs pueden pagar Energía y Víveres para preservar las vidas de algunos de sus ciudadanos.Para un inversor, el momentum para vender su oro, es después de la crisis, no durante la crisis. Así, con una onza de oro se compraba una vivienda, o con un kilo de oro se compraba todo un bloque de viviendas en la época de la crisis alemana del siglo pasado. Para resumir, unas reflexiones propias, que no tanto lecciones: 1. En situaciones de crisis los gobiernos cambiarán/ajustarán las medidas a tomar conforme a la nueva situación. La confiscación estará al orden del día, a la que por regla general no podremos escapar. Existe un dicho muy arraigado en el pueblo de un país nórdico que dice así: “El rey lo da y el rey lo quita”. Haciendo alusión a su Rey del siglo XVI o XVII (ya no recuerdo muy bien), cuando ofrecía terreno de labranza a su pueblo cuando estaba empobrecido, y cuando confiscaba sus bienes para pagar deudas de guerra.2. Cualquier bien es confiscable es susceptible de confiscación, también las criptomonedas, aunque actualmente se esté trabajando por ver como regularlo (se sabe que el anonimato en las criptomonedas dificulta actualmente el seguimiento y control de éstas divisas).Tato el oro como las criptodivisas tienen características distintas, por lo que lo uno no es sustitutivo de lo otro. Ni siquiera son sustitutivos de lo que yo personalmente defino como dinero: “medio de intercambio de bienes y servicios generalmente aceptado en una sociedad.” Y cuyas característica asociadas históricamente han sido/son: bien físico, internacionalmente aceptado, propiedad privada, contiene su propia reserva de valor, su durabilidad, su escasez, etc. Oro, criptomoneda o dineroCada persona deberá definir lo que entiende por dinero, que extraiga cuales son sus características, y a continuación que establezca o determine si el oro o una criptodivisa si ajusta más a los criterios pre-establecidos. En cualquier caso, deseo terminar con que tanto oro como criptodivisas tienen ventajas distintas. Y uno puede ser mejor sustituto de dinero que el otro. Y que aunque una criptodivisa HOY (y enfatizo hoy) no sea considera como divisa generalmente aceptada por toda la sociedad, no debe presumirse que en un futuro no sea posible. Saludos cordiales,Valentin
