Rankia Perú Rankia Argentina Rankia Brasil Rankia Chile Rankia Colombia Rankia Czechia Rankia Deutschland Rankia España Rankia France Rankia Indonesia Rankia Italia Rankia Magyarország Rankia México Rankia Netherlands Rankia Polska Rankia Portugal Rankia Romania Rankia Türkiye Rankia United Kingdom Rankia USA
Acceder

Raikmond

Se registró el 17/07/2018
--
Publicaciones
4
Recomendaciones
--
Seguidores
Posición en Rankia
999,999
Posición último año
Raikmond 19/04/22 03:13
Ha comentado en el artículo ¿Y tú, para qué quieres ser el más rico del cementerio?
Hombre, pero es que en ese supuesto que tú dices ya tienes una rentabilidad media diferente, la idea del post entiendo que era comparar dos períodos inventados que tuviesen una rentabilidad media similar, simplemente para ejemplificar que aún con la misma rentabilidad promedio los resultados varían mucho.En tu caso sale que en esos 10 años ni siquiera has generado rentabilidad (haciendo los cálculos sin la retirada anual de dinero)... Está claro que si pasas 10 años en negativo y encima sacas dinero, pues los resultados van a ser muy muy malos.
ir al comentario
Raikmond 17/09/20 02:25
Ha comentado en el artículo Cuando la Libertad Financiera no es lo que pensabas
Con los fondos pasivos no llegarás lejos... Solo es el método más popular y fiable entre la comunidad FIRE (Financial Independence, Retire Early). Pero entiendo que tienes ideas mejores, deseando de escucharlas.
ir al comentario
Raikmond 12/08/20 01:44
Ha recomendado Otro error muy importante a la hora de invertir: elegir Etoro como tu broker de Be quick or be dead
Raikmond 24/06/20 02:24
Ha comentado en el artículo ¿Es verdad que la gestión pasiva no funciona durante caídas de mercado?
En los fondos Vanguard que he mirado DeGiro tiene 0.20% o más de comisión. No me merece la pena el cambio sabiendo que cobran por operación (aunque haya Vanguards en la lista de ETFs "gratuitos")
ir al comentario
Raikmond 24/06/20 02:01
Ha comentado en el artículo ¿Es verdad que la gestión pasiva no funciona durante caídas de mercado?
No termino de entender qué propones. Dices que el market timing te aburre pero si no estás permanentemente invertido estás esencialmente haciendo market timing.Sigo esperando una explicación a lo de la media de 150-200 días, pero lo de que el sistema nos quiere invertidos para cobrarnos las mareantes comisiones del 0,3-0,5% anual (en gestión pasiva, que es donde yo estoy) pero a cambio mi rentabilidad media esperada va a ser entre 15 y 20 veces eso... A lo mejor lo que te jode es el hecho de tener que pagar, pero yo pago gustosamente sabiendo que voy a recibir más.
ir al comentario
Raikmond 24/06/20 01:46
Ha comentado en el artículo ¿Es verdad que la gestión pasiva no funciona durante caídas de mercado?
No entiendo la necesidad de presentar un argumento sin explicarlo porque te da pereza. Suena a que el argumento no existe, con todo el respeto.
ir al comentario
Raikmond 14/01/20 02:53
Ha comentado en el artículo Jubilarse antes de llegar a los 50: mito o realidad
Bastante flojo este post. Hablas de números completamente inventados (jubilarse a los 50 años, ahorrar 50% del sueldo) cuando FIRE es una filosofía de vida (tú mismo lo dices, y es cierto), no un conjunto de reglas a seguir... La filosofía FIRE parte de la austeridad, del ahorro e inversión a largo plazo. De poner en una balanza el hoy y el mañana. Nadie habla de que tengas que ahorrar un X% del sueldo, ni que tengas que jubilarte antes de X edad. Llevo años siguiendo la comunidad FIRE (principalmente la estadounidense) y creo que este post tiene un enfoque equivocado en cuanto a los números; la gente va a ver "bah, ahorrar el 50% en mi caso es imposible"... lo cual será cierto (para esa persona), pero lo que no le incitas a pensar es que quizá puedan ahorrar un 10 o un 20%, o recortar gastos, o intentar ascender o cambiar de trabajo... Simplemente tener una perspectiva distinta en cuanto a futuro. No poner una barrera de entrada (habrá gente que por su situación y sector laboral nunca podrán ahorrar un 50%, ni jubilarse pre-50).
ir al comentario
Raikmond 23/08/19 11:54
Ha comentado en el artículo Fintech, qué es y dónde estudiarlo: Másteres y programas
Hola. He estudiado el Máster de la UC3M que aquí se menciona y no lo recomiendo para nada. Está muy mal llevado, las asignaturas son algunas interesantes, y las otras completamente irrelevantes. Para los TFMs es un caos completo, con "deadlines" con meses de retardo y profesores pasotas. Muy, muy desencantado con el Máster, pese a haber aprobado todas las asignaturas, la Dirección parece estar más pendiente de otras cosas que de escuchar a los alumnos (pero luego no pierden tiempo en animarnos una y otra vez a recomendar el Máster a conocidos).
ir al comentario
No hay más resultados