Parece que es la filial de logística, no Amazon. La filial de logística lo lógico es que gane muy poco, supongo que solo trabaja para Amazon y trabajará con muy poco margen.
Yo no veo TEF como una empresa invertible, si no es para especular a corto plazo.La empresa se suicido cuando compro O2 pagando 26.000 millones de €, con deuda claro. Con un error tan grande, luego yo creo que da igual a quien pongas a dirigirla. Crear valor es una quimera por que creo que se trata mas de intentar sobrevivir que de otra cosa. Además está en un sector muy complicado, con mucha competencia. Lo tiene difícil, creo que lo más factible es que cada año vaya peor y supongo que la cotización irá en consonancia.
Sinceramente, me parece que es una pregunta para el Tarot. Nadie sabe cual va a ser el mejor plan de pensiones los próximos 5 años. Podría serlo perfectamente el Bestinver Global ( o cualquier otro ). En cualquier caso es probable que el de indexa sea de los mejores, simplemente por que es con mucho el más barato.
No te preocupes, si toda la documentación está correcta es cuestión de días desde que la reciban en la gestora del Banco. Si fue el martes de la semana pasada lo normal sería que a lo largo de esta semana estuviera resuelto.
Es planteable siempre que el fondo o ETF esté depositado en la entidad que te dé la hipoteca. Te obligarían a pignorarlo en la misma escritura de hipoteca o te harían un préstamo a parte con la pignoración y en diferentes condiciones. Todo depende de cómo lo vea la entidad, pero poder se puede.Lo que es seguro ,y tienes que tener en cuenta , es que te darán solo un porcentaje del valor actual del fondo o ETF. Si son de renta variable seguramente entre el 50-60%. Lo mejor hablar con tu Banco y plantearlo.
Buenas Crisgg,
Lo cierto es que no tengo claro cuál es tu perfil de riesgo como inversor ... En cualquier caso... Yo solo me plantearía dejar el dinero en la cuenta en libras si no fuese a invertir ese dinero en renta variable o fondos de renta variable. Y si quisiese apostar a que la libra se apreciaria en uno o dos años. Lo cierto es que no tenemos ni idea de lo que hará. Aunque ahora esté históricamente baja, nadie puede decir que eso vaya a cambiar o que todavía no pueda bajar más.
Además, si tienes el dinero en libras en una cuenta del Sabadell en España, estas cuentas no suelen ser operativas para contratar valores o fondos sobre ellas. Y si lo fuese te aplicarán cada vez que la uses la comisión por cambio de divisa y demás. Solo te saldría bien si quisieses comprar acciones Británicas ... que supongo que no.
Resumiendo. Yo si no fuese a hacer nada con el dinero probablemente esperaría un poco e intentaría cambiarlas cuando el cambio fuera un poco más favorable. Pero si la idea fuera invertirlo en un producto de riesgo lo cambiaría ya y compraría lo que tuviera pensado.
Buenos días Crisgg,
Me temo que lo que va a hacer la libra ( u otras monedas ) en el futuro, nadie lo sabe.
Por eso, para poder ayudarte creo que deberías darnos algo más de información. ¿ Cuando crees que vas a necesitar ese dinero ? ¿ Tienes otros ahorros ? ¿ Como los inviertes ?
Conocerte un pco nos permitirá aconsejarte mejor.
Un saludo
Realmente la única forma de pagar menos es con los planes de pensiones. Las aportaciones que hagas se deducen de tu base imponible del IRPF, por lo que cuanto mayor sea está más te ahorrarás.
Si tus ingresos son elevados, con tipos marginales de IRPF altos, yo no lo veo mal. Te van a devolver gran parte de lo aportado .... y el rescate.... pues el rescate no se sabe la fiscalida que vamos a tener. Ahí cada uno puede pensar lo que quiera, que será peor o mejor que ahora. No lo sabemos.
Con la fiscalizad actual, si tus ingresos son elevados lo normal es que esos ingresos sean menores en tu jubilación ( como tope vas a cobrar la pensión máxima ). Por que lo que te compensaría rescatar tus planes de pensiones en forma de renta. Y además habrás tenido el diferimiento fiscal de los impuestos durante un montón de años.
Vamos, yo creo que se puede apostar un poco por los PP. Como una parte más de tu ahorro. Y serán más interesantes cuanto mayor sean tus ingresos.
Los ETF son igual que las acciones. Necesitas una cuenta de valores y el importe minimo seria una participacion. Creo q cerro sobre 271 usd.
Tienes q tener en cuenta tambien las comisiones del broker.
Si lo que quieres es sector consumo supongo que sería mejor algo como el Fidelity China Consumer Fund.
El Pictet no deja de ser un fondo índice que incluye todos los sectores.
La custodia la cobraran en octubre, a trimestre vencido.
Sobre el fondo a mi me gusta mucho el Fundsmith Equity Feeder T. No se si es exactamente un value, por que prima mucho la calidad. Supongo que si, al fin y al cabo cuando leo lo que dice en su web me recuerda mucho a Buffett.
Hay un hilo en rankia sobre el fondo. Echale un ojo. Es un fondazo. Y a su web, para ver su filosofia. Bajas comisiones ( TER 1,20%) , baja rotacion, concentracion en 20-30 empresas, no sobrepagar, buscar la calidad, ... a mi me suena todo muy bien. Y hasta ahora los resultados son excelentes.
www.fundsmith.com.uk
Como unico inconveniente, todavia no somos 500 participes y no es traspasable. Creo que andamos por 480 o así. Pronto lo sera, supongo.
Ya me diras.
Una cartera solo con el World está perfectamente diversificada. Tiene 1.700 o 1.800 acciones. Añadir otros fondos regionales solo sirve para sobreponderar esas zonas, pero no va a aumentar la diversificación. Con excepción del de Emergentes, que ese no está contenido en el World y si puede ser interesante añadirlo. World + EM + RF y tienes una cartera simple y muy diversificada.
El World es 60% USA, por eso algunos añaden fondos de Europa o de la zona euro. Yo no lo veo tampoco imprescindible, pero a priori no hay distribuciones mejores o peores. Así que escoje con la que te sientas más cómodo.
Pues hoy he hecho una suscripción de este fondo. Así que dos participes más. A ver si llegamos a los 500.
Lo cierto es que el track record es impresionante, difícilmente repetible. Pero todo lo que dice el gestor sobre su forma de invertir suena muy bien, muy Buffett. A mi ha terminado de decidirme lo de la baja rotación y las bajas comisiones. Que tengan claro la importancia de estos factores es fundamental y a la larga marca diferencias.
Pues hoy he hecho una suscripción de este fondo. Así que dos participes más. A ver si llegamos a los 500.
Lo cierto es que el track record es impresionante, difícilmente repetible. Pero todo lo que dice el gestor sobre su forma de invertir suena muy bien, muy Buffett. A mi ha terminado de decidirme lo de la baja rotación y las bajas comisiones. Que tengan claro la importancia de estos factores es fundamental y a la larga marca diferencias.
La información contable la puedes obtener de la web de la CNMV. Ahí están todos los informes y cuentas de las empresas cotizadas, incluso con las auditorías de cuentas.
Los dos replican el índice de forma muy parecida. El optar por el amundi o por el Vanguard va a depender del total de fondos clean y no clean que tengas. Si solo llevas el Vanguard está claro que la forma de no pagar comisiones sería cambiándolo por el amundi.
En mi opinion, si es solo para fondos, BNP es la mejor opcion. Con tener la mitad de tus fondos en clases no clean ( como los amundi por ejemplo ) podrias tener el resto en otros fondos sin custodia y en algunos de ellos en clases clean e institucionales con comisiones mucho mejores que en otros comercializadores. En estos casos no pagarias nada de custodia en la cartera.
Si quieres tener ETF por algun motivo, tendrias que tener otro broker por que BNP es caro para estas cosas. Selfbank tiene una cuenta sin custodia que no esta nada mal para acciones y ETF. Puedes ver las condiciones en su web.
Yo hasta que no se aclare el tema de la fiscalidad de los ETF ( en cuanto a sus traspasos y demas ) para replicar indices prefiero los fondos. Aunque es verdad que con ETF hay mucha mas variedad y se puede apostar por sectores, estilos, etc ... Si quieres hacer esto ultimo entonces si que tendria que ser con ETF.
Espero haberte aclarado algo.
Un saludo.