Rankia Perú

Participaciones del usuario Neutral Investor - Contenidos recomendados

04/08/17 02:25
Ha respondido al tema Tressis sube las tarifas a las MÁXIMAS PUBLICADAS EN CNMV
Pues menuda decepción me llevo. Soy cliente de Tressis y la verdad es que nunca he tenido ningún problema con ellos. Desde luego ya no haré más aportaciones y dejaré algo residual para poder utilizar su herramienta de X-Ray que está bastante bien. 
Ir a respuesta
01/08/17 04:57
Ha respondido al tema Carteras de fondos de inversión Rankianos para el 2017: análisis, comparaciones, cambios, consultas...
Está muy bien la cartera, quizá dividiría el R4 RF corto plazo en dos y metería al M&G optimal income o algo así para no concentrar tanto por si la lía el R4 corto plazo. Yo también creo que es momento de rotar a renta fija y mixtos en un entorno de subidas tan grandes como este. Estamos todos esperando la caída que nunca llega, que cosas.
Ir a respuesta
26/07/17 03:46
Ha respondido al tema Metavalor internacional o Valentum FI
Yo tiraría de Valentum por las mismas razones que comentan los compañeros. No lo he calculado pero seguro que la correlación de Valentum - True Value es inferior a Metavalor - True Value por el tema de que aplican la estrategia momentum. Eso sí, metavalor es un fondo con mucho más histórico y fiabilidad que los otros dos fondos y eso es algo a tener en cuenta.También puedes partir la participación en ambos fondos y te quitas la duda.
Ir a respuesta
21/07/17 04:54
Ha respondido al tema Hugo Ferrer va a gestionar un fondo de Renta 4
Así le va, es un gestor que se dedica a contar lo que ha pasado en vez de tratar de plantear escenarios probables en el futuro y posicionarse. Es el típico ejemplo de intentar conducir mirando los retrovisores.
Ir a respuesta
14/07/17 06:08
Ha respondido al tema Carteras de fondos de inversión Rankianos para el 2017: análisis, comparaciones, cambios, consultas...
Me alegra que te hayas identificado con el ejemplo de la diversificación vs concentración.  Sobre lo del momento matizo que tiene un peso relativo, quiero decir, no paso de 100% RV a 0% RV en unos meses, ni de lejos. Lo que hago es gestionar las nuevas aportaciones. Si los mercados corren mucho trato de aportar a liquidez o fondos defensivos y si cae por ejemplo un 5% desde sus máximos (mi cartera) aporto a los fondos que más han caido. Con esto aportas a los fondos que más caen y dejo de aportar a los que han corrido mucho, y si es algo exagerado sí que hago un traspaso. De todas formas no trato de "predecir" los mercados y le doy importancia muy relativa a lo de "los mescados estan caros o baratos". Los fondos de gestión alternativa o multiestrategia tipo R4 Valor Relativo y demás. También soy muy fan de Asia y de la deuda corporativa pero cuidado que si todo cae las correlaciones aumentan. Al final lo que más aguanta la correlación es la liquidez (obviamente) y renta fija a corto plazo etc en caídas generalizadas. Si hay caídas específicas de algún sector o país sí que te puedes cubrir si tienes un poco de cada.
Ir a respuesta
12/07/17 02:41
Ha respondido al tema Carteras de fondos de inversión Rankianos para el 2017: análisis, comparaciones, cambios, consultas...
Si tienes claro que un 33% de la cartera va para el sector tecnológico veo bien que tengas varios fondos, es lo correcto, lo decía por si no lo tenías planedo. Hay mucha gente que tiene el 50% en fondos de RV España y piensa que tiene una cartera muy diversificada por tener 4 o 5 fondos diferentes., por eso lo decía. Los que tienes en carteraa me gustan. Sigo el mercado y mis fondos casi a diario y si veo correcciones severas no tendria reparos en cerrar posiciones o transferir a posiciones mas conservadoras. Pues mira que yo opero justo al contrario, cuando veo correciones roto de monetario o RF a RV, y cuando sube mucho de RV a RF.  Pues sobre lo de activos independientes tendrás que calcularlo. Cuando tengas varios fondos que te gusten escribes en excel sus rentabilidades trimestrales y sacas la correlación. La correlación también baja si el gestor se sale mucho del índice así que si ves un fondo que tenga un R^2 bajo vs su índice de referencia tenderá a tener menos correlación con el resto de fondos, siempre y cuando no tenga estrategias similares. Te puede servir este post de mi blog: https://www.rankia.com/blog/el-buho-del-mercado/3380234-verdadera-diversificacion    
Ir a respuesta
12/07/17 02:30
Ha respondido al tema Fondo Abante Pangea: ¿opiniones?
Les sugiero que sigan también la  formación de H-C-H que se está formando en el Nasdaq 100. Me ha matado con esa frase. Para mi acaba de perder toda credibilidad como gestor.
Ir a respuesta
10/07/17 04:49
Ha respondido al tema Fondos y carteras para principiantes: Consejos y Guía Básica
Son buenos fondos, az y metavalor aportarán bastante rentabilidad a 20-25 años y el Cartesio hará de estabilizador si cae el mercado. Si es tu primera cartera y estás acostumbrado a tener cuentas de ahorro etc (productos sin riesgo) metalizate de que en cualquier momento te cae la cartera un 20%.. si eres capaz de aguantar eso e incluso aportar más si sucede, esta es tu cartera.
Ir a respuesta
05/07/17 01:59
Ha respondido al tema Que quiere decir cubrirse?
Por lo que cuentas, en este caso se refiere a cubrir el riesgo divisa. Básicamente significa que elimina el posible efecto, tanto positivo como negativo, de la evolución del Euro con el Dólar. Al invertir en empresas no denominadas en Euros soportan el riesgo de la otra divisa y en este caso han preferido eliminarlo. No estoy muy puesto en la mecanica, pero me consta que lo hacen vendiendo futuros sobre la cotización del par Euro-dólar, para que si la cotización baja el fondo obtenga la misma cantidad como beneficio con los futuros, haciendo 0 la evolución de la divisa. Lo mismo sucederá en el caso contrario, y cualquier beneficio de la una evolución positiva en divisas será anulado por pérdidas en los futuros. Saludos
Ir a respuesta
21/06/17 11:23
Ha respondido al tema Numantia Patrimonio Global
Creo que tiene más que ver con R4 que con el fondo. Muchos gestores de fondos pequeños se quejan de esto y parece ser que R4 les pide a todos los fondos esa estructura de comisiones inicial.  Saludos
Ir a respuesta