Participaciones del usuario Luis Angel Hernandez - Contenidos recomendados

14/02/20 13:17
Ha respondido al tema La nueva Repsol (REP) sin YPF
 Según ha venido informando Repsol en anteriores ejercicios (incluyendo el Hecho Relevante del 17 de junio de 2016 con número de registro 239854), Addax Petroleum UK Limited (“Addax”) y Sinopec International Petroleum Exploration and Production Corporation (“Sinopec”) iniciaron en 2015 un procedimiento arbitral contra Talisman Energy Inc. (actualmente “ROGCI”) y Talisman Colombia Holdco Limited (“TCHL”), relativo a la compra materializada por las primeras en 2012 del 49% de las acciones de Talisman Energy UK Limited (TSEUK) al grupo canadiense Talisman. En dicho arbitraje, relativo a hechos que tuvieron lugar en 2012, antes de la adquisición de Talisman por Repsol en 2015 –y que no implica acción alguna llevada a cabo por Repsol–, Addax y Sinopec solicitaban, para el caso de que sus pretensiones fueran estimadas en su totalidad, una cifra total aproximada de 5.500 millones de dólares estadounidenses, que según sus peticiones, correspondería al importe de su inversión inicial en TSEUK y cualesquiera incrementos de inversión posteriores, realizados o por realizar en el futuro, así como las pérdidas de oportunidad que pudieran haberse producidoPor su parte, el 30 de noviembre de 2017, Repsol S.A. comenzó otro arbitraje contra China Petroleum Corporation y TipTop Luxembourg S.A.R.L reclamando una indemnización por los perjuicios que pueda sufrir como consecuencia de cualquier decisión adversa en el arbitraje mencionado anteriormente, junto con otros daños aún no cuantificados. Este procedimiento se fundamenta en la conducta, por parte de aquellas, frente a Repsol, durante los meses previos conducentes a la adquisición del Grupo Talisman. En relación con el procedimiento iniciado por Addax y Sinopec, Repsol informa de que el Tribunal Arbitral emitió en 2017 un primer laudo parcial rechazando las reclamaciones de Addax y Sinopec basadas en el incumplimiento de las garantías contractuales. Igualmente, decidió, entre otras cuestiones procedimentales, la bifurcación del procedimiento en dos fases: en la primera resolvería sobre responsabilidad y en la segunda, sobre la cuantía de las responsabilidades que, en su caso, se hubieran determinado. En 2020 el Tribunal Arbitral ha emitido un segundo laudo parcial sobre una de las cinco cuestiones de la fase de responsabilidad y, aunque Repsol había considerado —apoyándose en el asesoramiento externo que se le había proporcionado— y continúa considerando que las correspondientes reclamaciones carecen de fundamento, el Tribunal ha decidido que ROGCI y TCHL son responsables ante Sinopec y Addax con respecto a dicha cuestión.  El citado laudo parcial aborda una de las cinco reclamaciones en cuanto a la responsabilidad. El Tribunal ha indicado que decidirá el resultado de las restantes a su debido tiempo, mediante ulteriores laudos, aunque actualmente se desconoce el momento en el que estos se emitirán. En principio, una vez que se hayan decidido todas ellas, será necesaria una nueva fase procedimental para determinar las cuantías, cuyo cronograma aún no se ha establecido. Es probable que este calendario deba incluir plazos para nuevos escritos de alegaciones, aportación de pruebas, declaraciones de expertos adicionales y una nueva audiencia oral. Se estima que la fase relativa a la determinación de la cuantía, sin tener en consideración eventuales impugnaciones de los laudos, no se resolverá antes del primer trimestre de 2022. La compañía está analizando las distintas actuaciones que caben frente a este laudo parcial y prevé su impugnación ante los tribunales de Singapur. Aunque no se conoce con certeza la cuantía de la posible indemnización (en caso de haberla), dado que el litigio tiene todavía un largo recorrido y numerosas decisiones pendientes, a la vista del laudo parcial emitido, Repsol, prudentemente, ha dotado una provisión de 837 millones de euros para el conjunto del litigio, que se reflejará en sus estados financieros a 31 de diciembre de 2019. 
Ir a respuesta
14/02/20 09:46
Ha respondido al tema Coronavirus: Oportunidades de inversión tras las pandemias
Carta de Jim Howell The Markets For the year through February 12, the S&P 500 is up 4.8%; the Wilshire 5000—the broadest measure of our domestic market, is up 4.8%; the EAFE index—my preferred broad measure of international markets, is up 0.4%; and the Bloomberg Barclays U.S. Aggregate Bond Index—my go-to broad measure of U.S. investment-grade bonds, is up 1.8%. Our Portfolios Over the same time period, my rankings-based, quantitative Global Quant Growth portfolio is up 2.2%, and my Global Quant Income portfolio is up 1.2%. My Growth portfolio is up 3.7%, my Growth & Income portfolio is up 2.0% and my Income portfolio is up 1.9%. Annuity Growth is up 4.6%, and Annuity Growth & Income is up 3.7%. Market Watch Fears of the scope, scale, infection and mortality rate of COVID-19 (the nomenclature for the coronavirus; Coronavirus Disease 2019) have shifted to a globally generalized hope of and for containment. My investment view: Hope is not an investment discipline. And to be clear, I do not trust the data coming from China with regard to the human and economic toll and their distinct and collective potential toll on global growth. Fed Chair Powell had this to say this week in his scheduled testimony to the House: “We are closely monitoring the emergence of the coronavirus, which could lead to disruptions in China that spill over to the rest of the global economy.” Ditto. Some of the questions I’ve been thinking about: Could COVID-19 create enough of a supply disruption globally to incite inflation (with too many dollars chasing too few goods)? Could COVID-19 create enough of a supply disruption globally to disrupt earnings? Could Phase-One U.S.-China trade deal be offset by COVID-19? Could one, more or all such factors serve to create opportunistic buying opportunities with a greater magnitude of gains relative to any COVID-19 losses; factor losses serving like downward pressure on a fundamental springboard? Of course, I am seeing more opportunities thanks to the known risks than risks trumping more opportunities. However, that could change—in an instant. Overall: My fundamental model portfolios remain defensively positioned. Meantime, I’m staying focused on the facts I know—not the headlines most fear. This week, I saw the following: Small business confidence remains elevated, job openings reflect a positive employment outlook, household debt reflects consumers who are spending within reasonable bounds of income and savings and inflation remains low (meaning purchasing power of each dollar earned goes further). Tomorrow: Consumer sentiment and retail sales (January) where there is often a decrease relative to the prior holiday spending months as consumers pay debt down through April—often misread by pundits as the consumer having hit a spending wall. 
Ir a respuesta
14/02/20 09:06
Ha respondido al tema Mejor broker español
Estás pidiendo muchos requisitos. Lamentablemente en España no tenemos un equivalente natural a Degiro e Interactive Brokers. Lo más cercano son Clicktrade e Self Bank pero sus tarifas aunque no tienen comisión de custodia ni de dividendos sus tarifas de compra y venta son más elevadas. 
Ir a respuesta
12/02/20 09:12
Ha respondido al tema MasMovil Ibercom (ICOM.MC)
Se comunica que la Compañía presentará sus resultados correspondientes al ejercicio 2019 el próximo día 28 de febrero de 2020 antes de la apertura del mercado.Asimismo, se comunica que a las 10:00 CET horas del mismo día 28 de febrero tendrá lugar un conference call en la que se comentarán dichos resultados. Se ruega conectarse a cualquiera de los números siguientes con 15 minutos de antelación:España: +34 911140101UK: +44 2071943759US: +1 6467224916Password: 37896231#
Ir a respuesta
12/02/20 07:37
Ha respondido al tema Solaria (SLR)
Solaria Energía y Medio Ambiente, S.A. (“Solaria” o la “Sociedad”) comunica que, ha llegado a un principio de acuerdo con el banco alemán BayernLB para la financiación a largo plazo de 105MW asociados al acuerdo de compraventa de electricidad a largo plazo (PPA) firmado con Alpiq en diciembre 2019.Este acuerdo contempla también la participación prevista del banco de desarrollo alemán KfW, sujeto a la aprobación de sus comités.El desembolso está sujeto a la finalización con éxito de la due diligence de los proyectos (incluida la finalización satisfactoria de toda la documentación) y a la aprobación final de los comités de inversión y de riesgos del banco.Se espera que la financiación se articule bajo la modalidad de Project Finance por un importe de alrededor de 57M EUR. Se espera que las plantas estén conectadas a la red eléctrica a lo largo de 2020.
Ir a respuesta
12/02/20 05:31
Ha respondido al tema Euskaltel (EKT): seguimiento de la acción
La Sociedad anuncia que ha firmado con el Grupo Virgin un acuerdo de licencia para el uso de su marca en España. El acuerdo permitirá a la compañía utilizar la marca en la prestación de servicios de telecomunicaciones en todo el territorio nacional como parte de su inminente expansión nacional.
Ir a respuesta
10/02/20 12:57
Ha respondido al tema ¿Cómo veis a Gas Natural (Naturgy) a largo plazo?
 Hecho RelevanteComo complemento del Hecho Relevante número 286481 del pasado 5 de febrero en el que se informaba de que el próximo día 17 de marzo se celebrará la Junta General ordinaria de accionistas, se comunica que esta tendrá lugar en Madrid, Centro de Convenciones Norte de IFEMA, Avda. Partenón nº 5, a las 12:00 en primera convocatoria. En el supuesto de que no pudiera celebrarse la Junta General Ordinaria en primera convocatoria, por no alcanzarse el quorum de asistencia requerido por la Ley y los Estatutos Sociales, se celebrará en segunda convocatoria el siguiente día miércoles 18 de marzo, en el mismo lugar y a la misma hora, siendo válidas para la segunda convocatoria las tarjetas expedidas para la primera. La convocatoria formal y demás detalles de la convocatoria se harán públicos próximamente 
Ir a respuesta