Soy socio fundador de Rankia. Licenciado en Administración y Dirección de Empresas y Certificado como Asesor Financiero en Crédito Hipotecario. Más de 20 años invirtiendo en los mercados de renta variable. Premio Caixa Popular Emprendedores al mejor proyecto innovador y Premio Bancaja para Jóvenes Emprendedores. Miembro del comité organizador de Forinvest Valencia.
Ha escrito el artículo
Sectores donde no invertir: los 5 vetos y su revisión
Miguel Arias11/09/26 09:47
Ha escrito el artículo
Reembolsos parciales: retirar 40.000 € no tributa como 40.000 €
Miguel Arias11/09/26 06:11
Ha comenzado a seguir al usuario
Pedro Becerro
Miguel Arias10/09/26 10:12
Ha escrito el artículo
Antimonio: qué es, por qué lo controla China y cómo invertir desde España
Miguel Arias10/09/26 03:02
Ha escrito el artículo
Concentrar o diversificar: cuántas acciones tener en cartera
Miguel Arias10/09/26 00:49
Ha recomendado
Nomadar no os va a dar nada.
de
theveritas
Miguel Arias09/09/26 04:52
Ha recomendado
Ciclo de Benner: qué es, qué dice sobre 2026 y qué dicen los datos
de
Francisco Capaccioni
Miguel Arias09/09/26 04:00
Ha recomendado
Buenos días, Miguel y demás compañeros de Rankia.Muy interesante este primer
de
Jevivi
Miguel Arias08/09/26 09:59
Ha escrito el artículo
Retratos patrimoniales (I) — María: 62 años, 3 millones y miedo
Miguel Arias08/09/26 03:30
Ha escrito el artículo
Valor contable: qué es y por qué Buffett dejó de mirarlo
Miguel Arias07/09/26 11:12
Ha comentado en el artículo
El patrimonio que nunca usarás: cuándo dejar de acumular
Muchas gracias Pedro por leer y complementar los artículos. Sobre Morir con cero: la idea de Perkins es más rigurosa de lo que su título provocador sugiere, y su talon de Aquiles tiene solución técnica. El problema es obvio — nadie conoce su fecha, y gastar como si murieras a los 85 es ruinoso si vives hasta los 97 —, y la respuesta del propio libro es la que casi nadie cita: la renta vitalicia. Es el único instrumento que convierte patrimonio en gasto vitalicio sin riesgo de sobrevivir al dinero, porque asegura justo lo inasegurable por uno mismo: la propia longevidad. En España, además, con la exención de hasta 240.000 € para mayores de 65. "Morir con cero" bien hecho no es apurar el depósito: es convertir una parte en suelo vitalicio y gastar el resto con calendario.Sobre dar en vida, Perkins señala que la edad óptima para recibir dinero ronda los 26-35 años (entrada de vivienda, hijos pequeños, arranque profesional), mientras que la herencia típica llega cuando el heredero tiene 55-60 y ya no la necesita. La herencia tradicional es dinero que llega tarde por diseño. En España hay herramientas específicas para corregirlo: donaciones bonificadas en muchas comunidades y, donde existen, los pactos sucesorios que tratamos en este mismo blog.Y sobre el síndrome del año más: es aversión a la pérdida aplicada a la nómina — la misma raíz conductual de toda esta serie —, y como toda decisión que la cabeza pierde en caliente, se gana precomprometiéndola en frío: el número y el criterio de salida escritos en la IPS (Política de Inversión Personal) antes de alcanzarlos, igual que las reglas de venta. Y un antídoto estructural: convertir el salto binario en rampa — jornada reducida, excedencia, un año sabático de prueba — porque al miedo se le negocia mejor por plazos que de golpe.Tu síntesis final es la buena: optimizar el dinero para no trabajar de más en lo que no gusta, y en paralelo construir la vida que lo va a sustituir. El patrimonio financia la jubilación; los objetivos vitales son la jubilación. Quien solo prepara lo primero llega rico a un sitio vacío.Un abrazoMiguel
Miguel Arias07/09/26 11:12
Ha escrito el artículo
Renta vitalicia: qué es, cómo funciona y cómo tributa en 2026
Miguel Arias07/09/26 10:33
Ha recomendado
Como siempre, muy interesante la exposición @miguel-arias .Curiosamente sobre
de
Pedro Becerro
Miguel Arias07/09/26 10:32
Ha comentado en el artículo
El orden de retirada: qué vender primero al vivir de tu patrimonio
Tienes toda la razón Zackary, y es una precisión valiosa que merece quedar escrita: el ranking de activos para heredar no es absoluto — se invierte según el grupo de parentesco.La afirmación del artículo presupone herederos directos (grupos I y II) en comunidades bonificadas: ahí el fondo gana porque la plusvalía del muerto extingue el IRPF y Sucesiones cuesta casi cero, mientras el plan traslada al heredero una factura íntegra de IRPF como rendimiento del trabajo. Pero en tío→sobrino (grupo III) el tablero cambia por completo, como bien señalas: la reducción es ridícula (unos 8.000 €), se aplica coeficiente multiplicador (1,59-1,7 según patrimonio preexistente) y el tipo efectivo puede superar el 40-50% sobre todo el valor del fondo, pagadero en 6 meses. El plan, en cambio, no entra en la masa hereditaria: el beneficiario tributa solo en su IRPF, y además con dos ventajas de control que el ISD no da — no hay plazo legal para rescatar, así que puede fraccionarlo en varios ejercicios eligiendo años de rentas bajas, y la designación de beneficiario es libre. Para grupo III, la conclusión se invierte: el plan pasa de peor a mejor activo sucesorio.Dos matices para completar el mapa: la ventaja se estrecha si el sobrino tiene rentas altas y rescata de golpe (su marginal como rendimiento del trabajo puede acercarse al ISD que evitó), y hoy es difícil "cargar" planes con este fin — el límite de aportación de 1.500 €/año hace que esta estrategia viva sobre todo de planes antiguos ya engordados.Incorporo la precisión al artículo, con mérito a quien corresponde. Gracias — comentarios así son los que dejan el contenido mejor de lo que estaba.
Miguel Arias07/09/26 10:29
Ha recomendado
Dices:Si hay objetivo sucesorio, además, el plan es el peor activo para heredar
de
Zackary
Miguel Arias06/09/26 04:12
Ha escrito el artículo
Moat: monopolio del consumidor y puente de peaje, los 2 filtros
Miguel Arias04/09/26 13:02
Ha recomendado
SpaceX. Entender el negocio de la empresa.
de
José Manuel Durbá
Miguel Arias04/09/26 03:48
Ha escrito el artículo
Comprar al pánico: el manual contrarian
Miguel Arias04/09/26 02:16
Ha recomendado
#121: De JP Morgan a Altex con Carlos Dexeus
de
Juan Such
Miguel Arias03/09/26 10:52
Ha escrito el artículo
Mejores acciones a seguir en septiembre 2026: 11 valores en el radar y por qué
Miguel Arias02/09/26 13:00
Ha recomendado
Re: Represión financiera: Cómo salvar tu cartera del corralito digital
de
Valentin
Miguel Arias02/09/26 12:46
Ha recomendado
¿Jefferies lee a Coe51z?
de
Enrique Roca
Miguel Arias02/09/26 04:31
Ha recomendado
Re: Represión financiera: Cómo salvar tu cartera del corralito digital
de
Valentin
Miguel Arias02/09/26 03:21
Ha escrito el artículo
Cuánta liquidez tener en cartera: el arte de la reserva
Miguel Arias02/09/26 02:37
Ha respondido al tema
Represión financiera: Cómo salvar tu cartera del corralito digital
Hola Valentín, Muy interesante. Un pequeño resumen para quien llegue de nuevas. Imagina un deudor con una ventaja única: decide él mismo el interés que paga su deuda y además es quien mide la inflación. ¿Qué hará? Pagar un interés por debajo de la subida real de los precios y esperar: cada año su deuda pesa menos sin que nadie vote un impuesto. Eso es la represión financiera: un impuesto invisible sobre el ahorrador, que no ve desaparecer su dinero — solo ve que cada año compra menos. Para que funcione, el ahorrador debe quedarse quieto dentro del sistema (el "público cautivo" de Reinhart): de ahí las fricciones al efectivo, al capital y a las alternativas. Y la defensa del ciudadano son dos: activos que suben con los precios o más (negocios, inmuebles, materias primas) o dinero que el Estado no puede fabricar (oro, bitcoin). Hasta aquí, la tesis, la parte histórica no es teoría conspirativa, es historia documentada. Reinhart y Sbrancia mostraron cómo Occidente licuó así la deuda de la Segunda Guerra Mundial entre 1945 y 1980, y quien tuvo depósitos o letras entre 2010 y 2021 con tipos cero ya vivió una represión suave en primera persona.¿Está falseada la inflación oficial? Una cosa es cierta: el IPC mide una cesta de la compra "media" que no es la tuya — si tu mayor gasto es el alquiler o la cesta del súper, tu inflación personal puede ser mayor que la oficial. El cálculo europeo es público, revisable, y se puede contrastar con otras mediciones independientes que dan cifras parecidas. La frontera que más importa no es "dentro o fuera del sistema", sino dinero parado o dinero invertido. La represión castiga al que tiene el dinero quieto en depósitos y cuentas; apenas puede tocar al que posee trocitos de miles de empresas de todo el mundo. Y para eso no hace falta fugarse a ningún sitio: un fondo indexado global — de los que cualquiera contrata en España — es tener poder adquisitivo mundial: más de la mitad de esas empresas cobran en dólares y todas suben sus precios cuando sube la vida. No hace falta escaparse del euro para dejar de estar cautivo en él.No hace falta llegar a una situación de corralito para actuar bien, porque la cartera correcta para el mundo tranquilo y para el mundo represívo es casi la misma. Esa coincidencia es la mejor noticia. ¿Y el oro y el bitcoin guardado por uno mismo? Son el seguro contra el escenario extremo — y como todo seguro, se contrata en pequeña dosis, según la probabilidad del incendio y no según el miedo que le tengamos. Guardar tú mismo tus bitcoins significa que si pierdes la clave no hay ventanilla de reclamaciones (cambias el riesgo del banco por el riesgo de ti mismo), y no te libra de un solo impuesto — la verdadera soberanía patrimonial es la del que no necesita trucos. La señal que según Napier marcaría que esto pasa de suave a serio: el día que obliguen por ley a los fondos de pensiones europeos a comprar deuda de sus gobiernos. Mientras esa señal no llegue, el mejor refugio contra un dinero que se devalúa es poseer las cosas que ese dinero quiere comprar.Un fuerte abrazo.