Cuenta del usuario Manuelmad

Manuelmad 19/01/11 14:15

Ha comentado en el artículo Megamind en Wall Street

No crees que es un poco caro y difícil la protección con derivados? Además, siempre nos quedará Miami :D

ir al comentario

Manuelmad 19/01/11 11:00

Ha comentado en el artículo Abengoa (ABG): Nubarrones en forma de vencimientos...

Claro eso te intentaba decir que no es lo mismo deuda sin recurso, que el aval es el proyecto, que deuda normal cuando el avalista son todos los activos de la compañía. Luego echando un ojo al balance a final de 2009 el 90% de la financiación es deuda!!! esto es casi como un banco... Entonces la clave esta en si va ser capaz de generar suficiente flujo para pagar la creciente carga financiera de refinanciaciones o va a tener que emitir nueva deuda para pagar intereses, desinversiones??¿? Otra cuestión, con este panorama de efectivo que tiene de donde saca para pagar el dividendo??

ir al comentario

Manuelmad 19/01/11 09:27

Ha comentado en el artículo Abengoa (ABG): Nubarrones en forma de vencimientos...

Parece que posee mucha deuda sin recurso. Eso también es una ventaja llevándote a comprobar como va sortear el mayor coste financiero, que parece el verdadero problema, no crees?

ir al comentario

Manuelmad 15/01/11 03:40

Ha comentado en el artículo Bruce Berkowitz, guru del value investing, “dixit”:

Otra de las razones por invertir en Holdings es que muchas veces el potencial es mayor que invertir en las empresas que controla. Tienen un mayor potencial (el holding es cotiza más barato) respecto a su valor intrínseco. Cuestión de precio. saludos!

ir al comentario

Manuelmad 13/01/11 06:40

Ha comentado en el artículo Otro argumento a favor de la inversión a largo: el impacto fiscal

Hola Carvalho, Lo único bueno del sistema impositivo español y la inversión a largo plazo es que este te permite reestructurarte la cartera y beneficiarte de las pérdidas. Me explico: Como podemos compensarnos las pérdidas en un plazo de 4 años, puedes siempre vender valores con menor potencial en pérdidas por valores con mayor potencial de revalorización. Luego el rendimiento generado lo podemos aminorar con las pérdidas generadas de la reestructuración de la cartera siempre y cuando no superemos los 4 años que nos da la ley. Es decir el 21% que nos claven por rendimientos superiores a 6000 € será bastante menor. Creo que es algo interesante cuando uno ve mejores oportunidades y por desconocimiento ve reticencias porque vendería con pérdidas.

ir al comentario

No hay más resultados