Hola a todos,
Estaba revisando esta empresa que a priori me parecía interesante para plantear una pequeña inversión.
Sin embargo, veo algunos puntos oscuros:
- Que Grupo LAR, quiénes se supone aportan la credibilidad a la operación de la Socimi y su buena gestión, posean sólo un 2,5% del capital. Siendo los fundadores me parece poco crédito a su proyecto. Me pregunto para qué lo han formado y se me ocurren razones opacas del estilo: sacar rédito del asesoramiento en inversiones y management fees (2 M EUR en el primer semestre, aunque desconozco si el asesoramiento en inversiones lo han brindado ellos. De una inversión total del Grupo LAR en el proyecto que ronda los 10 M EUR, supone un 5% de rentabilidad en 6 meses. No está mal). No sé a quién se están realizando las compras y debería informarme de ello, pero si el Grupo LAR posee algún activo tóxico, lo cual desconozco, podrían aprovechar para venderlo a esta empresa satélite.
- Retomo una duda del Sr. Pelos que me parece muy válida: si la matriz tiene el mismo core business, no hay conflicto de intereses cuando aparece un activo a precios atractivos?
Alguien sabe quién asesora las ventas (si lo hace el grupo LAR u otros) y quién compone el equipo de LAR España (si el equipo que busca las posibles compras es independiente o subordinado del grupo LAR)?
Por otro lado, efectivamente los inversores institucionales y sus grandes paquetes invertidos en el valor dan credibilidad al proyecto pero más allá de esto no sé si las dudas planteadas son interrogantes sólo para mi o alguien más las comparte.
Un saludo.
Hola Amparo, interesante artículo. Cuando entre en vigor la nueva ley, ya no habrá forma de compensar minusvalías con otras rentas? Ni siquiera con otras plusvalías?
Gracias y disculpa mi pregunta pero los temas fiscales se me escapan...
Saludos