Rankia Perú Rankia Argentina Rankia Brasil Rankia Chile Rankia Colombia Rankia Czechia Rankia Deutschland Rankia España Rankia France Rankia Indonesia Rankia Italia Rankia Magyarország Rankia México Rankia Netherlands Rankia Polska Rankia Portugal Rankia Romania Rankia Türkiye Rankia United Kingdom Rankia USA
Acceder

luiggimax

Se registró el 02/10/2012
--
Publicaciones
51
Recomendaciones
--
Seguidores
Posición en Rankia
999,999
Posición último año
luiggimax 05/10/17 05:38
Ha comentado en el artículo Asignación de fondos de inversión para la cartera del IV trimestre 2017
Buenas tardes, Vaya por delante mi agradecimiento a tan valiosa información. He estado echando un vistazo a los fondos y desde R4 no tengo acceso a los siguientes: * Magallanes European Equity E FI (ES0159259003). ¿Magallanes Value Investors UCITS European Equity R (LU1330191542) es su versión correspondiente, no? * Valentum FI (ES0182769002). * Bestinver Internacional FI (ES0114638036). * JJapan Deep Value Fund FI (ES0156673008). * BH Renta Fija Europa SICAV (ES0145809002). ¿Alguien sería tan amable de proponerme alternativas que pueda contratar desde R4? Entiendo que es una situación que puede darse a más de un inversor como yo que tenga a R4 como gestora única. Muchas gracias. Un saludo.
ir al comentario
luiggimax 31/07/15 04:28
Ha respondido al tema "Oferta" de Renta4
Esa promoción la sacaron también el verano pasado. Yo le descubrí con ilusión, pero es realmente difícil que te encaje, tiene una casuística muy particular; una lástima.
Ir a respuesta
luiggimax 10/06/15 01:56
Ha respondido al tema Gestión pasiva: Bogleheads y otros temas relacionados con la indexación
En el MSCI World, a Japón le dan una ponderación del "8,89", así que por simplificar en mi cartera le daré un 9% y un 6% al resto de Asia Pacífico. Me parece una solución de equilibrio con la información que hemos visto en los distintos índices. Total que la cartera, por ahora, quedaría tal que así: RV (50) == 09% LU0474966834...Pictet-Japan Index R EUR................................MSCI Japón 06% LU0390717543...Amundi Funds Index Equity Pacific ex Japan AE-C Class...MSCI del Pacífico ex Japan 15% LU0996177134...Amundi Funds Index Equity Emerging Markets AE-C Class...MSCI Emerging markets Index 25% LU0389812347...Amundi Funds Index Equity North America AE-C Class......MSCI North America 45% LU0389811885...Amundi Funds Index Equity Europe AE-C Class.............MSCI Europe RF (50%) == 80% Pictet-EUR Short MidTerm Bonds (R/P) (LU0167160653/LU0167158327) 20% LU0389812933...Amundi Funds Index Global Bond (EUR) Hedged Class AE-Capitalisation.......JP Morgan GBI Global Traded Index Hedged Euro
Ir a respuesta
luiggimax 10/06/15 01:51
Ha respondido al tema Gestión pasiva: Bogleheads y otros temas relacionados con la indexación
Según he leído con el tiempo las fluctuaciones de divisa se diluyen en inversiones a medio y largo plazo y no merece la pena cubrirse (con el coste que supone). En cualquier caso, si quisiera cubrirme, no he encontrado fondos indexados moneda cubierta, ¿cómo lo podría hacer? ¿cómo lo hacéis los demás?
Ir a respuesta
luiggimax 09/06/15 08:54
Ha respondido al tema Gestión pasiva: Bogleheads y otros temas relacionados con la indexación
He comparado los índices "MSCI AC ASIA PACIFIC INDEX (USD)" y "MSCI PACIFIC EX JAPAN INDEX (USD)" En el índice de Asia Pacific completo, que incluye a Japón da la siguiente distribución por países: Japón 41% China 13,76% Australia 12,65% Soutch Korea 7,98% Taiwan 7,06% Other 17,56%. El índice "MSCI PACIFIC EX JAPAN INDEX (USD)" se limita exclusivamente a Australia, Hong Kong, New Zealand y Singapore. En conclusión, según esta información, si queremos incluir a Japón en "MSCI PACIFIC EX JAPAN INDEX (USD)", ¿os parece acertado una distribución del 50% Japón y 50% Resto (Australia, Hong Kong, New Zealand y Singapore)? Fuente: https://www.msci.com/resources/factsheets/index_fact_sheet/msci-pacific-ex-japan-index.pdf Fuente: https://www.msci.com/resources/factsheets/index_fact_sheet/msci-ac-asia-pacific-index.pdf
Ir a respuesta
luiggimax 09/06/15 08:30
Ha respondido al tema Gestión pasiva: Bogleheads y otros temas relacionados con la indexación
Pues resulta, si te soy sincero, que la distribución del "15% de Asia = 5% Japón + El resto" la he hecho a "ojo" con intención de equiponderar regiones. Según me dices sería aproximadamente 9% Japón + 6% Resto, me he quedado corto en mis estimaciones. ¿Dónde podría ver la distribución del mercado Asiático por países? ¡¡Muchas gracias por vuestra ayuda!!
Ir a respuesta
luiggimax 09/06/15 04:54
Ha respondido al tema Gestión pasiva: Bogleheads y otros temas relacionados con la indexación
Había pensando la opción de usar el World la verdad. Con esa opción se diversifica más porque podría invertir en América Latina y África, por ejemplo, que con mi distribución se queda fuera. Pero se pierde un poco el control sobre la distribución geográfica de la cartera. Te agradezco la aportación, le tengo que dar una vuelta a la opción de usar el World.
Ir a respuesta
luiggimax 09/06/15 03:07
Ha respondido al tema Gestión pasiva: Bogleheads y otros temas relacionados con la indexación
Buenos días, Tengo una cartera de gestión activa con una antigüedad de 2 años, he estado leyendo sobre la indexación y aprovechando la situación actual, en las bajadas voy a ir moviendo fondos activos a sus correspondientes indexados. La situación final que me planteo es la siguiente: RV (50) == 05% LU0474966834...Pictet-Japan Index R EUR................................MSCI Japón 10% LU0390717543...Amundi Funds Index Equity Pacific ex Japan AE-C Class...MSCI del Pacífico ex Japan 15% LU0996177134...Amundi Funds Index Equity Emerging Markets AE-C Class...MSCI Emerging markets Index 25% LU0996179007...Amundi Funds Index Equity USA AE-C Class................S&P500 Index 45% LU0389811885...Amundi Funds Index Equity Europe AE-C Class.............MSCI Europe RF (50%) == 80% Pictet EUR Short Mid-Term Bonds-R 20% Amundi Fds Index Global Bond EUR Hdg AE-C Con la mejora de la situación económica aumentaría el ratio RV/RF hasta un 75/25. Si alguien fuera tan amable de aportar alguna opinión lo agradecería. ¿la distribución la veis adecuada a la situación actual? Un saludo.
Ir a respuesta