Jmanuel

Jmanuel 06/04/17 04:24

Ha respondido al tema Situación complicada con préstamos/créditos

Buenos días: muchas gracias por tu respuesta. Pues sí, soy consciente de la espiral en la que estoy sumido. Lo del Santander es un crédito de Consumer Finance, pero (creo) con un interés cercano al 11%. Lo de La Caixa es una tarjeta de crédito, con un interés rozando el 20%.  Por otro lado, los colchones que tenía, los he ido usando para no estar ahogado. Son los últimos cartuchos que tengo en reserva. Las acciones las compré con descuento del 15%, así que ahora mismo me están rentando alrededor de unos 500€ sobre el creio de compra. Y el fondo, alrededor de un 15%. Creo que si cancelo deudas, tanto acciones como fondo, los podría volver a tener, pero ya con una situación más desahogada. Con esos 6000, ¿ves lógico cancelar la línea de La Caixa? Por cierto, no tengo penalización de amortización parcial ni total en ninguno de ellos. Aunque, para el del Santander, me exigen que la amortización sea de, al menos, tres mensualidades juntas (es decir, al menos, 564). No sé qué hacer, la verdad. Y me da vergüenza contárselo a mi familia.

Ir a respuesta

Jmanuel 06/04/17 03:37

Ha publicado el tema Situación complicada con préstamos/créditos

Jmanuel 07/06/16 06:41

Ha publicado el tema ¿En qué sector invertir a corto - medio plazo?

Jmanuel 13/08/15 10:27

Ha respondido al tema Debate: Renta Básica Universal

No voy a seguir discutiendo contigo. No me conoces para sugerir si soy o no soy vago. Por otro lado, el fraude del PER es algo de sobra conocido. Si a ti te parecen sandeces, enhorabuena por tu apreciación. Espero que eso te haga muy feliz.

Ir a respuesta

Jmanuel 13/08/15 09:46

Ha respondido al tema Debate: Renta Básica Universal

No me considero vago. Pero dile a un andaluz que le van a pagar por no hacer nada. Entre eso y el per, ya no sale del bar en su vida. La RBU supone un coste que, al menos yo, no veo lógico. Y, si puedo decidir, no será con mis impuestos. Aunque sé que lo que yo diga...

Ir a respuesta

Jmanuel 13/08/15 07:36

Ha respondido al tema Debate: Renta Básica Universal

La RBU es una quimera salida de la chistera de algunos embaucadores políticos. Aparte de no ser posible económicamente, debido al alto coste que supondría, desincentiva el encontrar un trabajo, desincentiva la innovación, y, a la larga, provoca un retroceso en la economía. Esta medida no incentiva el consumo, porque si como consecuencia de que todos, independientemente de su condición, reciben la "paguita", a lo mejor el tendero de la esquina deduce que no le compensa madrugar para tener abierta su tienda, con lo que cierra y el Estado deja de ingresar los impuestos que, anualmente, sustrae a ese comercio. Por eso, lo de que aumenta el cosnumo porque todo el mundo tendría dinero para consumir, es otra falacia mantenida en el tiempo por los trileros del discurso "podemita". Lo único que puede hacer crecer la economía y sacar del riesgo de pobreza a muchas familias es el ahorro y el trabajo duro. No hay otro secreto para progresar. No creo que llegue a ser viable jamás. Incluso Podemos tuvo que retirarla de su programa, y asumir que, efectivamente, no era viable debido al alto coste que tendría.

Ir a respuesta

Jmanuel 13/08/15 07:09

Ha respondido al tema ¿Tienen futuro las gasolineras " low-cost?

Yo creo que sí tienen futuro. Desde luego, un presente están teniendo. Si este gobierno intervencionista no cede ante los "lobbies", este tipo de gasolineras ha llegado para quedarse. Lo de la mala calidad es un bulo que se han encargado de propagar las "grandes" para echar a sus nuevos competidores, y simplemente porque no son capaces de luchar con ellos. Como ya han dicho, el componente base es el mismo, pero luego cada marca echa diferentes aditivos. Yo, por ejemplo, suelo echar tres depósitos de gasolina más económica, y, el cuarto, lo lleno con gasolina "de la más cara". Es cierto que con ésta última suelo hacer más kilómetros y se nota que el coche va "más fino". Pero, por otro lado, me compensa mucho llenar el depósito y ahorra más de 5 euros cada vez. Por último, acerca del peligro que tienen por no estar atendidas, eso es relativo. Por un lado, en muchas gasolineras de BP o REPSOL también debe servirse el conductor y luego acercarse a pagar. Y, por otro, frecuento una gasolinera "low-cost" es Murcia, y siempre te atienden. De hecho, hasta ven mal que sea uno mismo el que se sirva. Al final, una mayor variedad de opciones para el consumidor, se traduce en unos precios más baratos. No pongamos puertas al campo.

Ir a respuesta

Jmanuel 13/08/15 06:56

Ha respondido al tema ¿Qué ocurrirá cuando, dentro de no mucho tiempo, ya no sea necesario el trabajo humano?

Creo que estas predicciones "agoreras" pierden su sentido cuando uno se para a contemplar la realidad. Si no fuera por ese capitalismo que parece criticarse, no tendríamos ni un ordenador desde el que escribir, ni un teléfono, ni un coche. Parece que el capitalismo y/o el liberalismo están detrás de todos los males de la humanidad, cuando más bien es al contrario. Una sociedad capitalista es una sociedad más justa y, sobre todo, más próspera. Cuando esas máquinas sigan avanzando, habrá personas cualificadas que tendrán que mantenerlas operativas, que tendrán que arreglarlas cuando se averíen, etc. Hay que ser consciente de que el mercado laboral ha cambiado, de que trabajos que antes eran necesarios, ahora se hacen de otra forma. Si no evolucionáramos, aún seguiríamos viviendo en cuevas e iríamos vestidos con taparrabos. Y, acerca de esa tercera opción que enuncia en mensaje original ("Y en el último nos damos cuenta de que todo es de todos, que una vez automatizado aquello que antes teníamos que comprar, la economía capitalista ya no tiene sentido, y decidimos funcionar como sociedad en lo común y como individuos en lo particular."), parece sacado de los manuales marxistas-leninistas de Podemos.

Ir a respuesta

Jmanuel 03/06/15 04:20

Ha recomendado Re: ¿Porque la gente se piensa que los bancos deben trabajar gratis? de

W. Petersen

Jmanuel 03/06/15 03:37

Ha respondido al tema ¿Porque la gente se piensa que los bancos deben trabajar gratis?

Esta es mi primera intervención en un foro de Rankia. Quisiera aportar alguna idea. Puede que esté equivocado, pero, parte del objetivo de los foros, es aprender de los demás. Bien. Por un lado, creo que a nadie nos pueden obligar a pagar por domiciliación. No recuerdo dónde aparece, pero sí es cierto que uno puede ir a Vodafone, a Gas Natural o a Mutua madrileña a pagar su letra "en mano". Sin embargo, esto tiene unos costes asociados, como son el pedir un día en el trabajo, y el desplazarnos a cada uno de los sitios. Por otro lado, cuando ingresamos dinero en un banco, lo podemos hacer mediante cuentas a la vista, o mediante depósitos, siendo éstos lo que se conoce como "mutuos" (mutuum). Aquí, realmente, es como si se estuviera haciendo un préstamo a un banco 8sé que puede sonar pretencioso, pero así es realmente). Por esa operativa, el banco suele dar un interés (cada vez menor). Y con ese dinero depositado es con lo que el banco va creando, a su vez, más dinero "ficticio" (por culpa de la maldita "reserva fraccionaria"). Nadie pide que los bancos trabajen gratis, porque, de hecho, no lo hacen al servirse de nuestro dinero para llevar a cabo sus operaciones. Tal y como yo lo veo, el problema aparece cuando las comisiones terminan volviéndose abusivas para los servicios que se reciben.

Ir a respuesta