Opino lo mismo, de hecho la dirección está llevando esa lógica, los nuevos empleados están siendo principalmente de marketing. Creo que la directiva está haciendo las cosas bien y muestran bastante flexibilidad a la hora de maniobrar con problemas en el negocio (con venta de subsidiarias o intentando buscar nuevos modelos de negocio para dichas empresas). Si todo va bien y la parte gestora sigue con la misma política, debería subir a largo plazo, veremos si el mercado nos da o no la razón finalmente.
Muchas gracias por la crítica, lo tendré en cuenta para los siguientes artículos. Realmente lo más importante del artículo son precisamente las partes que sí entiendes, la parte de las predicciones para este tipo de empresas, como digo en el artículo, hay que cogerlas con pinzas puesto que se trata de una empresa que fluctúa bastante a nivel estacional (sobretodo GreenWood), entonces tampoco es relevante comprender a fondo la predicción si se sabe que es una buena empresa por lo que hay detrás. En cuanto a los procedimientos sobre los métodos de valoración tampoco quería extenderme demasiado dada ya la extensión de por sí de la entrada y el documento. En cualquier caso, si tienes interés, para la alternativa al CAPM eché mano principalmente de paperas de Hvass-Labs (https://github.com/Hvass-Labs/FinanceOps/blob/master/01B_Better_Long-Term_Stock_Forecasts.ipynb) ahí tienes el código básico y en algún que otro paper explica como aplicarlo a acciones individuales. Por otro lado, para los DFC uso tres modelos, dos básicos que consisten simplemente en calcular la pendiente de la evolución de los flujos en X años y usarla como crecimiento para la proyección de los mismos y otro en el que segmento el crecimiento en dos tandas, por ejemplo un 2-3% para los primeros 5 años y un 0% para el resto. En cuanto al tercer sistema es algo más complicado ya que introduzco los valores que componen el flujo de caja libre en un modelo Montecarlo y con ello saco la media y las desviaciones típicas para el valor de la empresa más pesimista a la más optimista. Algún día si me animo colgaré la forma de hacerlo por aquí, aunque como no es un blog de este estilo por eso me limité a no liar demasiado al personal y poner los resultados sin más.No obstante lo dicho, a mi no me gusta demasiado fijar un precio objetivo o decir que una acción va a subir o bajar hasta cierto punto a rajatabla, creo que la valoración de una empresa tiene que ir más de la mano de si es una buena empresa (con respecto a su financiación y modelo) y de si quien la lleva es gente con cabeza, espero haberte aclarado un poco las dudas, perdona la extensión, y gracias de nuevo por la crítica! :)
