Rankia Perú Rankia Argentina Rankia Brasil Rankia Chile Rankia Colombia Rankia Czechia Rankia Deutschland Rankia España Rankia France Rankia Indonesia Rankia Italia Rankia Magyarország Rankia México Rankia Netherlands Rankia Polska Rankia Portugal Rankia Romania Rankia Türkiye Rankia United Kingdom Rankia USA
Acceder

Ilyata

Se registró el 20/11/2018
--
Publicaciones
3
Recomendaciones
--
Seguidores
Posición en Rankia
999,999
Posición último año
Ilyata 12/01/19 16:45
Ha respondido al tema PAC/PIAS en Mediolanum. ¿Tomadura de pelo?
Estamos hablando que la misma estructura de Unit Linked de fondos existe ya en la mayoría de entidades y aseguradoras para asumir semejante "sablazo", no se puede justificar ni aunque el comercial o empleado encubierto venga a tu casa a las 00,00. En el mercado encontramos mismas estructuras con mismas características (ciclo de vida según edad del tomador..) y con costes ínfimos. El secreto de este producto y el por qué te lo "asesoran" hasta la saciedad es porque el comercial cobra la mitad de la comisión inicial que te soplan de inicio. Es por eso que ya no te vuelven a coger el teléfono. Todo esto sumado a los costes de gestión (entre 0,45%-0,20%), suscripción prima anual (entre 5%-8%), costes de administración 40 € anual... ya me diréis qué rentabilidad debe dar y el por qué realmente te lo venden. ¿Bueno para tí o bueno para el vendedor (te clava a comisiones) y la entidad (te hace cautivo de por vida)?
Ir a respuesta
Ilyata 25/11/18 10:13
Ha respondido al tema PAC/PIAS en Mediolanum. ¿Tomadura de pelo?
Buenas tardes, realmente sabes todos los costes inherentes aparte de la retención inicial? Sabias también que si no satisfaces todas las primas no ves la retención inicial y los bonus de fidelidad? Creo que no te lo han explicado todo. Un saludo
Ir a respuesta
Ilyata 25/11/18 09:14
Ha respondido al tema PAC/PIAS en Mediolanum. ¿Tomadura de pelo?
Buenas tardes, os voy a traer un poco de luz al tema y espero sirva para que esta gente deje de engañar al ahorrador medio que es su target por mucho que desde la entidad propugnen clientes de alto nivel patrimonial, a esa gente no se la "cuelan" ni de lejos.  Dentro de la magnífica visión que tiene toda su red comercial y que tan bien aleccionada está respecto a una correcta planificación financiera (sus famosos 4 cuadrantes), como bien "colocan" sus PACS y PIAS dentro de la misma. Tenemos que diferenciar que dentro de los costes tan elevados existen varios matices los cuales suelen ser "omitidos" por el comercial de turno.  Dentro del PAC de fondos, esa maravillosa herramienta que parece descubierta por esta empresa y que no es sino promediar el coste de compra en función del mercado y que se dicha forma de ahorrar se encuentra ya presente en muchas aseguradoras y entidades bancarias, según el plazo de años que se contrata te aplican un coste de inicio y si aportas más de una anualidad pueden llegar a cobrarte un año y medio (practica muy extendida pero pocas veces explicadas por el comercial para cobrar más de inicio). En este tipo de productos el "argumento comercial" más manido es que dicho cobro de comisiones, realmente elevadas, se recuperan con la misma rentabilidad que acumulan los fondos, y qué en determinados momentos te pedirá más dinero porque "estaremos de enhorabuena y compraremos más barato las participaciones", lo que viene siendo un lince. Esto resulta bien si le trasladas al cliente que se olvide de su dinero mínimo 10 años, esto en la práctica no suele ser, normal que el cliente se rebote porque nadie le explico que es medio/largo plazo y encima que no te cojan unos momentos de mercado complicados como los actuales.. craso error por parte del comercial que te ha cobrado una comisión que no verás en años. Aquí a diferencia del PIAS no hay una devolución mediante bonus de fidelidad, aquí pagas, te cobran la suscripción y la mensualidad que pones también tiene su coste considerable, por tanto empezamos "restando" (-).   Siguiendo por la otra maravillosa herramienta que te ofrecieron podemos decir que se encuentra disponible en la mayoría de aseguradoras y entidades bancarias, la única diferencia es el mínimo coste en comparación con la cobrada por los empleados de Berlusconi. El argumento que esgrime la red comercial podría funcionar hace unos años pero en la actualidad es fácil encontrar productos similares que presenten la estructura de fondo de fondos y con su ciclo de vida automatizado. Poco más, entonces por qué pagar lo irrecuperable? Muy fácil, se trata del producto estrella para poder mantener a su red comercial que no cobra nada a no ser que facture, y cómo factura? No hace falta contestar, de ahí que la insistencia muchas veces no es por el cliente en sí, sino por llenar la nevera del vendedor.(en mención a #Robertito1981). La retención inicial oscila desde un 24% y un 80 %, ahí es nada, siempre en función de la prima aportada y el número de años. Este "asalto" suele ser explicado por el comercial porque resulta un poco obvio si pones 8000 € y te desaparecen de la cuenta 4000 €, las siguientes comisiones son las que no suelen explicar y que veo que no mencionáis. Estamos hablando de unos gastos de administración (40,48 € anuales) que te lo quitan directamente del fondo, más que nada para que no te des cuenta supongo, unos gastos sobre la prima anual aportada (oscila entre un 8% y un 4%), tampoco va mal cobrado y para finalizar la jugada unos costes anuales de gestión que van desde el 0,45% hasta el 0,20%. Dentro de mi desconocimiento, ¿cómo se podría levantar semejantes gastos tan brutales?. Ahora llegamos a los argumentos que esgrimen esta "horda de vendedores" con la retención inicial que es la más sangrante. Resulta que leyendo detenidamente el contrato aparecen varios puntos que no me explicaron en su momento, siendo el más importante que si no satisfago todas las primas a las que me comprometí no se devuelve esa retención inicial, al igual que si modifico dicho plan y lo aumento las comisiones varían y me vuelven a cobrar sobre la prima incial suscrita. Esto quiere decir que si me retienen sobre 2400 € porque suscribo un plan de 200 € y decido aumentarlo a 3600 € (300 € mes), al año porque puedo ahorrar más, me recalculan esa retención inicial con la diferencia nueva y me la cobran en las siguientes 6 cuotas sin que me de cuenta porque si no entro en el detalle del producto no veo que realmente se está aportando menos. Y si fallo en una cuota en un plan suscrito a 35 años pues dejo de percibir mi dinero cogido de fianza más otro maravilloso bonus que se supone que es a vencimiento. Desde mi punto de vista todo son "papeletas" para que no lo cobre y la entidad se embolse dicho dinero para pagar a sus vendedores. El argumento de su venta como menciono es que dichos elevados costes permiten a esta empresa mantener a sus "colaboradores"(se reembolsan de los mismos el 50% de lo retenido, buen negocio). Concluir que el término "asesores financieros independientes o colaboradores" tampoco se mantiene en pie por sí sólo, ya que esa independencia que quieren transmitir desaparece cuando sólo puedes comercializar productos de esta entidad, siendo los productos bajo estructura de seguro de vida los que realmente pueden solucionar la producción mensual de sus "aleccionados vendedores". Espero que haya podido ayudarte para un mayor conocimiento de esas grandes herramientas comercializadas por esta "pandilla de vende motos".  
Ir a respuesta
Ilyata 24/11/18 16:30
Ha respondido al tema Fondos banco mediolanum
Buenas noches, al igual que tú también tuve la suerte de pertenecer a esa gran entidad que defiendes a capa y espada y tienes toda la razón en el envoltorio pero no en el contenido. Queda muy bonito todo lo que dices y dicen desde la entidad pero no te lo crees ni tú. ¿Me tengo que creer que los meses en los que no facturas asesoras de la misma forma y objetividad que los meses que facturas? Aparte podemos considerar que hay una serie de factores que son un poco "abusivos", no es nada normal cobrar las comisiones que aplicamos en fondos (5%) y las retenciones iniciales en productos de jubilación sobre la prima inicial (80%), todo ello orientado a una política de "cautividad" del cliente con la entidad. No podemos criticar a la banca tradicional y predicar nosotros con este ejemplo y esa "ética" de cara a la galería cuando sabemos que no es para nada real. Esas comisiones que le cascamos a los clientes no pueden estar en el mismo renglón con la palabra ETICA. Para concluir mencionarte que esa frase tan recurrente que citas al final "asesor financiero independiente", me ha chocado siempre , ya que aunque te creas que eres "emprendedor" (otro gran término muy manido dentro de la empresa), ya me explicarás que independencia tienes cuando sólo puedes comercializar productos de la entidad y cuando he tenido compañeros que tenían tan sólo el BUP.    Lo dicho, suerte y sigue cobrando por vender humo.
Ir a respuesta
Ilyata 20/11/18 23:42
Ha respondido al tema Ofertas de trabajo y funcionamiento del Banco Mediolanum
Te venden el empleo como una carrera profesional y emprendedora cuando en realidad no eres más que otro ”colocador de productos” de la entidad en exclusividad y con un contrato de “falso autónomo”. Sueldo muy bajo que te lleva a colocar productos de jubilación con unas comisiones denunciables, (80% de la aportación anual) y unas vinculaciones de por vida para que no se pueda traspasar el producto. Todo ello incentivado por unos supervisores que te marcan horarios, objetivos, reuniones obligatorias... ¿donde se encuentra esa autonomía y objetividad que te quieren vender en el interminable proceso de selección que por cierto incorpora a un bancario y a la misma vez un vendedor de café? Vendedores de humo con aires de broker
Ir a respuesta
No hay más resultados