Acceder
  1. Inicio
  2. Perfil de Ferpt

Ferpt

Se registró el 21/12/2009
--
Publicaciones
1
Recomendaciones
--
Seguidores
999,999
Posición en Rankia
999,999
Posición último año
Ferpt 29/12/14 03:47
Ha comentado en el artículo Cómo mentir con ciencia y estadística
Buen día estimado Comstar. Con todos los respetos, creo que tienes serios problemas para discernir datos e información. Tienes un lío mental considerable, al menos en este tema tan apasionante, es decir, lo que se ha llamado el mayor fraude de la historia. Andas perdido entre térnimos como "científico" (sin conocer su significado), "esceptico", etc. Dar credibilidad a un organismo político como la NASA, que se ha sido pillado en multitud de ocasiones en fraudes o escenificiando la llega a la luna en 1.969, refleja tu ignorancia en este campo. El FBI cazó en corrupción a la Mission Shuttle en 1993. El 1991 se detectó otro caso de corrupción con sobornos el Lightining Strike. En 1984 se destaparon intrigas del caso Larouche, en donde apareció también un think-tank, la Fundación Heritage. En el 95 hubo otros casos de soborno en la NASA. En 2007 se dio un nuevo escándalo relacionado con unos proyectos con el “supuesto” satélite DCOVR para combatir el timo del cambio climático. Se gastaron 100 millones y luego el aparato , que se dice que no era ni un satélite, no se usó para nada y lo dejaron durmiendo empaquetado en un almacén, alegando “otras prioridades”. Pero esto nunca sale en la prensa!. http://contraperiodismomatrix.com/%C2%BFllegamos-a-la-luna-en-1969-la-corrupta-nasa-falsifica-imagenes-perdio-los-15-videos-y-la-bandera-ondeaba-al-inexistente-viento/ La NOAA (National Oceanic and Atmospheric Administration, NOAA) es una agencia científica del Departamento de Comercio de los Estados Unidos, corrupta. La descubren cambiando datos históricos. Al estilo estalinista, cambiamos el pasado para construir el presente e inventarnos un futuro utópico que nunca llega y en el proceso esclavizamos a todos y nos forramos. Antes el mes más caliente en la historia en Usa era julio 1936, en el 2012 se batieron los récords y pasó a ser más caliente. El investigador Watts los ha pillado cambiando los datos. Primero bajando los datos del '36 y ahora alguien se confundió y puso los datos reales en la Noaa y todo vuelve al '36 como más caliente y no hay tal calentonamiento. Como Stalin: "Si me caes mal y te mato, recorto las fotos, y no exististe nunca.". En fin chico, tendrás el culo congelado por la Glaciación en la que estamos inmersos y seguirás creyendo en el "Calenta-miento Global"... Afortunadamente, con el tiempo, todas las teorías absurdas del hombre van cayendo por no cumplirse. Hay que tratar de ser humildes y ser consciente que solo existe la Ley de la Naturaleza, del Cosmos... La arrogancia en el llamado "Ser Humano" (ya no lo es) puede ser brutal, al punto de querer suplantar a Dios, nio más ni menos. Saludos, Fernando.
ir al comentario
Ferpt 28/12/14 18:29
Ha comentado en el artículo Cómo mentir con ciencia y estadística
Afirmaciones demoledoras de climatólogo neozelandés Vincent Gray que, desde 1990, ha trabajado en el seno del IPCC... En esencia, Gray denuncia que este grupo de expertos carece de independencia. El Panel está formado por funcionarios y burócratas, así como por científicos que son seleccionados por los propios gobiernos en función de su posicionamiento favorable a la tesis del calentamiento global. Por otra parte, el climatólogo advierte de que el “Resumen para los responsables políticos” sobre los informes del IPCC son elaborados respondiendo al interés de los “Gobiernos patrocinadores”. Por ello, es “elaborado principalmente por científicos que son seleccionados” por los Estados. Es decir, no son expertos independientes, tal y como arguyen los ecologistas y la mayoría de medios de comunicación. Además, el climatólogo denuncia que los métodos de “evaluación” climática (que no “validación”) que elabora el IPCC nos son comprobados científicamente. Y es que, “la mayoría de los expertos dependen financieramente de la aceptación de los modelos, por lo que sus opiniones se ven afectadas por un conflicto de intereses”, asegura. La mayoría de sus conclusiones “no han sido aprobadas” por los científicos del Panel integrados en el Grupo de Trabajo I, asegura Gray. Todo ello constituye un gran “engaño”, por lo que este científico aboga por la “disolución” del IPCC o, al menos, por aplicar una profunda reforma en el seno de su funcionamiento. Los estudios del IPCC ignoran que “durante los últimos 8 años no ha habido calentamiento global”. Con el paso de los años como miembro del Panel, Gray concluye que la recopilación de datos y métodos científicos han sido empleados de forma “iarracional” por esta entidad, en teoría, científica. Por todo ello, “considero que el IPCC es fundamentalmente corrupto. La única reforma que podría contemplar, sería su abolición”. Sus trabajos y sucesivos informes se han manipulado para tratar de demostrar que las emisiones de CO2 están “dañando el clima”. Gray concluye que “la desaparición del IPCC, por desgracia, no sólo es deseable sino inevitable". La razón es que el mundo se dará cuenta lentamente de que "sus predicciones no van a ocurrir. La ausencia de cualquier calentamiento global en los últimos ocho años tan sólo es el principio. Tarde o temprano todos se darán cuenta de que esta organización, y la teoría que existe tras ella, es falsa. Lamentablemente, su influencia provocará graves problemas económicos antes de que esto ocurra". http://www.libertaddigital.com/sociedad/un-miembro-del-ipcc-destapa-la-gran-mentira-del-cambio-climatico-1276335809/ Al Gore denunciado por mas de 30 000 Cientificos for fraude. http://vimeo.com/18213526
ir al comentario
Ferpt 28/12/14 18:05
Ha comentado en el artículo Cómo mentir con ciencia y estadística
Buenas noches y felices fiestas!! Comstar, suelo leerte y hoy he decidido escrbir, ya que en tu artículo me pareció entender que crees en el "Calenta-miento Global". Si es así, como te considero una persona inteligente, entiendo que te faltan datos. El "Calenta-miento Global" es un fraude, un engaño, propaganda... El Watergate climático, el "Climategate" data del año 2009, donde los calentologos del CRU, en sus correos internos, admiten que manipulan datos, destruyen pruebas, ejercen fuertes presiones para acallar a los científicos escépticos... Phil Jones, director del CRU tuvo que dimitir por estas circunstancias. El llamado "Calenta-miento Global" no es más que una teoría como otra cualquiera, basada en gráficas del famoso palo de Hockey. No tiene NADA de científico. http://www.libertaddigital.com/ciencia/el-watergate-climatico-se-cobra-su-primera-pieza-dimite-el-director-del-cru-1276377872/ A parte, el CO2 no influye en un hipotético aumento de la temperatura terrestre, aunque si el Sol, como es obvio. Aún así, el CO2 está disminuyendo. De hecho, los oficialistas tienen que reconocer que el C02 baja en plena fiebre propagandista de la estafa del calentón global. Esta gente, con Al Gore a la cabeza, siempre miente. El C02 ha disminuido respecto a 1940 o los pasados siglos, como demostró Beck en varios artículos. Pero ahora, por vez primera, reconocen que baja, mientras también la temperatura de la Tierra desciende 0,7 grados. Uno de los descubridores del efecto invernadero, el Nobel Svante Arrenhius, dijo que era beneficioso. Sin efecto invernadero, nos moriríamos y estaríamos siempre en glaciación. Según Ruddiman, el aumento de C02 es bueno, porque retrasa la Glaciación. Arthur C. Clark avisó que el grito del Siglo XXI sería : “necesitamos más C02″. ESTAMOS EN LOS NIVELES MÁS BAJOS DE C02 DE LA HISTORIA, CON LOS DINOSAURIOS TENÍAMOS MILES DE VECES MÁS SIN INDUSTRIA. http://contraperiodismomatrix.com/el-supercamelo-de-la-amenaza-del-c02-su-influencia-es-miserrima/#more-585 En sitios claves de detección del cambio climático-glaciación , como Montana, se baten records de frío en pleno verano. Mientras un nuevo libro, Global Warming, Global Cooling, Natural Cause Found (Calentamiento global, enfriamiento global, Encontrada su causa) de David Dilley, alerta de que nos acercamos a un enfriamiento global, que ya empezó y se agudizará para llegar al climax en el 2023. Espero haberte dado motivos para que puedas tener una visión más amplia con los datos aportados. Saludos, Fernando.
ir al comentario
Ferpt 01/02/13 13:02
Ha comentado en el artículo El monopolio de la banca y la abolición del capitalismo
Enhorabuena Comstar, me ha gustado mucho tu artículo, aunque hay que decir que desde que descubrí tu blog, tus entradas tienen una denominador común que denotan que en tu mente hay una concepción clara de como funciona la Matrix en la que vivimos (muy pocos la conocen). Como bien dices, quién maneja los hilos de las finanzas y la economía mundial es la Federal Reserve Bank, dirigida por Rotchilds, a trvés de uno de sus tentáculos, los Rockefeler. A partir de ahí se han dedicado a financiar a los bancos centrales de todos los países y estos, a su vez, financian a los bancos comerciales. Los dueños del poder mundial pretenden administrar el colapso controlado del sistema financiero mundial y de las monedas de todos los países –especialmente el dólar y el euro– para reemplazarlas (en el momento que a ellos más les convenga) por una moneda mundial controlada desde algún ente supranacional privado bajo su control (microchip subcutáneo). En verdad, la gigantesca crisis financiera y económica desatada desde 2008 ha sido ocasionada directamente por los megabancos globales que a su vez controlan los bancos centrales de casi todos los países. A través de complejísimos mecanismos financieros, esos megabancos imponen catastróficas distorsiones financieras, monetarias y salvajes que solo les benefician a ellos, al tiempo que aniquilan a decenas de millones de trabajadores de todos los países del mundo. Resultado de ello es la enorme concentración del poder financiero en torno a media docena de megabancos que se han encumbrado por encima de las leyes de todos los países del mundo. En verdad, dentro de la estructura de poder global privatizada son los megabancos los que imponen las leyes en EE.UU., el Reino Unido, la Unión Europea y demás países de Occidente. Este proceso permite comprender los ataques coordinados llevados a cabo contra toda nación que pretenda mantener un banco central independiente de los megabancos mundiales: Libia, Irán, Irak, Siria… Felicidades de verdad. Saludos, Fernando.
ir al comentario
Ferpt 22/03/11 18:58
Ha respondido al tema ¿Salir de ASNEF sin pagar?
Hola: Peloirito he estado leyendo tus comentarios con Marina. Cuando indicas que han cancelado tus apuntes, porque motivo argumentaste que te cancelaran tus datos, por reclamación contra la deuda o por la no existencia previo pago?, ante el acreedor o ante el fichero?, y cuando denunciaste ante la AGPD fué pidiendo tutela o denuncia para que inicien proceso sancionador?, hay matices..... Os agradezco vuestras aportaciones. Saludos.
Ir a respuesta
Ferpt 23/11/10 02:17
Ha respondido al tema ¿Salir de ASNEF sin pagar?
Gracias por tu respuesta Juan. Te lo comento poque yo estaba en 3 apuntes en experian y uno en asnef.....Conseguí que me borrara Caixa Galicia.BBVA me de lo denego y lo lleve a la AGPD y Vodafone aun no se nada.He intentado varias veces que me borre el propio fichero de morosos, pero siempre negativo.He visto varias resoluciones de la AGPD y los ficheros parece ser que no son quienes deben borrar tus datos, a no ser que la propia empresa que te incluyó les diga lo contrario.Comentame tus casos, por favor, para ver como te fué. Gracias amigo. [email protected]
Ir a respuesta
No hay más resultados