Perú
Acceder
  1. Inicio
  2. Perfil de Fernan2

Fernan2

Se registró el 06/09/2005

Sobre Fernan2

Fernando Calatayud; bloguero aficionado a la bolsa e inversiones varias; director técnico de Rankia

https://www.rankia.com/blog/fernan2/

La realidad está hecha de cisnes negros, no de elefantes rosas; sobreoptimizar te fragiliza y lleva al desastre

4
Editors choice
--
Publicaciones
14,970
Recomendaciones
1,149
Seguidores
396
Posición en Rankia
33
Posición último año
Fernan2 17/10/24 07:15
Ha comentado en el artículo El bono social para los alquileres (otra vez)
Muy bueno el enfoque! De hecho, hasta es fácil "vestirlo" para que quede bien... si en vez de "fuera de zona tensionada" le dices "para pisos que se alquilen por menos de 700 euros", ya estás excluyendo las zonas tensionadas, y además lo vendes como "ayuda a las rentas bajas"
ir al comentario
Fernan2 11/10/24 05:34
Ha respondido al tema La nueva Repsol (REP) sin YPF
Sí, el nivel de recompras que mantiene ahora puede no ser sostenible si vienen las vacas flacas. Pero en todo caso, Repsol es cíclica, mientras que TEF es menguante... no es lo mismo que detrás de las vacas flacas vengan vacas gordas (REP) a que vengan vacas aún más flacas (TEF)
Ir a respuesta
Fernan2 10/10/24 10:36
Ha respondido al tema La nueva Repsol (REP) sin YPF
Cuando pagas un dividendo del 110% de tus beneficios, a la larga no hay otra que recortar el dividendo... pero el payout de Repsol es muy sostenible, no veo la comparación con TEF o Enagás para nada.
Ir a respuesta
Fernan2 05/10/24 04:20
Ha comentado en el artículo #94 - Cartera Permanente y Value Investing con Carlos Santiso
Me gusta mucho el enfoque de lo que funciona para cada circunstancia, en vez de aplicar la misma receta a todos. Y de hecho, lo que le pasó a él con la renta fija cuando estaba en negativo (que ajustó la duración porque en circunstancias extraordinarias no se podía aplicar la receta de siempre) es justo lo que dije yo en diciembre de 2019 hablando de indexación:https://www.rankia.com/blog/fernan2/4440388-mediocridad-indexacion-indexa-renta-fija-buy-and-holdal que quiera seguir una inversión indexada y una cartera que mantenga un determinado porcentaje en renta fija, mi sugerencia sería que se plantee si realmente está cómodo invirtiendo una buena parte de sus ahorros en bonos con interés negativo y/o riesgo de pérdidas si suben los tipos; yo no creo que esa sea una buena opción para nadie. Yo personalmente preferiría, para mantener ese perfil, meter en Indexa solo lo que quiera meter en bolsa, y con el perfil de riesgo máximo, que es donde el producto da lo mejor de sí, y para el resto... los depósitos no dan rentabilidad, igual que los bonos de la máxima calidad, pero al menos no tienen riesgo; y el BH Renta Fija tiene mucho menos riesgo que los bonos de la máxima calidad, y mucho mayor potencial de rentabilidad.Y así fue: llegó 2022 y pérdidas de doble dígito en las carteras "conservadoras"; el riesgo de duración en la renta fija es posiblemente el más infravalorado que hay en los mercados, después del apalancamiento que todos sabemos que es muy peligroso pero realmente aún lo es mucho más de lo que creemos: lo de haber apalancado un 150% un family office es lo único que no me ha gustado de todo lo que ha contado Carlos, ya me dirás qué falta hace exponer a riesgo de ruina a gente que ya tiene la vida más que resuelta, en esos casos la prioridad es no cagarla y la forma más fácil de cagarla (aparte de criptos) es con apalancamiento.
ir al comentario
Fernan2 20/09/24 03:48
Ha comentado en el artículo La OPA de Brookfield a Grifols.
Efectivamente, aquí no hay ninguna OPA; sólo rumores.Históricamente, las empresas que estaban en permanente rumor de OPA han sido las peores y han resultado inversiones ruinosas; en la mayoría de los casos no hubo OPA (Zeltia, Jazztel en los 2000), y en los que sí lo hubo, fue a un precio tan bajo que hizo polvo a los que habían entrado para apostar por OPA (Dia en 2019)Además, cuando la podredumbre es tan grande que sale a titulares, es difícil imaginar que el día a día de la empresa lo lleven con honestidad... puede que no sea Abengoa, pero puede que sí lo sea, yo no lo sé. Lo que sí que sé es que no me pillará dentro! 
ir al comentario
Fernan2 16/09/24 10:45
Ha respondido al tema Buy and hold deuda
Y por cierto, el concepto de "objetivo de rentabilidad" de un fondo de renta fija como este es bastante diferente al "objetivo de rentabilidad" de un fondo de bolsa; en renta fija, tú tienes las emisiones ya compradas y sabes lo que te van a pagar, por lo que el cálculo de la rentabilidad futura se puede hacer con un error pequeño si lo calculas a un plazo que coincide con la duración media del fondo (en este caso, 1 año). Pueden haber desviaciones a la baja si un emisor quiebra, o al alza si una emisión se revaloriza rápidamente, pero con los plazos cortos y riesgo bajo que tienen las emisiones de este fondo, las quiebras serían muy muy raras, y las revalorizaciones tendrían un impacto pequeño, así que el objetivo de rentabilidad es bastante fiable.¿Es así @antonio-aspas ?
Ir a respuesta
Fernan2 16/09/24 10:35
Ha respondido al tema Buy and hold deuda
El B&H deuda tiene como objetivo dar un punto por encima del euribor, por lo que ahora mismo su rentabilidad esperada sería más un 4% que un 5-6%; aunque Rafa es muy bueno y no me sorprendería que se vaya algo por encima... pero con eso no hay que contar.En cuanto al riesgo de pérdida, depende del plazo del que hablemos; si hay un cataclismo financiero, tipo marzo 2020, este fondo seguramente incurrirá en pérdidas (no muy grandes) durante unos días o incluso unas semanas, pero es poco probable que las pérdidas vayan más allá de un 5% incluso en crisis gordas, y es poco probable que no lo haya recuperado en pocos meses. Es un fondo bastante conservador, así que las posibles pérdidas deben ser soportables incluso para perfiles conservadores.
Ir a respuesta
Fernan2 12/09/24 02:34
Ha comentado en el artículo Intel: más gigante con pies de barro que líder tecnológico
Y sigue Intel con sus cagadas... sus últimos procesadores se calientan demasiado y cuelgan el sistema: https://www.pcmag.com/explainers/intels-raptor-lake-desktop-cpu-bug-what-to-know-what-to-do-nowAn unusual number of the company’s latest 14th Gen "Raptor Lake Refresh" chips, which debuted late in 2023, are proving to be prone to crashes and blue screens. Intel’s older 13th Gen "Raptor Lake" processors are, similarly, showing the same distressing traits.Intel has stated that, upon investigation, it believes the issue is down to the CPUs pulling more power than they should under certain circumstances due to a microcode bug. That kind of stress can lead not just to instability, but also (unstated by the chip maker, but not disputed) permanent CPU damage.
ir al comentario

Lo que sigue Fernan2