Josma yo igual me di cuenta de lo que comenta que eran 2 días seguidos como pasa muchas veces, pero no me quise meter en líos para aclararlo y por falta de tiempo, igual que el EBIT que apuntaba otro haría AzV+Cob (imposible unión que ya son agua y aceite), cuando ya hace par de años hace más que eso AzV sólo, etc... Pero lo que le dijo luego zack del Blue Chips (que no sobre lo del Global Value FP que le confundió el otro forero y era como apuntas y van más similares), es otro tema. El Blue Chips si va 4,51% mejor este ytd por ahora, aunque sabemos no es la misma cartera, ni supongo misma liquidez por menos entradas, etc..:, y que siempre dijeron normalmente lo haría peor por llevar empresas de mayor capitalización. etc... En su web:
Y claro que se ve de nuevo algo de euforia por los foros de AzV, etc... y es lógico porque estos tres meses va bastante bien, y ya de inicio se ve mejor otra vez, aunque desde inicio 2023 con la opacidad aún no tanto vs otros balue, etc... Y que siga la fiesta!!Pero a largo el tamaño importa, ya no es que lo diga yo que llevo unos cuantos años con fondos y lo he hablado con varios gestores durante este tiempo, etc..., es que como con lo otro que dijo perfecto zack lo dijeron ellos mismos igual eso mismo y por eso tenían pensado aplicar limites, porque lo aprendieron en su última etapa en Bestinver, etc... Y luego no mantuvieron su palabra ni una, ni dos veces como valientemente puso Rubén Escudero en su artículo, al que felicito por su valentía versus otros que van más sólo a mantener el publireportaje, etc..Y eso a largo ya empieza a ser más obsceno incluso que sus niveles de comisiones que cobran bastante como dice el mismo análisis de Morningstar en primera plana (por lo que le mantienen su medalla Neutral con un vergonzoso "Fees are a weakness here.", y luego al final de la pestaña "Análisis" explican la loza que puede ser para generar alfa a largo, etc...). Pero no se queda ahí, sino luego gastos de research que aplican ocultando la cartera que la CNMV dice tenemos derecho a conocer sus participes, etc... En fin, el negocio del AUM X Comisiones: principales conflictos de interés de la gestión activa. Y en mi opinión la codicia que a largo les podrá romper el saco, ya no sólo a sus participes que obvio son los que asumen muchos más riesgos sin esos jugosos ingresos recurrentes, sino hasta a ellos mismos como ya en el pasado se los rompió a tantos otros:https://d31dn7nfpuwjnm.cloudfront.net/images/valoraciones/0073/9442/AzV.jpg?1774739804S2