Bernardo De Gálvez

Rankiano desde hace más de 1 año
179
Publicaciones
397
Recomendaciones
5
Seguidores
Posición en Rankia
Posición último año
Resumen
Respuestas 176
Recomendados 67
Guardados 1
Temas 3
21/09/19 11:27
Ha respondido al tema Cobas AM: Nueva Gestora de Francisco García Paramés
Bueno, seré breve, no sea que me pase lo que a Analytics...Dando un paseíto por Simply Wall Street (¿Fiable? Opiniones, por favor), respecto a las que recomendó Piter...A favor: Son bastante solventes, en promedio de 4 puntos sobre 6 y los insiders están comprando.En contra: Generalmente no hay ni un solo analista cubriéndolas (¿Mercados eficientes?) y no se sabe si están o no infravaloradas (salvo Denison Mines, que está a 0´51 y su precio objetivo lo ponen en 0´03 ¿Quiebra? y Cameco, que está a 9´35 y la ponen a 13´31). Sólo se da por supuesto que lo seguirán haciendo peor que el mercado, es decir, que serán una pérdida de tiempo. Que no es poco.
Ir a respuesta
20/09/19 14:20
Ha respondido al tema Cobas AM: Nueva Gestora de Francisco García Paramés
Vale, Cameco está fuera de peligro y Yellow Cake, en principio, también. Las AZvalor... Ok. El problema lo tendrían las "otras" ¿Aguantarían? Se lo preguntaremos a Juan Tamariz XDAsí a vuela pluma, me parece que el precio del uranio ronda los 25 y ha llegado a estar a 9. Los numerólogos del análisis técnico dirían que está en un canal alcista, con mínimos y máximos crecientes... Podría ser... Podría ser... Supuestamente el mínimo relativo, en torno a 18, lo tuvo en 2017... Supuestamente...... Aunque, en el peor de los casos, podría pegarse un batacazo de /3...
Ir a respuesta
20/09/19 11:54
Ha respondido al tema Cobas AM: Nueva Gestora de Francisco García Paramés
Piter, si no es mucho preguntar...Supongamos que alguno de los grandes bancos que están hasta el gollete de derivados y productos financieros apalancados-altamente especulativos no consigue ponerse el bañador antes de que baje la marea. Por poner dos ejemplos, Deutsche Bank y Commerzbank. Es decir, la banca pega uno de sus cíclicos y muy sonoros crujidos.Supongamos que la burbuja del dinero "seguro", es decir, los bonos estatales, estalla por fin. La gente ya no sabe dónde meter el dinero y llega el pánico.¿Crees que las finanzas de las Camecos y Yellow Cakes de turno serían capaces de aguantar? ¿O veríamos un nuevo rosario de quiebras y AK? ¿Son sus finanzas sólidas o, por el contrario, refinanciaciones sobre refinanciaciones sobre refinanciaciones esperando la subida que nunca acaba de llegar en plan legión de muertos vivientes?
Ir a respuesta
19/09/19 15:47
Ha respondido al tema Cobas AM: Nueva Gestora de Francisco García Paramés
Uranio, uranio... Jodido uranio...A favor:La rentabilidad puede ser astronómica. Así a ojo de buen cubero, comparando dónde han llegado a estar y dónde están ahora, me sale más o menos x30. Multiplicar por 30... Joder con el uranio...En contra:Al ser una materia prima ultraestratégica y de seguridad nacional, es un mercado opaco, no, lo siguiente. Comparado con el uranio, el petróleo es transparente como el cristal. Es decir, si en una empresa "normal" miramos los fundamentales y no tenemos ni puta idea de quién lleva el negocio (Goff, zorrete, te estoy hablando a ti, que te lo has llevado calentito bajando la cotización y luego comprando a precio de derribo en la AK, eh, golfillo), aquí hay que entender el negocio (casi nada), encontrar los datos (que sean fiables y no retazos del año catapún o, peor aún, que no sean "miguitas de pan" puestos adrede por la bruja del cuento o sus acólitos de color sepia) y analizarlos bien. Es decir, un análisis lo que se dice fiable está al alcance del tito Alvarito y con interrogantes.¿Qué podemos hacer el resto?Pues aquí tenemos a nuestro Piterloskot, ante el que me quito el sombrero porque esto es jugar no ya en Primera División, sino en la Liga de Campeones.Mirando, mirando, veo que hubo varios ETF de uranio, uno de ellos de iShares que ha cerrado, y que no encuentro en Morningstar. Será que soy muy torpe o que he buscado poco, pero así a bote pronto esos ETF o quebraron o no los quieren ni en ludópatas anónimos.¿Es bueno o malo que hayan cerrado los ETF? Pues... Pues... Pues... Diría que es... Bueno... ¿Bueno? ETFs hay de todos los tipos, formas, colores y tamaños. Que se lo digan a los aficionados a los inversos apalancados. Luego están los ETF "de moda", que nacen al calor de las euforias, pero lamentablemente, siempre tarde, como no podría ser de otro modo. Ah, las tiernas gacelillas.Hablando en términos geopolíticos, tenemos una sociedad occidental (y europea, no digamos ya), que es la guasa del mundo entero. Nos hemos vuelto muy honrados, muy bienpensantes y muy "sostenibles", pero lamentablemente, también nos hemos convertido en unos primos. Esto es, la era del petróleo está vista para sentencia y no porque falte el petróleo, pero comprarlo es vender nuestra alma al diablo (¿Han visto los libros escolares de ese gran aliado llamado Arabia Saudí?). Las energías renovables son muy bonitas, pero hasta donde sé, por sí solas ni bastan, ni bastarán (puedo estar equivocado, pero me parece que no). El futuro, pasará justo por donde no queremos que pase, para variar, y, en lo que respecta a la energía, el uranio es ese futuro, tan aborrecido como inevitable. "Y es lo que hay", que ya lo decía Canduterio.El escepticismo juega a nuestro favor.Kowalsky, opciones XDPues podemos invertir una cantidad pequeñita, como podrían ser 5000€, básicamente a 500€ por posición.Resultado súper favorable, le sacamos 150000€. Para un piso o para un local comercial con su correspondiente negocio.Resultado pésimo, perdemos los 5000€. Para "recuperarlos" pagándolos como impuestos de las plusvalías, pongamos que deberíamos sacarle a cobas unos 25000€. Habría que echarle paciencia, pero no sería el fin del mundo.Resultado normal, unas quiebran, otras van a AK y otras pegan el subidón. Supongamos que de 10, triunfan 3 y el resto se va al cuarto oscuro con el desgarrador. Perdemos 3500€ y de los otros 1500€ tenemos una rentabilidad mínima de x5. Sacamos 7500, que restado a los 3500 y a los 1500, nos da un beneficio neto de 2500, que sería un 50%Pues controlando el riesgo y cuidando mucho de ponerse una carga psicológica livianita, que nos deje dormir tranquilos si nos salieran bastos... Podría ser... Podría ser...
Ir a respuesta
25/08/19 04:56
Ha respondido al tema Cobas AM: Nueva Gestora de Francisco García Paramés
Ah, no precisé bien el término... Vale... Por "cultura" no me refiero al arte, ni siquiera a un estilo de vida que se distinga por ser atractivo o saludable. Me refiero a forma de hacer las cosas ¿Qué cosas? Hay países con un arte muy brillante y un estilo de vida envidiable (caso de España) que, sin embargo, llevan estancados siglos... Y de eso se trata, de superar nuestro propio estancamiento. Cuando España o, mejor dicho, Castilla fue lo que es hoy EE.UU. no era ni muchísimo menos un referente en cuanto a arte ni a calidad de vida. Ese primigenio reino de León + Castilla era despreciado por sus vecinos, que los (nos) consideraban casi unos bárbaros y me refiero a los muy refinados italianos y a los por entonces dueños y señores de Europa, los siempre autosatisfechos franceses. No digo que no llevaran parte de razón, porque lo cierto es que éramos un poquito rústicos, pero no era ahí donde se jugaba el partido. ¿Y en qué se parecía ese reino castellano leonés a EE.UU.? Pues precisamente en las cosas que ellos mismos nos copiaron después. Primera. La mayor flota de Europa era la castellana, mucho antes de que los ingleses nos lavaran el cerebro con su "Britannia rules the waves". De hecho, durante la guerra de los 100 años marineros vascos atacaron Londres. Sí, la mítica e inexpugnable Londres y durante uno o dos siglos más esos mismos vascos camparon por el Canal de la Mancha como Pedro por su casa. Segunda. La diplomacia más perfecta de Europa fue la de los Reyes Católicos. El posterior "balance of power" o equilibrio continental con el que los británicos han manejado los hilos de Europa durante 400 largos años fue una imitación posterior y que ahora, simplemente, con la expansión del mundo anglosajón, han extendido al mundo entero. Tercera. El dinamismo. Los españoles descubrimos América, dimos la primera vuelta al globo y, entre unas cosas y otras, configuramos el mundo moderno. De hecho, la economía capitalista nace como idea en la escuela de Salamanca, pero como el dominio de los mares, la diplomacia y el dinamismo emprendedor, su continuidad se cortó de un tajo. Nosotros movimos el árbol, pero las nueces se las comieron otros. El odio a lo anglosajón, hoy día representado por el antiamericanismo, está ahí en lo más profundo de la psique del pueblo español y lo entiendo. Son ellos quienes crearon la Leyenda Negra, de la que nos hemos convertido en los mayores defensores (a veces me pregunto si somos gilipollas) y son ellos quienes nos tiraron por tierra en todos los sentidos, poniendo al mundo entero en nuestra contra, pero lo paradójico es que lo hicieron plagiándonos. Usaron nuestros descubrimientos y genialidades en nuestra propia contra. Pues ahí está el tema, si queremos volver no ya a ser una potencia de primer orden, sino recuperar la dignidad y salir del lavado de cerebro continuado al que nos someten sus series de mierda, sus películas de mierda y su comida de mierda, debemos re-aprender lo que ellos nos plagiaron y esto hoy significa recuperar el DINAMISMO EMPRESARIAL. Hay una vitalidad en EE.UU. que aquí en Europa no tenemos ni de lejos y eso el tito Warren lo sabe. De ahí que diga que EE.UU. tiene mucho futuro por delante y que en no sé cuántos años el SP 500 estará en tropecientos mil sopocientos puntos. Hablo de memoria, pero me parece que el fundador de Whatsapp es un inmigrante ucraniano que estuvo incluso mendigando por las calles. Steve Jobs, otro que iba para inadaptado social y revolucionó el mundo. Ellos saben que la creatividad no está en el aparataje estatal, ni en las subvenciones, ni en el ejército, sino en algo tan "vulgar" como en el individuo que quiere buscarse la vida. Trump mismo es el nieto de un buscavidas alemán que se metió hasta en los charcos, desde la fiebre del oro hasta puticlubs, para salir adelante y hacer dinero. Lo logró y trató de volver a su país... Y le dieron con la puerta en las narices. Nunca más volvió. Su nieto, con todas sus formas de nuevo rico, sus malos modos y toda su vulgaridad, está genuinamente agradecido a EE.UU. por darle una oportunidad a él y a su familia y, con mayor o menor habilidad o torpeza, hará lo que sea por devolverle el favor a su país "adoptivo". Son gente con muy poco refinamiento cultural, pero con muchísima "hambre" y con una coherencia u honestidad mental de primera categoría. No se engañan, saben que lo primero es la libertad y que, consecuentemente, quien se parta la cara trabajando llegará por lo menos a algo y que quien se toque los huevos se quedará en la cuneta. No se tragan el cuento del estado benefactor. A EE.UU. le queda cuerda para rato como primera potencia y es en eso en lo que debemos fijarnos. Más nos vale. Enlazando esto con la bolsa. Aquí en Europa los índices caen, primero porque todo el dinero va a los bonos soberanos y más con cada nueva rebaja de los tipos de interés y segundo porque las empresas son el sota, caballo y rey de siempre. Es decir, se refleja perfectamente quién manda, el Estado y la oligarquía empresarial "de siempre". Allá en EE.UU. los índices no caen porque el dinero va a las FANGMAN, que son para ellos como comprar un bono. Son empresas que innovan, unas con los móviles, otras con las series, otras con la inteligencia artificial... Se refleja su seguridad en el porvenir.  Que China se les pone farruca, no importa, fábricas a la India. Que los Chinos son más, no importa, su talón de aquiles son las materias primas y haciendo pinza o repartiendo pastel con Australia, acabarán ganando.
Ir a respuesta
24/08/19 11:45
Ha respondido al tema Cobas AM: Nueva Gestora de Francisco García Paramés
La guerra (comercial) China vs EE.UU...Cada uno tiene sus puntos fuertes y sus puntos (muy) débiles. Aquí quien juegue bien sus cartas se llevará el gato al agua ¿Un pronóstico? Diría que el ganador será EE.UU.Población: Punto para China. 1386 millones vs 327. Si juntamos todo el mundo anglosajón, de 327 pasamos a 600. Seguiría ganando China, pero perderían en el siguiente punto...Recursos naturales: Punto para EE.UU. Salvando los valles de los grandes ríos y la costa, la inmensa mayoría de China es o bien desierto, o bien montañas inmanejables, mientras que el territorio de EE.UU. tiene de todo. También está el gran olvidado, Australia, de donde procede la mayoría del hierro y el carbón que usan los chinos. No obstante, esta punto se decidirá en Sudamérica y, sobre todo, en África ¿Quién lleva ventaja aquí? Me parece que China, pero no por mucho tiempo, véase el siguiente punto.Diplomacia: Punto para EE.UU. Es un hecho que a los chinos no hay quien los soporte, peor aún, tienen cuentas pendientes con (casi) todos sus vecinos. Con Japón están afilando el cuchillo para cuando llegue la hora de ajustar cuentas. Con la India tuvieron una guerra en tiempos de Nehru y también tienen pleitos. A Vietnam y Filipinas también los están puteando y echándolos en brazos de EE.UU. Con Rusia han estado toda la vida dándose navajazos en sus 5000 kms de frontera, no por otra cosa, sino porque quieren Siberia y los rusos lo saben. En Sudamérica y África ya se están dando cuenta de que "el amigo chino" que venía a salvarlos de los americanos les está robando la cartera descaradamente. No pasará mucho tiempo antes de que se harten de hacer el primo. Los chinos están alimentando, eso sí, a Paquistán, a Irán y a Arabia y, con ellos, al terrorismo antioccidental ¿Dije antioccidental? Ah, sí, que en el oeste de China tienen la región de Sinkiang, habitada por uigures, que son... Musulmanes. Vaya.Grado de desarrollo: Punto para EE.UU. Más allá de las grandes ciudades, el interior de China es o bien inhabitable o profundamente rural. Esto puede convertirse en una ventaja si consiguen urbanizar la Ruta de la Seda a base de ferrocarriles y vías públicas. Por poder, puede ser y no discuto que lo logren hasta cierto punto, pero de ahí a ponerlo al nivel del interior de EE.UU. lo veo difícil. Ahora mismo esas zonas están en medio de la nada. Aún peor, están habitadas por gente extremadamente reacia a cambiar sus modos de vida (que se lo hubieran dicho al Sha de Persia cuando se le ocurrió algo parecido).Costes laborales: Empate. Los chinos confían en que ya tienen aquello industrializado y con una mano de obra cualificada y barata, las fábricas no pueden volver ni a Europa ni a EE.UU. Efectivamente, están en lo cierto, pero les falla un detalle. Pueden irse a la India, que tiene casi tanta población como ellos y donde EE.UU. y GB tienen muy buena fama.Cultura. Punto para EE.UU. Los chinos hace siglos que dejaron de ser guerreros y se convirtieron en comerciantes, así que de comprar - vender saben mucho, pero les encanta mirarse el ombligo. Es decir, son el paradigma de imperio centrado en sí mismo, se consideran superiores al resto del mundo y eso hace que no caigan precisamente bien. Los EE.UU. como buenos anglosajones, han heredado un magnífico engranaje diplomático de su madre patria GB (que, por cierto, nos la copió a nosotros los españoles, más concretamente a los Reyes Católicos cuando diseñaron un equilibrio continental para aislar al "león" de la época, que era Francia), engranaje que justo en estos momentos estarán poniendo a todo pistón.Resumiendo, los chinos son inteligentes, trabajadores y no se detendrán ante nada, pero no se enfrentan sólo a EE.UU., se enfrentan al mundo anglosajón y sus aliados, que harán lo de siempre, rodearlos y asfixiarlos. Sólo la diplomacia les permitiría ganar, pero no la tienen. Han estudiado a EE.UU. al milímetro, pero han pasado por alto lo más gordo. Esta vez tampoco será diferente.
Ir a respuesta
03/08/19 03:56
Ha respondido al tema Cobas AM: Nueva Gestora de Francisco García Paramés
A ver, a ver, a ver, a veeeeeer... Oh... Pues parece que ya tenemos la nueva burbuja y será... Tatatachaaaaaaaan... En Europa, más concretamente, en los bonos. Conforme baja el interés, sube el precio. Con los intereses en negativo, precios en máximos absolutísimos hasta la absurdidez más absurda. Bastará que alguien se levante una hermosa mañana y diga "pues esto no lo vale" y se ponga a vender y desencadene la estampida. Tonto el último. Se pondrá en marcha el efecto dominó y a ver qué pasa... Ooooooooootra vez.
Ir a respuesta
02/08/19 11:38
Ha respondido al tema Cobas AM: Nueva Gestora de Francisco García Paramés
La buena noticia es que con las cotizaciones bajando, se abre un nuevo mundo de oportunidades para los value, que veremos en unos meses. Eso sí, oportunidades en EE.UU., no en Europa. Espero que Paramés haya aprendido a invertir allí y que no se la vuelvan a meter doblada como cuando estaba en Bestinver. Ahora que lo pienso, a los de True Value les gusta mucho EE.UU. Me gusta eso... Los británicos ya se han dado cuenta y el 31 de octubre abandonarán el barco por las bravas. Esta nueva "URSS feliz", como la profetizó Gorbachov no se sostiene. Impuestos a los ciudadanos, tasas a las empresas que innovan, cuotas a la producción, inmigración descontrolada, paguitas a los que se rascan los huevos, subvenciones a las organizaciones afines, adoctrinamiento en las escuelas... Y más impuestos y más regulaciones para "proteger" al ciudadano. No es que Trump sea santo de mi devoción con sus modales bruscos y maneras de nuevo rico, pero lo cierto es que es un empresario de éxito, no un mindundi como los que tenemos aqui a sueldo de Soros, tipo Dr. Fraude o las impresentables del gobierno ferminista sueco . Tampoco es que la Merkel sea lo que se dice brillante, ni tampoco el pequeño Macron. Este estatalismo ideologizante, con unos gobernantes que no saben hacer la o con un canuto y que parecen muñequitos de guiñol en manos de Soros es imposible que funcione a largo plazo... Y ese plazo ya se ha cumplido. Estos listillos se creían que podrían anestesiar a Europa eternamente como si fuera un nuevo Japón, a base de inflación baja, crecimiento raspado y subvenciones a gogó... Pero Europa no es Japón, ni para lo bueno ni para lo malo. Para que Europa funcione hay que volver a sus raíces comunes, que no son otras que el respeto a la dignidad del individuo. El individuo, tan frágil, tan tierno, tan apetitoso, tan rico para comérselo a la parrilla, pero a la vez la única entidad donde reside la creatividad y la semilla de un nuevo futuro. Eso y sólo es la lección que los americanos se saben y a la que no renuncian ni a tiros.
Ir a respuesta
02/08/19 08:37
Ha respondido al tema Cobas AM: Nueva Gestora de Francisco García Paramés
La verdad es que esto pinta rarísimo. Mientras los bancos americanos están en máximos, los bancos europeos en mínimos y, ojo, que me parece que no es que estén baratos, sino que pueden quebrar de verdad. Los alemanes ya se han dado cuenta de que Deutsche Bank y Commerz Bank están fatal y se han puesto a trabajar, igual se salvan. En cuanto a los italianos, no lo tengo tan claro y, respecto a los españoles, tiene pinta de que alguno puede caer ¿BBVA? ¿Bankia? Hasta el Santander, con toda su aura de mística invulnerabilidad podría. Chanchulleros son y están metidos en todos los fregados. Aunque tengan a la fiscalía general del Estado de su parte y a los medios de comunicación bien untados de manteca. Ojo, que puede haber un 2 en la quiniela. En EE.UU. , los tipos están más altos, pero prosperan porque les resulta rentable invertir y prestar para que la gente compre acciones. Las FAANG tiran con fuerza, pero el día que dejen de tirar, ya veremos. De momento, el SP600 Small Caps está a la baja desde hace un año (y el Russell 2000). Allí el empleo está en máximos, por lo que la inflación debería ser mayor y, con ella, los tipos de interés... Pero no. Los mantienen artificialmente bajos ¿? Será que quieren devaluar el dólar para ganar la guerra comercial a China. Aquí en Europa, a lo suyo. Estado, Estado y más Estado. Si mejora la economía y aumenta la inflación, subirán también los tipos... Chan, ta, taaaa, chaaaaan... ¿Qué pasará con la colosal deuda de los Estados? De momento nuestra querida España se está financiando casi gratis y esos intereses de la deuda "ahorrados"... ¿Dónde están yendo? Exacto, a subvenciones sin justificar. Nos ponen trabas a contratar los ETF de EEUU... Un mal pensado diría que se trata de evitar la "fuga" de capitales. Por si fuera poco, Pictet y otros bancos (próximamente UBS) cobrando intereses a sus grandes clientes por los tipos de interés negativos. Las grandes fortunas perdiendo dinero... Como si hubieran vuelto los depósitos de guarda y custodia de nuestros (bis)abuelos. Surrealista.
Ir a respuesta
02/08/19 06:24
Ha respondido al tema A los Ciudadanos Europeos se nos ha Prohibido Invertir en ETFs USA.
Hola Valentín, ¿También tienes que presentar el 720 y el D6 con ese bróker? ¿O está sometido a otras obligaciones fiscales? Sin ánimo de liarlo. Tú por ser residente en la UE tienes unas obligaciones fiscales (en principio el 720 y el D6 ¿No?) y tu vehículo de inversión por estar en otro país tendría otras ¿?
Ir a respuesta
28/07/19 08:12
Ha respondido al tema Cobas AM: Nueva Gestora de Francisco García Paramés
Esto me parece realmente interesante. Tan evidente y tan conocido que olvidamos que estaba ahí. Jodida paradoja. Lean el artículo del Sr. Navascués "una nueva bajada de los tipos que ya están en negativo, como los que soportan los depósitos de la banca en el BCE,  no puede más que afectar muy negativamente a los resultados bancarios" Si los tipos de interés suben, los estados quebrarán. Si los tipos de interés siguen bajos, los bancos quebrarán.  ¿Solución? Más dinero barato para los estados y, para los bancos y otros mastodontes "sistémicos", ir comprándoles deuda (rescatarlos periódicamente, vaya)... Y así continúa la transformación a zombies. Inflación baja, crecimiento bajo, deuda creciente ¿Japonización de Europa? ¿Indefinidamente? ¿Qué empresas quedarán vivas cuando pase esta noche de los muertos vivientes? Las que no tengan deudas ¿BMW? ¿VW? Esto en Europa, pero... ¿Y en EE.UU.?  Teniendo en cuenta que la vitalidad de EEUU es incomparablemente mayor a la europea, me aventuraría a decir que pasará lo mismo que en 2008-9. Una crisis aguda y súbita, con una recuperación igual de aguda y súbita mientras el piñote gordo se lo lleva Europa. Sí, los bancos centrales nos libran de muchos días de lluvia, pero a costa de algún que otro huracán. Serán purgadas las empresas que no hayan conseguido salir a tiempo de la fase de "crecimiento" (Uy, Tesla, qué negro te lo veo...) en el sentido de llegar a tener beneficios netos. Las empresas dominantes comprarán a precio de saldo (¿Apple? ¿Microsoft?) y todo volverá a empezar. ¿Y el piñote pa' cuando? Todo el mundo está esperando que llegue para noviembre o diciembre del año que viene, cuando Trump haya agotado todas sus balas para salir reelegido, peeeeeeero... Veo a los bancos centrales casi casi en estado de ansiedad y a los bancos minoristas con la lengua fuera, pagando por poner noticias "veraces" en los diarios de economía tipo 5-Días o Expansión para que los pequeños ahorradores se decidan a ponerles sus cuatro perras en sus fondos de inversión (que no hacen más que replicar al SP500, pero que luego venden como gestión activa, claro). Los burbujeros pensarán que hasta noviembre tienen todavía tiempo para exprimir el limón, pero la sombra de la tarde es una mano que tiembla... XD Me parece que veremos fuegos artificiales, o bien este septiembre, o bien esta misma Navidad.
Ir a respuesta
27/07/19 05:07
Ha respondido al tema Cobas AM: Nueva Gestora de Francisco García Paramés
Materias primas... Vamos a echar un vistazo... Conoco Philips, en el año 2000 ni se enteró, la cosa no iba con ellos, claro. En 2008-2009 se la llevó buena y en 2014-2016 se la llevó aún más gorda. Último máximo, septiembre de 2018, desde entonces va bajando, con algún repunte para bajar todavía más. Vistas las duraciones y la profundidad de sus caídas, bien podría seguir cayendo. Es más, podría quedarle un año enterito de caídas. Chevron, la única diferencia con Conoco es que ahora está aguantando mejor el tipo y desde hace 5 años está en lateral. Tullow Oil, comiendo barro. En 2012 su pico absoluto y en 2015 detiene su caída y empieza hasta hoy un laaaaaaargo lateral ¿Subirá? ¿Bajará? ¿Seguirá en modo pérdida de tiempo? Exxon, no tiene unas caídas tan radicales como Conoco, pero las tiene y desde 2014-16 va hacia abajo. Buenaventura, mínimo brutal en 2008, 2009 de subida libre y 2010 en el Olimpo absoluto. Caída a los infiernos hasta 2016 y desde entonces va subiendo, subiendo... Es un sector extremadamente manipulado, pero reconozco que pintar, pinta bien, podría seguir subiendo. Cameco. Otro sector más opaco y manipulado que las cuentas de Al Capone. Como Tullow Oil, pero con subidas y bajadas más bestias aún. Cada vez estoy más convencido de que no existen crisis globales. Esto va por barrios y mientras unos sectores se mueren de asco, otros triunfan como los Chichos. El petróleo, el oro y el uranio son sectores que, aunque catalogados en el mismo saco de las mmpp, tienen poca coincidencia (yo, por lo menos, no se la veo). Hay que tener muchísima paciencia y unos cálculos muy precisos para salirse cuando lleguen a sus precios objetivos, de lo contrario, toda ese tiempo invertido puede irse por la borda en menos que canta un gallo. Que nadie piense que subirán todos a la vez, dando un resultado espectacular. Subirá uno, que deberá ser vendido con disciplina espartana. Al cabo del año subirá otro y así. Dicho con otras palabras, si la bolsa es una cueva de ladrones, estos sectores lo son por partida doble o triple. Gobiernos que almacenan esas materias primas según planes que pueden ir a 5 o incluso más años (son sectores estratégicos, no lo olvidemos), por lo que el precio de las minas sufre una distorsión mastodóntica. Aquí el análisis por fundamentales me parece que no va, no. Más bien el boca oreja y a niveles casi ministeriales. Por supuesto, a quien acierte con esta triple jugada macro, felicitarlo. Ole sus cojones. Al César lo que es del César.
Ir a respuesta
25/07/19 09:39
Ha respondido al tema Cobas AM: Nueva Gestora de Francisco García Paramés
Sí, los rebalanceos salen gratis, no paro de pensarlo, pero me parece complicadísimo aceptar qué sector se dejará los dientes en el bordillo y cuál saldrá a hombros por la puerta grande. Aunque, realmente, a veces la diferencia de costes no es ni siquiera tan grande y gana el fondo indexado... Por cierto, que descanse en paz Rutger Hauer.
Ir a respuesta