Cuando nació la Web nadie se imaginaba que aparecería WhatApp, Facebook, Amazon, Google, las App, etc.Se dice que el 5G será una "tecnología de base", es decir, una tecnología que permitirá el nacimiento y desarrollo de nuevas tecnologías, como en el pasado lo fue la Web.Habrá que tener lo ojo abiertos, que el dinero no se ha hecho con al tecnología WWW sino en los nuevos modelo de negocio que han generado: Google, Amazon o Facebook, por poner 3 ejemplos concretos.Salud
BME no es más que un Mercado donde se cotizan compran y venden acciones de empresas, tal como un mercadillo se venden todo tipo de artículos.Si las empresas que se cotizan en el mismo no son de interés para los inversores, poco puede hacer BME al respecto.BME ganó mucho dinero en pasados ciclos cuando TEF, SAN, BBVA, el resto de la banca, Arcelor, etc. valían un pastøn. Ahora no las quiere nadie y además vamos hacia una desaceleración económica.Sin embargo sí que estoy con vosotros en cuanto a que BME no gana mås dinero xq no le da la gana, ya que podría haber buscado ingresos x otro lado para compensar la caída de comisiones consecuencia de la caída de los volúmenes de negociación de las bolsa española.En cuanto a que la OPA de LSE salga adelante, el factor político-económico juega un rol determinante. Lo digo xq, x ejemplo BME es una "anomalía" en el mundo globalizado de megabolsas, sin embargo, nadie se ha atrevido a oparla inamistosamente, aunque el accionista mayoritario no tenga mås del 10% del capital y su free-float sea del 100%.Y si eso aplica para el caso de BME, debe aplicar mås si cabe para LSE.A ver cómo evoluciona el asunto.Salud
El oro y la plata (en formato metal, mineras, streaming o Royalties) en caso de crisis bursåtil y miedo actuarán de reserva de valor y tendrån un buen desempeño.
Salud
En cuanto al "despropósito autonømico", el Reino debįa la ûltima vez que lo calculé un billón de euros en deuda pública. Eso eran 25.000 € por español. O 100.000 € x familia tipo, de 4 miembros: 2 padres y 2 churumbeles.
Devolver semejante cantidad de dinero es imposible, en las condiciones actuales, sabiendo que el salario medio español está en torno a los 22.000€/año.
Sin embargo, si serįa posible enmendarlo controlando el gastos x triplicado que supone el "despropósito autonómico".
Totalmente de acuerdo con su llamada a la liquidez, al sentido común y a la vacunación.
McDonals tiene 6.000 M$ de fondos propios negativos y dedica el beneficio todo su beneficio a pagar dividendos y a recomprar sus propias acciones a PER 27 en vez de reducir deuda y/o en el propio negocio.
Aquí Ferrovial hace eso mismo, endeudando a sus participadas para que paguen dividendos a la matriz, quién hace scrip dividend y recompra sus acciones a PER>35.
Boeing cotizaba a PER 42'5 también con fondos propios nulos, un pasivo No corriente relativamente bajo y financiånciando su actividad a costa de sus proveedores. Esta empresa está viviendo una fortísima crisis en su aeroplano estella y, curiosamente, no corrige (como le pasó a VW, x poner un ejemplo concreto cuando la "crisis de las emisiones").
Uno lee lo postrado en cuanto a Pfizer y se queda perplejo de que aûn queden "empresas normales"
Excelente post, como siempre.
Salud
Muy buena idea Monday.
"Momentun" es el impulso.
Me suena una de las empresas que has incluído en la "cesta" y te puedo decir que desde hace varios años presenta un desempeño muy bueno.
Ya informarås de los resultados.
Salud.
Gracias a los dos por el informe.Desde mi punto de vista, la argumentación es simple: con tasas al 0% la única manera de hacer frente a una posible recesión económica es vía expansión de los balances de los bancos centrales, endeudamiento y política fiscal los Estados. Es decir, vía emisión de nuevo dinero.Por otro lado, actualmente la Deuda soberana, tiene rendimiento negativo, por lo que han dejado de ser alternativa donde obtener un mínimo de rendimiento en períodos de crisis económica.En resumen, descartadas acciones, inmuebles y bonos soberanos y sabiendo que el dinero va a perder valor por la nueva emisión de "papel", el oro puede ser una alternativa para capear una recesión económica y preservar el capital.Ocurre que, de momento, no estamos en crisis económica. Ocurre también que jamás un ciclo económico había durado tanto como el actual, por lo que es más probable esperar que expire a que perdure.Salud.
Si, ahí radica su negocio. En la práctica, "se les paga" para que den liquidez al mercado.
Debe ser un negocio bastante bueno xq solo 2 "Market Makers" cotizan en bolsa.
Salud.
De los "Market Marker" sólo Virtu y Goldman Sachs cotizan. Lo hacen a PERx elevados para beneficios irregulares o planos .
Quizás en otro momento del ciclo interese invertir en ellos.
Salud
Los Agentes que se dedican al HFT suelen tener el el rol de "Market Market" o "Creador de Mercado". Su función es dar liquidez al Mercado y para ello las Bolsas les conceden ciertas ventajas respecto al resto de Miembros del Mercado.
Se me ocurre que quizás interesase estudiar las cuentas de dichas entidades, para conocer sus potencialidades y ver si interesa invertir en ellas, en las bolsas de valores o en intermediarios financieros.
Salud
Os adjunto un link de la casa donde e explica algunas de la peculiaridades de la HFC: https://www.rankia.com/blog/bolsa-desde-cero/2684644-que-high-frequency-trading-hft-como-afecta-bolsas
Salud
Imagínate que construye un ETF que vale lo que el IBEX: 8.500; en 13 de las 35 compañía que lo componen deberás comprar fracciones de acciones.
Es decir, deberás ajustar periódicamente al alza o a la baja la composición de tu ETF , para que su valor se ajuste fielmente la variaciones y precio del IBEX 35.
Por otro lado, imagínate que decides comercializas tu ETF y me lo vendes a mi, con lo que yo ganaré/perderé 1 € x cada € que suba o baje el Ibex 35.
Imagínate ahora que se lo vendes a 1'2 Millones de suscriptores netos al año , a razón de 130.000 altas/mes con una merma 10.000 bajas al mes: deberás hacer compras para replicar 130.000 veces el ETF original, deberás hacer ajustes debido a la fracciones de acciones y deberás vender réplicas del ETF original, dadas las 10.000 bajas mensuales.
Por otro lado, determinadas empresas tienen la costumbre de hacer ampliaciones de capital liberadas (scrip dividen) una o varias al año veces al año, y/o amortizaciones de acciones.
Total, que vas a estar bastante liado comprando y vendiendo acciones para que el valor de tu "producto sintético", es decir, de tu ETF, coincida con el valor del IBEX-35.
Imagínate ahora que el valor del ETF difiere del valor del IBEX-35. Si eso ocurriere, se generaría una posibilidad de arbitraje(ganar dinero sin asumir riego alguno), con lo que necesariamente el valor del ETF y del IBEX deben coincidir.
Salud.
X definición debe ser así, caso contrario el ETF no replicaria al Indice al que se referencia
En el caso del Ibex 35, su valor es la suma de las cotizaciones ponderadas de 35 empresas que lo componen.
Aquí se e aplica como se calcula: https://www.rankia.com/blog/bolsa-desde-cero/3745446-ibex-35-valores-que-forman-como-calcula-ponderaciones
Esa fórmula se usa tambiėn para determinar el precio de un futuro/opción sobre el Ibex 35
Salud
Desde que abriste el post, hace 2'75 años, la cotización ha pasado de casi 4 a algo más de ocho a finales de mayo pasado para cotizar a algo más de 12 en la actualidad.
No es frecuente que haya inversores en este tipo de activos, tampoco es habitual abrir este tipo de hilos en 2.017 y mucho menos invertir en una empresa cuya sede está en Australia.Por curiosidad, cómo diste con Northern Star Resources, que me tienes intrigado?
Las páginas 6 y 7 de esta presentación son particularmente interesantes para los inversores en mineras de oro:
http://www.nsrltd.com/wp-content/uploads/2019/08/Annual-Strategy-Day-Presentation-01-08-2019.pdf
Salud
A la hora de un mercado bajista, casi todos sus integrantes bajan.
Para quę liarse, cuando lo simple y efectivo es comprar esas empresas en lo más bajo del ciclo?
Interesante post.
Salud
Rankia Argentina
Rankia Chile
Rankia Colombia
Rankia España
Rankia México
Rankia Portugal
Rankia USA
