¿Qué debe hacer el país para ganar ventaja competitiva?

En la actualidad se discute el tema de innovacion y tecnificación en la produccion para introducirse competitivamente en los mercados, ademas de especializarse en la línea productiva que se cuente con los recursos disponibles, qué más opciones tiene un país para ganar ventaja competitiva?

En España parece que se piensa solo que la ventaja competitiva con respecto a Europa, se puede hacer vía reducción de sueldos y salarios y por eso somos "los chinos de Europa".

Esto merma la capacidad de gasto , consumo e inversión a nivel general.

Por eso los paises más competitivos son capaces de tener una mentalidad de que todos ganan, no solo algunos y de que no necesariamente el interes egoista e individualista nos beneficia a todos.

En España hay demasiada envidia cainita, de que es mejor que el de al lado esté mal, solo para sentirme mejor, aunque la situación propia sea deprimiente.

En España por eso también es muy dificil que las empresas sean grandes por esa falta de cultura de la cooperación o de la unión (sin perjuicio de otros colectivos, por supuesto), sino por el individualismo rayano en lo enfermizo.

Para eso hay que arriesgar algo más y no pensar que es todo tan sencillo y simple, con atajos de demagogia sin el necesario rigor y profundidad en el analisis.

CADA PAIS tiene su propia experiencia de éxito competitivo internacional.

Un saludo

Saludos desde PR; escribi recientemente en mi blog un articulo relacionado a este tema y lo que escribi fue que los paises deben de investigar y adoptar ideas de otros paises en crecimiento y no solo crecimiento economico , si no crecimiento social: que tan feluces estan las personas, el costo de vida, formas de evitar la violencia, el tema de contaminacion, corrupcion, etc. 

Trabajar mas horas,ganar la mitad del sueldo y con un cuenco arroz y un catre vas listo,eso hay que hacer.

Un país es competitivo si su sociedad es competitiva, si a titulo individual se es competitivo, si su educación lo es, lo son nuestras universidades, los alumnos son competitivos?
Los gobiernos lo favorecen o les interesa un país de…? Si, eso que piensas

Para que España sea mas competitivo lo que tiene que hacer es nada,se tiene unir con otros paises y obligar a los paises asiaticos a que sean menos competitivos,y asi ellos se igualaran a nosotros ,ya que nosotros tenemos mejor estado de bienestar y ellos tienen que aspirar a igualarnos

Tendria que gestionarse todo con motivos competitivos y nada de romanticismo, el ejemplo es el deporte de alto nivel, no gana el mas guapo, ni el que mejor habla si no el que mas corre o mete goles.

 ¿No es falso que haya una competición real y que gane el mejor sino que no gana siempre el más tramposo y delincuente en la practica?

¿No hace falta siquiera algún estupido arbitraje que controle que los jugadores de elite cumplan con sus obligaciones fiscales por ejemplo?

USA y Europa utilizan el dopaje de sus Bancos Centrales y lo que haga falta para dar ventaja a SUS empresas.

Privateering o EMPRESAS TRAMPOSAS con Patente de Corso - Mark Knopfler

---------------------------------------------------

Los excesos del sistema  de libre mercado o  capitalista  que originaron la crisis del 29, dio paso a un sistema de economía mixta. Bajo la influencia de Keynes y de los socialistas, y el miedo a la extensión de la revolución comunista, surgen gobiernos socialdemócratas en E.E.U.U. y Europa que propugnan la intervención del Estado en la Economía,  produciendo bienes estratégicos y servicios básicos para toda la población que el mercado es incapaz de ofrecer. Para ello se marca  como objetivo el pleno empleo, se dictan leyes laborales y fiscales para corregir las desigualdades y se crean  empresas públicas  financiadas con ayuda pública, principalmente a través de su banco central. En coordinación con él, una banca pública potente apoya el crecimiento de la actividad económica.

Robert Reich, que fue secretario de Trabajo con Clinton, describe el llamado pacto Keynesiano de aquella época como el acuerdo tácito por el que “los patronos pagaban a sus trabajadores lo suficiente para que éstos comprasen lo que sus patronos vendían”. Era, se ha dicho, “una democracia de la clase media” que implicaba “un contrato social no escrito entre el trabajo, los negocios y el gobierno, entre las élites y las masas”, que garantizaba un reparto equitativo de los aumentos en la riqueza.

Otra característica de aquel sistema financiero surgido de los acuerdos de Bretton Woods (1944) era que ni los ciudadanos, ni los bancos, ni las empresas podían mover libremente el dinero por el mundo, siendo los estados los que se encargaban de impedir el libre movimiento de capitales. Sí se permitía a los bancos, en cambio, mover dinero para el comercio internacional o para inversiones reales que autorizaban los estados.

En aquel estado del bienestar, el banco central estaba al servicio del gobierno y el resto de la banca pública era imprescindible.

Un nuevo modelo de banca pública para una sociedad  menos desigual.

La soberanía monetaria  (europea o española) junto con la soberanía fiscal son necesarias para dirigir la economía de un país. Debe prevalecer la democracia. Que  los estados puedan disponer de un banco Central al servicio de los ciudadanos. No como hoy donde  “los bancos han conseguido el control de la política económica del banco Central Europeo”¹². Se necesita un banco central que sea un instrumento para financiar  a los estados y así permitir al país  acercarse al pleno empleo con estabilidad de precios, disfrute de un  “trabajo decente”¹³  y destierre  la desigualdad actual. Y deje a un lado la austeridad. Y una banca pública a su servicio, que financie un nuevo modelo productivo. De lo que se trata es de “reinventar un sistema de banca pública”¹⁰ teniendo presente las experiencias exitosas  de los países desarrollados en el pasado y las actuales en países como China, India, Brasil y Ecuador, entre otros, que les ha permitido las políticas de inversión durante la crisis. Eso implica una regulación estatal sistemática y el control social del sistema financiero. Y para poder dirigir el crédito donde sea preciso, se hace inevitable la socialización, total o parcial, de la banca para llegar  a una sociedad más eficiente, ética y ecológica. Parar la privatización Bankia-BMN puede ser el principio de ese camino.

https://www.attac.es/2017/09/07/los-bancos-centrales-la-banca-publica-y-la-desigualdad/

Un saludo