Mañana un abogado general del tribunal de justicia europeo decide sobre retroactividad o no de las clausulas suelo

6 respuestas
Mañana un abogado general del tribunal de justicia europeo decide sobre retroactividad o no de las clausulas suelo
Mañana un abogado general del tribunal de justicia europeo decide sobre retroactividad o no de las clausulas suelo
#1

Mañana un abogado general del tribunal de justicia europeo decide sobre retroactividad o no de las clausulas suelo

Recordamos que, hasta el momento, la doctrina emanada del Tribunal Supremo limita la devolución del dinero cobrado a los clientes en aplicación de la cláusula suelo al periodo comprendido entre el 9 de mayo de 2013 (fecha de la primera sentencia y la actualidad).

Desde entonces, la solución de los tribunales nacionales al respecto no ha sido pacífica, de manera que distintas Audiencias Provinciales han dictado sentencias que contradicen el criterio seguido por el TS al establecer como fecha de referencia para el cálculo de las cantidades que las entidades financieras debían devolver a los consumidores una vez ganado el juicio, el día 9 de mayo de 2013.

La posición de Europa sobre las cláusulas abusivas

El art. 6.1 de la Directiva 93/13/CEE del Consejo, de 5 de abril de 1993, recoge los efectos de una cláusula abusiva, al disponer que “Los Estados miembros establecerán que no vincularán al consumidor, en las condiciones estipuladas por sus derechos nacionales, las cláusulas abusivas que figuren en un contrato celebrado entre éste y un profesional y dispondrán que el contrato siga siendo obligatorio para las partes en los mismos términos si éste puede subsistir sin las cláusulas abusivas”.

La doctrina jurisprudencial del TJUE en interpretación de la Directiva sobre las cláusulas abusivas en los contratos suscritos por los consumidores es clara al establecer la nulidad como efecto de las cláusulas abusivas utilizadas en los contratos con consumidores, prohibiendo la integración del contrato. Así, el tribunal ha declarado que cuando se haya declarado abusiva una cláusula, los órganos jurisdiccionales nacionales están obligados “a aplicar todas las consecuencias que, según el Derecho nacional, se deriven de ello para que el consumidor no resulte vinculado por dicha cláusula”.

En su informe, fechado el 13 de julio de 2015, la Comisión se muestra contraria a la sentencia del TS español que considera nulas las cláusulas suelo, pero no permite la retroactividad, es decir, la obligación de que los bancos devuelvan a los usuarios todas las cantidades cobradas de más por esta cláusula abusiva.

Sobre este mismo asunto tramitado por el TJUE, se ha llegado a pronunciar la Comisión Europea.

El informe de la Comisión Europea, con sus alegaciones ante el Tribunal de Luxemburgo se muestra favorable a la retroactividad total: “no es posible que los tribunales nacionales puedan moderar la devolución de las cantidades que ha pagado el consumidor –y a la que está obligado el profesional– en aplicación de una cláusula declarada nula desde el origen por defecto de información y/o transparencia”.

¿Cómo afectará la decisión del TJUE?

Además, la sentencia condena a la entidades bancarias demandadas a devolver a los consumidores perjudicados las cantidades indebidamente abonadas en aplicación de las cláusulas declaradas nulas a partir de la fecha de publicación de la sentencia del Tribunal Supremo de 9 de mayo de 2013, con los intereses que legalmente correspondan.

http://noticias.juridicas.com/actualidad/noticias/11039-iquest;que-pueden-esperar-los-consumidores-de-la-futura-sentencia-del-tjue-sobre-las-clausulas-suelo/
--------------------------------
Europa

Un saludo

1 recomendaciones
#2

Re: Mañana un abogado general del tribunal de justicia europeo decide sobre retroactividad o no de las clausulas suelo

si hay un mínimo de justicia, creo que la decisión que va a tomar el Tribunal de la Unión Europea es medianamente claro.
Porque en España, la sentencia jurídico-política sobre las cláusulas suelo se enmarcó en los atropellos realizados con preferentes, acciones de Bankia o el no reconocimiento inicial de la devaluación bestial de los activos y préstamos inmobiliarios tras las crisis: el objetivo era no reconocer la situación catastrófica de la banca para poner el mínimo dinero público posible y no tener que solicitar a los mercados ingentes cantidades de capital. Y esto se ha convertido en un goteo en el que la previsible provisión de fondos y las nuevas demandas que tendrá que soportar la banca es un episodio más.

#3

Re: Mañana un abogado general del tribunal de justicia europeo decide sobre retroactividad o no de las clausulas suelo

Ojalá tenga usted razón, y mañana tengamos una buena noticia. No quiero ser negativo (el lobbismo banquero, es mucho lobbismo, y los ciudadanos no tenemos lobbistas), pero he leído varios artículos estos días, uno de ellos, decía, que la banca veía muy positivo el Brexit y los problemas económicos Italianos, pensando en que la sentencia sería favorable a ellos. Yo creo que están totalmente equivocados.

#4

Re: Mañana un abogado general del tribunal de justicia europeo decide sobre retroactividad o no de las clausulas suelo

mala suerte aunque todavia no se ha dicho ultima palabra

La Justicia europea, a favor de que la banca no devuelva la totalidad de las cláusulas suelo

#5

Francia pide a Barroso que dimita de Goldman Sachs por ser un "escándalo"

Era evidente los intereses que iban a pesar más, a la hora de decidir.

La Union Europea hace demasiados favores a los euroescepticos.
-------------------------------
Francia pide a Barroso que dimita de Goldman Sachs por ser un "escándalo"
Asegura que "moralmente, políticamente y deontológicamente es una falta" del expresidente de la Comisión
Subraya que con su decisión ha hecho un "favor a todos los antieuropeístas"
Francia pide a Barroso que dimita de Goldman por ser un "escándalo"

El Ejecutivo galo ha dejado claro su rechazo al nombramiento de José Manuel Durao Barroso como presidente de Goldman Sachs. El ministro de Asuntos Europeos lo describe como "el peor servicio que un expresidente de la Comisión puede darle al proyecto europeo" y le exige que abandone su nuevo cargo.

1789

Un saludo

#6

Re: Francia pide a Barroso que dimita de Goldman Sachs por ser un "escándalo"

Tienes toda la razón, con este tipo de decisiones Eurpoa, es cada vez menos Europa. Más de tres millones de familias que le han cobrado 4 o 5000€ demas.

#7

Re: Francia pide a Barroso que dimita de Goldman Sachs por ser un "escándalo"

¿Por que es solo Francia la que pide la renuncia de Barroso como presidente no ejecutivo de Goldman Sachs?.