Hola a todos, para los amantes de la grafología podeis mirar en la página 2 de este documento que os adjunto:
http://www.kccllc.net/documents/0812229/0812229100222000000000006.pdf
(es broma)
Venerando, donde estás???? que te echamos mucho de menos.
Santinfotec realmente el hilo ha bajado mucho, pero antes de que dejara de postear paulatinamente otros participantes habituales habían dejado de hacerlo.
Ultimamente incluso se había entrado en algunas discusiones absurdas como lo de si esto es una apuesta o una inversión, ya me dirás cabrearse por un matiz de palabras.
En cualquier caso quitando a Ruben, Luis, Chemacla y yo mismo, que considero más realistas en los planteamientos con la situación, el resto de foreros creo representan un optimismo extremo que casi todos los que leen el hilo es lo que al fin y al cabo quieren ver y oir, así que sigamos de esta manera que de momento parece que va viento en popa.
En lo que diferimos ahora es si nos pagaran 2 a 24 USD, por lo menos por mi parte, yo apuesto por la parte baja y ya he dado razonamientos en mis últimos posts.
¿Cual es el planteamiento realista que ibamos a bajar?
A la vista está como vamos recuperandonos acercandonos al mes clave.
Yo cuando hay que postear algo malo lo hago pero no postear por ir contra los optimistas no lo veo logico.
Además no hay que mirar al pasado nada más que para coger carrerilla así que si hay algun rencor mas vale hablarlo para limar asperezas.
Yo agradezco mucho las aportaciones de todos y en el dialogo pues cabe de todo menos los insultos y no creo que aquí se haya insultado a nadie como para que no quiera o decida postear.
Aquí seguiremos reportando le guste a quien le guste y a quien no pues que le vamos a hacer.
Some things bothered me...so went back and read some recent filings...seems OTS may have turned over some information...info that many of us on this board for 18 months knew they had. This is all my opinion of course.
Confidentiality Stipulation and Protective Order - Filed on Dec 11,2009
Approved by THJMW on Jan 28, 2009
Feb 18, 2010 Amended Confidentiality Stipulation and Protective Order - Filed. Read it...why does it seem like OTS is the issue and main focal point.
http://www.ghostofwamu.com/documents/09-50551/09-50551-0178.pdf
page 5 (f) all about OTS
page 24 (21) speaks of Highly Confidential information...can't be filed, if filed under seal
page 27 (30) can be offered as evidence in trial
page 28 (33) Unpublished OTS information shall be returned and destroyed within 60 days after final determination...
Order Signed by THJMW on Feb 19, 2010 - Fast sign by the judge...did they know what would be released the next day when they filed the above amended motion...and needed the Judge's signature...because on that same day...
Feb 19, 2010 Notice of Production of Documents...from OTS and TPG. Read what they are asking for and probably received.
http://www.ghostofwamu.com/documents/08-12229/08-12229-2394.pdf
http://www.ghostofwamu.com/documents/08-12229/08-12229-2395.pdf
One stipulation and protective order was in place...the amended one seems directed at OTS documents in itself, because it failed to mention other parties who have turned over documents...or will do at a later date. I know some may say that this is standard operating procedures...but why an amended one just for OTS documents. When you read again what was requested for...in the body of language of the above two Production of Documents from OTS and TPG...it will put a smile on your face. Read it well...in my opinion those two parties have the most to add to the seizure and events that led up to it. The OTS...well, well...we know what they have...right longs?
----------------------------------------------------------------------------
Great work! Thanks for investigating this and pointing out the details. This is sooo interesting. To summarize for slow readers and/or thinkers:
There was already a confidentiality agreement entered into the record in December, but inexplicably a new agreement was presented to and signed by Judge Walrath on Feb. 18th. A line-by-line comparison results in the conclusion that the only changes in the new order were designed to further fine-tune the process to protect OTS documents, which are always considered sensitive and confidential, from inadvertent public disclosure. Now, literally on the heels of that, on Feb 19th, Quinn Emmanuel filed a notice to all parties that it had subpoenaed (pursuant to Rule 2004, the section allowing WMI to investigate misdeeds by JPM) virtualy all conceivable documents from OTS (and TPG!) regarding all communications by and between those entities and every possibly involved entity regarding the OTS and FDIC processes leading up to WMB's seizure and JPM's acquisition of WMB.
(Read the first subpoena, aimed at OTS, for the details. The entities whose communications are at issue includes Banco Santander, Blackstone, Carlyle, Cerberus, Citigroup, S&P, Fitch, FGoldman Sachs, JPMC, FDIC, Federal Reserve, Lehman Bros., Morgan Stanley, Oak Hill, RTC, TD Bank, Wells Frargo, and others.)
This means that Quinn is now aggressively pushing to further investigate the conspiracy allegations made in the Texas action, thereby racheting up the pressure on JPM and FDIC in the BK case. One can also infer that OTS had already assembled the documentation, but delayed handing it over until the confidentiality agreement was fine-tuned at the last minute. Therefore, one can assume that Quinn now has or soon will have all the documents requested.
The battle continues. . .
Venerando, yo solo te animo a que continues posteando, tanto a ti como a otros que comentas que han dejado de hacerlo. Creo que todos sabemos el trabajo que haceis para encontrar tanto algo positivo como negativo, y las horas que hay que dedicar para ello.
Mr. tambien te felicito porque has sabido aguantar muchas criticas y seguir a pie de cañon tambien aportando.
En mi opinion, creo que es tan bueno las aportaciones optimistas como las menos optimistas, siempre haciendolo desde el respeto de todas las opiniones y no entrando al trapo en riñas tontas que no llevan a ningún sitio.
Todos estamos en el mismo barco y queremos que llegue a buen puerto, cuanto más información tengamos, mejor podremos tomar nuestras decisiones y estrategias con este valor.
No me enrollo más, que tengais un buen dia.
Estamos a punto de llegar al post numero 6000!!! que pasada, no?
No se puede ir hablando siempre como un siempre alcista, de hecho gente que entro en septiembre aun estan en fuertes pérdidas cuando compraron en los entornos de 0,25 a 0,40, y se daban consejos de comprar-comprar, aun es hora que se llegue a ese nivel y ya ha pasado medio año.
Otra cosa es que por verguenza o falta de valor en el error cometido al entrar en ese momento no lo digan como recuerdo comentó manzanas, creo recordar su nick.
En cuanto al posteo de algo malo no es algo que hagas normalmente, vamos casi nunca, como el tema del 401-K que transcribiste un parrafo y un comentario optimista al respecto, pero la inclusión completa de la carta del empleado y las opiniones negativas al respecto las hicimos otros foreros y yo mismo, como siempre somos la parte critica y escéptica del hilo.
Por cierto este tema aun no esta cerrado y veremos que nos depara en marzo.
Bien Santinfotec, un video de Wamu para amenizar la mañana.
Por mi parte sigo visitando el tema con el mismo interés de siempre.
No escribo con la misma frecuencia porque creo que existe la expectativa, de parte de algunos foristas, que los aportes sean realmente técnicos y mi aporte en ese sentido no es tan significativo, lo reconozco. Además he observado que ha habido algunas recomendaciones, ante opiniones algo vehementes en contra de algo que he posteado (no hablo solo de lo último) y la verdad que mi intención no es molestar a nadie.
Creo que a veces también, los malentendidos provienen de diferencias del uso del lenguaje. No todos aquí tenemos el mismo origen geográfico, ni tenemos las mismas experiencias o conocimientos. Hablamos (escribimos) en forma distinta o con ciertos matices como dice Venerando. También lo que es humor para uno no lo es tanto para otro. Pienso que esto se explica si pensamos que hay distintas mentalidades.
Por mi parte desearía que el hilo siga siendo profuso, hasta que termine en buen destino. Y sigo agradeciendo a todos los generosos aportes que se ofrecen y por supuesto la compañía, para afrontar con más sostenimiento la exposición en este valor.
