Washington Mutual demanda a la FDIC por 17 billones US$ + daños

Estimados W.ALRATH Y TEN SHI

La inquietud sobre FEDOREME radica:

1) Le hemos preguntado si esta corto o largo ( se da vueltas y no contesta)
a) En el caso de estar corto se le pregunto si está de acuerdo con que la negociación que hizo la FDIC y JPM para la adquisición de Wamu ; fue bien manejada, dentro de los parametros normales, con datos reales y cálculo de valores justos ( y tampoco responde).

b) en el caso de estar largo estaría actuando en forma incosistente ya que: ( cree o le da más probabilidades ) a los informes, análisis y opiniones de ROSEN / JPM ( PERO SEGÚN SUS MAILS NO ESTA LARGO)

2) SI está corto y tampoco largo ( ES DECIR / NO TIENE EN ESTE MOMENTO ) ninguna inversión en acciones WAMU:
A) ¿ PORQUE TANTO INTERÉS EN ESTE FORO ?
B) ¿ CUANTO INTERES EN OPINAR , ACONSEJAR? ( a pesar de que no va a recibir ningún beneficio. C¿ PORQUE TANTO TIEMPO Y DEDICACIÓN A LEER EL FORO, Y RESPONDER A CASI LA MAYORÍA DE OPINIONES? - SIN ESTAR INVIRTIENDO EN ESTAS ACCIONES.

Quijotedavid, si tienes las Fannie MAE o las Freddie MAC por encima de 1$USA, mejor que te vayas olvidando de ellas. Dificilmente recuperaran valor y menos ahora que cotizan en mercado OTC. Suerte!

Inversor71 no me extraña que Fedoreme no desvele su posicion corta si es que la tiene, que es posible, ya que a Emilianenko cuando lo hizo le empezaron a llover insultos de todo tipo. A mi personalmente este foro despues de haber visto el espectaculo con el anterior forero ya me da asco hasta de leerlo. Y aconsejaría a Fedoreme que lo abandone antes de que lo expulsen como al anterior Emilianenko, suponiendo que no sea la misma persona, que no se sabe.

porque hace de notario del foro,y es angel exterminador de los pumpers maliciosos,deberia exitir esta figura

que mania con amordazar al personal,y tener a todo el mundo tabulado,que novedades ha habido??no ha habiado ningun desarrollo de la noticia del desmembramiento del ec???

Os dejo el enlace.

http://messages.finance.yahoo.com/Stocks_%28A_to_Z%29/Stocks_W/threadview?m=te&bn=86316&tid=523589&mid=523589&tof=11&frt=2#523589

Sldos.

Con todo respecto

Estimados W. alrath y ten Shi
Veo que no leen completamente los mails porque abarcan otra cosa que no tiene nada que ver con el mails.

ACLARACIONES:

1) La mayoría de los foristas estamos invirtiendo en Wamu y por ende esperamos que las cosas salgan bien

2) La mayoría de los que hemos invertido ; lo hicimos porque pensamos que se actuó en forma equivocada, fuera de los procedimientos normales, con WAMU, perjudicando abiertamente a sus empleados, deudores y accionistas.

3) La mayoría de los foristas que hemos invertido ; estamos conscientes que en este momento
el éxito o el fracaso de la inversión en estas acciones depende exclusivamente de :

a) Lo que el Examinador pueda encontrar, investigar e indagar y por ende lo que presente en sus informes.
b) La labor que Susman y su grupo de abogados puedan desarrollar en los varios campos en los que están enfocandose y además las estrategias que utilicen para contrarestar a Rosen

c) la decisión de la juez , una vez presentados los informes.

4) Finalmente la mayoría de los foristas que tenemos inversiones en acciones de WAMU;
No estamos molestos o en contra de los foristas que piensan diferente o en forma negativa con respecto a la resolución final de este caso .
PERO LO QUE SI NOS PARECE MOLESTOSO Y HASTA DEMASIADO SOSPECHOSO ES:
***** Una obsesiva demostración de pesimismo sobre este caso
con intervenciones permanentes todos los días, y en diferentes horas del día SIN ACLARAR COSAS BÁSICAS Y ELEMENTALES COMO:

A) ES O NO ACCIONISTA DE WAMU
B) PIENSA (SI O NO) QUE LA DECISIÓN DE CIERRE DE WAMU Y SU POSTERIOR NEGOCIACIÓN CON JPM, fue clara, se pagÓ un precio justo.

A) Es o no accionista de WAMU WAMUo una persona que esta tratando de

ESTIMADO MAVERCICK

HE REVISADO EL ENLACE y no estoy muy claro con la interpretación de esto.

Podrías dar tu opinión y punto de vista.