" El administrador EE.UU. se dirige a (a solicitar ) de las Partes y el Comité de Igualdad de los nombres de las personas creen que estas entidades están calificados para servir como examinador (el " Examiner " ) para realizar la investigación , tal como se definen a continuación, y ( b ) nombrar al examinador con arreglo a la sección 11104 del Código de Bancarrota en o antes de las 5:00 pm ( hora del este vigente ) el 26 de julio de 2010. "
La orden firmada:
http://www.kccllc.net/documents/0812229/0812229100722000000000002.pdf
Está muy claro que, al no invitar a la # 1 EE.UU. banquero de tal evento , indica SEGURAMENTE litigios pendientes , que pronto será anunciado.
Reguladores europeos están multar a bancos de EE.UU. ya y GS está prohibida la venta de bonos en la mayoría de la UE. GRECIA está en guerra con JPM , Y JUICIOS A SEGUIR es, sin duda . Este será el más litigante 12 MOS. ¿Has visto ....
Rumor Has JPM SOBRE INICIO DE LA LISTA , CON EL 3 DE COOPERAR GS QUEJAS . PIDE DE LOS JUECES EN WaMu y TRAJES PARA LEHMAN SEC . , puede indicar la responsabilidad civil y penal de la JPM
http://www.nytimes.com/2010/07/21/business/21sec.html?_r=1&ref=business
Reino Unido y la UE a los bancos de impuestos como Naciones Unidas y mediante los convenios de Basilea uno y dos.
siendo clave para los bancos de Wall St Reino Unido después de impuestos afectados
* Los mejores cinco bancos de Wall St pagó $ 2.3 millones del impuesto sobre el bono del Reino Unido
* Morgan Stanley pagó $ 361 millones , $ 600 millones de Goldman
* muestra pocos indicios de banqueros que quieren salir del Reino Unido más de bonificación fiscal
Por Sudip Kar- Gupta
Headhunters LONDRES , 21 jul ( Reuters) - Confiamos en la capital británica mantendrá su posición como uno de los principales centros financieros del mundo, a pesar del descontento de Wall Street sobre un impuesto del Reino Unido en relación a bonos banquero.
de Wall Street cinco bancos pagado $ 2,3 mil millones para el Tesoro británico en el segundo trimestre debido al controvertido impuesto , después de que Morgan Stanley dijo el miércoles que pagaría 361 millones dólares .
Goldman Sachs dijo que el impuesto como resultado un aumento de costes de $ 600 millones. JP Morgan reservado 550 millones dólares de los gastos del impuesto , mientras que Bank of America y Citigroup tanto asumió cargos de alrededor de $ 400 millones.
La medida fue algo doloroso para algunos ejecutivos , algunos de los cuales eran muy vocal en su oposición al impuesto.
JP Morgan está arrastrando sus talones en un plan para construir un cuartel general de 3 mil millones dólares en Londres , la banca y las fuentes de la propiedad industrial han dicho, y el presidente ejecutivo Jamie Dimon estaba enojado por el impuesto del Reino Unido.
director financiero de Citigroup , John Gerspach , amenazó con retirarse de la Gran Bretaña si el gobierno impuso impuestos más duros con los bancos , reportó el Times .
Headhunters minimizó el riesgo de un éxodo masivo , sin embargo.
"Hay una amenaza en términos de personas internas que desean pasar a Asia, pero eso es alrededor de 2 por ciento de rotación de personal . No es una amenaza masiva ", dijo Lee Thacker , quien trabaja para la firma de búsqueda ejecutiva Haworth Sheffield. Clasificación:
Artículo 2019 Divulgación El examinador puede ser capaz de encontrar realmente el precio los tenedores de bonos que compraron los bonos de control de la empresa. Ellos pueden ser forzados a aceptar una solución de bajo y también obligó a cubrir sus posiciones cortas desnudas ( de valores ) o se enfrentan a cargos de fraude de bancarrota. regla absoluta prioridad no será aplicado. Los accionistas no van a desaparecer
Si habeis leido la orden del examiner podreis deducir que el examiner se va a dedicar
a una cosa principalmente que es identificar que se han cometido irregularidades que
justifican una investigación más a fondo.
El 7 de septiembre si esto se prueba pienso que la Juez dará luz verde al voto de accionistas y esa puede ser la señal para que JPM reaccione. En este momento nos han ofrecido una oferta muy a la baja que Susman no ha aceptado y ahora el pulso va a continuar pero mientras el examiner siga avanzando y encuentre más asuntos creo que nuestra oferta empezará a incrementar.
Esperemos que antes que termine el año podamos ver un final feliz para tod@s.
Se agradece que por fin haya vuelto la calma al foro.
Buen fin de semana.
-Solamente en un 15% de casos de bancarrota se pide la aprobación de un examinador
- de ese 15% de los casos requeridos, solamente se aprueba la mitad de las veces
- Conclusión: de tddas las bancarrotas solo un 7% tienen examiner.
