Rankia Perú Rankia Argentina Rankia Brasil Rankia Chile Rankia Colombia Rankia Czechia Rankia Deutschland Rankia España Rankia France Rankia Indonesia Rankia Italia Rankia Magyarország Rankia México Rankia Netherlands Rankia Polska Rankia Portugal Rankia Romania Rankia Türkiye Rankia United Kingdom Rankia USA
Acceder

Washington Mutual demanda a la FDIC por 17 billones US$ + daños

26.5K respuestas
Washington Mutual demanda a la FDIC por 17 billones US$ + daños
3 suscriptores
Washington Mutual demanda a la FDIC por 17 billones US$ + daños
Página
1,012 / 3,346
#8090

Re: Washington Mutual demanda a la FDIC por 17 billones US$ + daños

Buenas noches nos has alegrado las madrugadas,crees que se traducira en el mercado con una subida importante hoy viernes????

#8091

Re: Washington Mutual demanda a la FDIC por 17 billones US$ + daños

Al fin una buena noticia! esperemos que esto si consolide una buena suba y no se quede en el intento como en la apertura de hoy.

#8092

Para putearlo un poco

NO sabía que escribir, simplemente agradecerles el trabajo que están llevando adelante, les dejo una foto de este payaso para que lo puteen si las acciones no suben hoy y tenemos que esperar unas semanitas más.

#8093

Re: Para putearlo un poco

Dale, así hacemos tiro al blanco con la cara!
Igual, espero que hoy ni lo necesitemos!
P.D: Me imagino que el descalabro del miércoles cuando se fue a 0.13 te permitió recomprar tus 20.000 wamuq, no? ;)

#8094

EC Motion To Intervene in Adversary Proceedings Signed

This PDF link I've included below is very interesting. I've been under the impression that the EC had an absolute right to intervene, but that may not be the case. So the approval of our EC to intervene is indeed good news.

http://www.law.emory.edu/fileadmin/journals/bdj/23/23.2/Sherrill.pdf

TO KNOCK FIRST OR BARGE RIGHT IN: IS A CHAPTER 11
COMMITTEE’S RIGHT TO INTERVENE IN ADVERSARY
PROCEEDINGS ABSOLUTE OR PERMISSIVE?
Mark D. Sherrill∗
INTRODUCTION
The United States Bankruptcy Code1 grants broad rights and powers to an
official committee of unsecured creditors in a chapter 11 bankruptcy case.2
Among the statutory entitlements of a creditors’ committee is the right,
pursuant to 11 U.S.C. § 1109, to “raise and . . . appear and be heard on any
issue in a case under . . . chapter [11].”3 For over two decades, however,
courts have grappled with the question of whether the creditors’ committee’s
right to be heard in a chapter 11 case extends to adversary proceedings initiated
in chapter 11 cases. On that issue, the circuits presently are split.4

#8095

Equity committee read this please

Might be a long shot but put in a motion to terminate debtors exclusivity period like they did here in the Adelphia case. It's been extended three times and THMW knows what they are trying to do. She just might sign it.

http://www.encyclopedia.com/doc/1G1-112947784.html

Google exclusivity and equity committee to find the link.
OR
Put in a motion for SJ since now you are able to intervene. Maybe THMW will make a ruling.
Hurry and Good Luck!

#8096

LA MEJOR NOTICIA DE LA SEMANA

El EC ya tiene derecho a intervenir en los 2 casos.
Ahora las partes tienen hasta el 30 de marzo para responder a la mocion en la que buscamos que nos devuelvan los $4B.

¿Settlement? y una leche !!!!! Al ataque :) :) :)
No se como reaccionará el mercado pero ya podemos dormir tranquilos.
La Juez esta con nosotros de eso ya no me cabe a menor duda.

Hip hip hurraaaaaaaaaaaaaaa

Brokers destacados