Creo está muy bien explicado.
Normalmente se suele asociar bajada de impuestos (a veces necesario) con crecimiento y no es real, intervienen otros factores, el principal el gasto (u otros deuda, política monetaria, etc.), son las dos patas de los presupuestos. He intentado buscar un gráfico desde hace 85 años en los que se ve el crecimiento de la bolsa norteamericana, con los Presidentes que ha tenido. No he conseguido encontrarlo es muy interesante conocerlo echa por tierra muchas teorías, al menos dejo la conclusión que se refleja en algún articulo que cambia bastante de las ideas que se pueden tener con los impuestos: las bolsas suben bastante más con los demócratas que con los republicanos.
http://www.blogscapitalbolsa.com/article/13785/relacion_mercados_bursatiles_con_gobierno_democrata_o_republicano.html
Hay un matiz importante para mi importante, se habla de socialismo y comunismo en categorías que no siento sean las precisas. El comunismo ni está en España ni está en Venezuela, el comunismo ha sido una lacra tal inigualable que no se puede comparar. Lo de Venezuela es una DICTADURA de una clase política, como la que hay en muchos países bananeros o africanos, con tintes de socialismo.
Hay que diferenciar socialismo y socialdemocracia, no tienen nada que ver. Suecia, bastantes países, España anteriormente, no han sido socialistas... etiquetas aparte de nombres las políticas son diferentes. Lo que está ocurriendo ahora en España, es que Pedro Sánchez con intereses solo personales, ha abandonado la socialdemocracia o una moderación para echarse en manos del socialismo que protagoniza Podemos y muchos independentistas, el empresario es el enemigo,todo ahorrador es sospechoso. La subida de impuestos no conlleva más que un afán recaudatorio en una base ya alta para quién ya paga no ocupándose del verdadero problema que es la economía sumergida y el fraude, al final eso va a desincentivar la creación de puestos de trabajo y el emprendimiento, es la pescadilla que se come la cola, no más impuestos conlleva crecimiento y mejora social. Llega el paroxismo, a una negoción entre empresarios y Sindicatos ya firmada con una elevación alta del SMI, a meter las narices el gobierno y cargársela donde no puede ser juez, eso lo que va a conllevar aumento de paro y bajada de ingresos con conflictividad social, hay empresas que no pueden pagarlo y ante la incertidumbre no se arriesgan, no solo es el salario, está la S.S. y los impuestos.
Y por la parte del gasto no se recorta en lo prescindible que es tanto, toda la porquería de puestos y empresas públicas exprofeso para amiguetes con chanchullos (a la política se va uno a forrar que alguien decía), solapamientos de autonomías, subsidios a vagos, diputaciones, deuda desbocada, pensiones imposibles, etc. el cóctel de lo que ya nos ha pasado. Gasto en contraposición con inversión que sigue siendo el patito feo de todos los gobiernos, la innovación es olvidada, es vivir al día el populismo... el mañana no importa, pero existe y quién no ingresa no puede gastar. Para ingresar hay que ser productivos y competitivos, la economía no se hace a través de lo público ni con decretos Ley, eso es socialismo fracasado.
Un saludo.
Pd. No me gusta hablar de política, prefiero mantenerme al margen si la toco es tangencialmente no quiero molestar (una excepción).
