Estoy en mitad de un descanso de una clase en la que además les pongo un video a mis alumnos así que tengo 60 min para acabar el artículo, a ver si me da tiempo.
En el descanso me he encontrado con este artículo de López-Zafra con el que discrepo en varias cosas sobre todo en su interpretación del fracaso del oro, pero desde luego no en esta.
Y me gusta que influencers del mundo económico empiecen a comprender que nos enfrentamos a una amenaza con entidad Nación-Estado de carácter histórico. Es la diferencia entre abrazar países expertos en atraer capital a abrazar a otros expertos en expulsarlo.
No teníamos forma de ponerle límite al sistemático estrangulamiento al que nos somete el sector público.
Cada vez que oyes a un conocido abandonar una carrera para opositar, es el ejemplo perfecto de cómo hemos creado dos clases y una está consiguiendo prosperidad a costa de la otra. Naturalmente que los de la segunda quieran pasarse a la primera.
Nos rendimos constantemente porque gracias al progreso económico de los últimos 200 años tenemos mucho que perder, es la gran paradoja. Nadie quiere vérselas con alguien tan poderoso aunque se suponga que a ese alguien tan poderoso lo escojamos nosotros.
Sin embargo existe una forma sibilina, lo que Hayek llamaba un slyworkaround roundabout de hacer que tanto estrangulamiento tenga límites y es emplear un elemento de seguridad, algo que cambie por completo la lógica de la violencia.
En el descanso me he encontrado con este artículo de López-Zafra con el que discrepo en varias cosas sobre todo en su interpretación del fracaso del oro, pero desde luego no en esta.
Y me gusta que influencers del mundo económico empiecen a comprender que nos enfrentamos a una amenaza con entidad Nación-Estado de carácter histórico. Es la diferencia entre abrazar países expertos en atraer capital a abrazar a otros expertos en expulsarlo.
No teníamos forma de ponerle límite al sistemático estrangulamiento al que nos somete el sector público.
Cada vez que oyes a un conocido abandonar una carrera para opositar, es el ejemplo perfecto de cómo hemos creado dos clases y una está consiguiendo prosperidad a costa de la otra. Naturalmente que los de la segunda quieran pasarse a la primera.
Nos rendimos constantemente porque gracias al progreso económico de los últimos 200 años tenemos mucho que perder, es la gran paradoja. Nadie quiere vérselas con alguien tan poderoso aunque se suponga que a ese alguien tan poderoso lo escojamos nosotros.
Sin embargo existe una forma sibilina, lo que Hayek llamaba un sly
All we can do is by some sly roundabout way introduce something that they can't stop
Hayek
La seguridad 100% no existe, pero sí que existen formas de disuadir elevando el coste de atacarte y esto es exactamente lo que los cypherpunks, que serán recordados como auténticos héroes en la historia, han conseguido convirtiendo tu poder adquisitivo en criptografía de clave pública, que permite una extraordinaria asimetría entre atacar y defenderse.
El ataque a algo criptográfico se vuelve extraordinariamente caro y su defensa extraordinariamente barata.
Como decía antes en twitter:
Un ataque a las criptomonedas será el mejor anuncio para Bitcoin jamás publicado
Muchos aprenderán que no tiene mucho sentido tener la criptomoneda más rápida, barata, eco-friendly o sofisticada (o siquiera la segunda más segura)
Solo tiene sentido la más segura y esa es exclusivamente Bitcoin
Solo una criptomoneda ha sido diseñada para hacer frente al escenario que probablemente nos vamos a enfrentar.
Lástima que muchos solo aprenderán esto a las malas.
