No creo que sea muy complicado.Aquí hay dos fuentes:https://www.rankia.com/blog/planes-de-pensiones/3430523-como-traspasar-plan-pensioneshttps://www.rankia.com/foro/traspasar-plan-de-pensiones Lo que entiendo que podría hacer es tener otro PP con RF, digamos que sea similar a un monetario, para poder hacer rebalanceos si el SP500 baja. ¿Sería así? Sí, es asiPues fiarnos ciegamente del sp500 no creo, por eso es importante estar diversificado globalmente en la RV (https://www.rankia.com/blog/etfs-pm/5525855-por-que-importante-diversificar-regiones) y aparte tener la RF.
La principal diferencia es que el de vanguard es indexado y el DPAM es de gestión activa.En emergentes y en la RF, los estudios de SPIVA muestran que al rededor del 50% de los fondos de gestión activa en emergentes y de RF baten a sus índices. Eso es mejor que en RV desarrollada donde solo el 10% o 5% de gestión activa bate a sus índices., pero aun así no es mucho.La otra diferencia que veo es que el de vanguard tiene divisa cubierta y el DPAM no, esto seguramente ayudó al DPAM porque las divisas emergentes se han apreciado.El de Vanguard tiene una duración de casi 7 años y cupón promedio del 5%.Habría que buscar cuáles son esos datos para DPAM.Yo preferiría mayor cupon y menor duración.
Sí, se ve bien, pero para invertir en países en donde me cuesta trabajo entender la cultura y donde el estado de derecho siempre es dudoso, siempre me lo pienso varias veces. Prefiero que me reclamen diciendo que gané menos o dejamos de ganar, a que me reclamen diciendo que vamos perdiendo dinero.Un abrazo y feliz año
Si tomamos como base la llamada "respuesta placebo", entonces tal vez al menos 1/3 de los resultados se deban a la suerte. Y llamemos suerte aquello que no se puede replicar.El libro The Success Equation de Mauboussin es bueno sobre el tema
No se te olvide que la renta fija también debe formar parte de una buena cartera indexada. Aquí se explica: https://www.rankia.com/blog/etfs-pm/5525860-renta-fija-carteras-indexadas
Desde mi humilde experiencia con acciones y ETFs, la mejor forma de calcular esos porcentajes no es con niveles abstractos ni dependientes de lo que quiero ganar o puedo soportar perder porque esos porcentajes dependen de cosas que no tiene relación con lo que el instrumento está haciendo.La variable que depende del instrumento es su distribución de retornos y/o volatilidades. Si la analizamos podemos ver, dependiendo de la temporalidad que escojamos, cuáles son los niveles mas probables para que no se nos salten y evitar falsos positivos.Aquí lo hice para el nasdaqhttps://www.rankia.com/blog/etf/5178463-mejores-fondos-etfs-para-invertir-nasdaq100
Si le ha ido bien con las viviendas y las acciones, entonces que siga haciendo eso. No es necesario tener de todos los colores y sabores. O que se arme una cartera indexada, y mas que listo con aportaciones de 10mil al mes